※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-20 21:18:31
看板 car
作者 標題 [問題] 給新的台北市人行道幾分?
時間 Mon Jun 19 11:02:18 2023
如題
今天去看我家某間公寓的時候發現附近畫了新的人行道
https://i.imgur.com/oz7vkMn.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oz7vkMn.jpg)
另一邊
https://i.imgur.com/TGsRhAM.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TGsRhAM.jpg)
更大的
https://i.imgur.com/k9J2ucl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/k9J2ucl.jpg)
給新的台北市人行道幾分?
這樣算有退縮嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.21 (臺灣)
※ 作者: paidzou 2023-06-19 11:02:18
※ 文章代碼(AID): #1aZyKzxR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687143741.A.EDB.html
→ : 很好啊，不然很多推比較大的嬰兒車根本無法會人會1F 06/19 11:04
→ : 車
→ : 車
推 : 有好一點 巷弄可以這樣用 最好紅線白線那邊再裝欄3F 06/19 11:04
→ : 這種純畫線的只能給零分了，會違停的照樣停...4F 06/19 11:04
→ : 杆強制隔離5F 06/19 11:04
→ : 在白線上面插欄杆就90分了 現在給60
→ : 在白線上面插欄杆就90分了 現在給60
推 : 0分啊 照樣有人會臨停啊7F 06/19 11:05
→ : 雖然最後一張沒辦法8F 06/19 11:05
→ : 至少加上路緣石才有用9F 06/19 11:05
→ : 雖然滿好笑的，不過總比沒有好10F 06/19 11:06
→ : 行人可悲到只能讓政府畫這種超醜的人行道了11F 06/19 11:09
→ : 不然很多人都覺得馬路是給車停的 不是給人走的
→ : 不然很多人都覺得馬路是給車停的 不是給人走的
推 : 都人行道了旁邊還有車哈13F 06/19 11:11
推 : 那幾輛車進出=違反交通規則，太可笑了14F 06/19 11:13
推 : 空間有規劃出來還可以，不過美感設計可以再加強啦15F 06/19 11:13
→ : …
→ : …
推 : 老實說空間擴太大就沒用了 尤其是停止線前等紅燈 一17F 06/19 11:15
→ : 堆機車都橫向發展直接停上綠色區域
→ : 堆機車都橫向發展直接停上綠色區域
→ : 行人不應該走水溝蓋..以前各單位就吵過安不安全19F 06/19 11:19
→ : 怎麼會有人覺得汽車停車穿越人行道是違規？一堆停車20F 06/19 11:20
→ : 場出入口都是人行道。
→ : 場出入口都是人行道。
推 : 畫了之後車道寬度看起來完全不夠 一開始都市計畫如22F 06/19 11:20
→ : 果就畫爛 後面怎麼改都沒救
→ : 果就畫爛 後面怎麼改都沒救
推 : 不錯了啦 台北市至少車子機車停在上面會抓24F 06/19 11:21
→ : 其他縣市只是畫爽的而已
→ : 其他縣市只是畫爽的而已
→ : 話說回來，只要能確保沒有違停，快速便宜的標線型人26F 06/19 11:23
→ : 行道做為實體施工前的折衷我認為是完全可行的。而且
→ : 行道做為實體施工前的折衷我認為是完全可行的。而且
推 : 有人完美演繹積非成是28F 06/19 11:23
→ : 這個案例畫設的方式比以前那種隨便畫的又更好，路口29F 06/19 11:23
→ : 退縮區跟停車彎都有思考。實際上就算有落差的實體人
→ : 行道，不抓違停一樣給你停好停滿。
→ : 退縮區跟停車彎都有思考。實際上就算有落差的實體人
→ : 行道，不抓違停一樣給你停好停滿。
→ : 你看看前兩張圖角落那台車，然後畫大有用???32F 06/19 11:24
推 : 出了台北這些都虛設33F 06/19 11:28
推 : 推34F 06/19 11:28
→ : 缺擋車的柱子
→ : 缺擋車的柱子
→ : 至少台北有在抓，然後人行道違停檢舉也要重新開放了36F 06/19 11:29
→ : 罰好罰滿自然沒人敢停。
→ : 罰好罰滿自然沒人敢停。
推 : 桃園也這樣畫，不過上面停滿車…38F 06/19 11:32
→ mofass …
推 : 沒有實體分道，用畫線的都是0分40F 06/19 11:33
推 : 這個畫法看起來不錯啊，這種路限速通常只有30或40，41F 06/19 11:34
→ : 畫窄讓車自然放慢，多出來的空間給行人好好走。
→ : 畫窄讓車自然放慢，多出來的空間給行人好好走。
推 : 043F 06/19 11:36
→ : 做實體之前先釘一些棒棒糖做區隔，最後有錢再做實體44F 06/19 11:36
推 : 北市有做事不錯了，DPP全面執政完全不想修法45F 06/19 11:39
推 : 有比沒有好，60分吧46F 06/19 11:39
推 : 把路邊停車格先砍一砍 買不起停車位住個屁47F 06/19 11:40
推 : 現制的選色有夠差，既然是禁止行車也禁止臨時停車48F 06/19 11:41
推 : 第一張0分 私人鐵梯怎麼能在人行道上？49F 06/19 11:41
→ : 的人行道，整面塗紅就好，又能傳承傳統的紅磚實體50F 06/19 11:41
→ : 人行道，綠色拿來用在停車格還差不多…
→ : 人行道，綠色拿來用在停車格還差不多…
推 : 59分52F 06/19 11:41
推 : 還是想給0分，墊高鋪磚這都基本的53F 06/19 11:45
推 : 不插滿黃色棒棒一樣是行人被強奸喇54F 06/19 11:45
推 : 沒啥用，臨停綠色上面的車一樣一堆，有些地方會插55F 06/19 11:46
→ : 軟桿保護，但有些地方不能插，有插的地方會好一點
→ : 但是得說，有做總好過什麼都沒做，只能期待台灣哪
→ : 天能把實體人行道多做一些
→ : 軟桿保護，但有些地方不能插，有插的地方會好一點
→ : 但是得說，有做總好過什麼都沒做，只能期待台灣哪
→ : 天能把實體人行道多做一些
推 : 70分，佔用道路的樓梯應該拆除59F 06/19 11:47
推 : 還行吧 至少台北還有在做60F 06/19 11:50
推 : 居然在我家隔壁XD61F 06/19 11:50
推 : 這什麼鬼？柯批下台後台北整個都亂了62F 06/19 11:53
噓 : 他媽佔用道路資源，台灣人又不愛走路63F 06/19 11:54
→ : 增設停車格才是王道
→ : 增設停車格才是王道
推 : 為什麼不做實體人行道...用這種畫的65F 06/19 11:56
→ : 0分啊 機車車位這樣吃空間跟智障一樣66F 06/19 12:01
推 : 那個私人停車場 停一台撞一個67F 06/19 12:03
推 : 有比沒有好......會停上去的恥力爆表68F 06/19 12:06
→ : 台北市長不是柯 那就是爛 莫再問69F 06/19 12:06
推 : 6070F 06/19 12:08
推 : 有比沒有好71F 06/19 12:09
→ : 概念給50分，實務給20分，其他縣市0分72F 06/19 12:10
推 : 實體人行道對輪椅或推車蠻不友善的，這種好一些73F 06/19 12:11
推 : -87分74F 06/19 12:11
→ : 純畫線的都是垃圾。75F 06/19 12:11
噓 : 好醜的停車位76F 06/19 12:13
噓 : 牌照稅 貨物稅 收一堆就畫這種垃圾出來 我幹你娘77F 06/19 12:13
推 : 第一張圖硬要插那四個機車格真的是有夠低能78F 06/19 12:19
噓 : 最後一張是怎樣 進出直接違規？79F 06/19 12:19
推 : 重點是第一張圖那個窄度，推車跟輪椅也過不去80F 06/19 12:20
推 : 改善空間還很大81F 06/19 12:21
推 : 0分 畫了跟沒畫一樣 白癡是不管的82F 06/19 12:21
→ : 台北市有錢，做成立體化會更好83F 06/19 12:21
→ : 取消機車格，空間給人行道
→ : 禁止住戶在上面放東西
→ : 取消機車格，空間給人行道
→ : 禁止住戶在上面放東西
→ : 看起來就做做樣子而已，超級白癡86F 06/19 12:22
推 : 可以把停在上面的機車踹倒就給分87F 06/19 12:22
推 : 最後一張還行，前面嬰兒車、輪椅過不去88F 06/19 12:22
→ : 有就好，合理不合理有沒有用不用管89F 06/19 12:23
推 : 沒實體5990F 06/19 12:23
→ : 機車停車格請收費91F 06/19 12:24
→ : 畫線概念正確也有效果，南部哪個縣市忘了，有一條92F 06/19 12:26
→ : 路人行道、路肩、停車格都畫得很好，行人安全和違
→ : 停問題改善了很多
→ : 路人行道、路肩、停車格都畫得很好，行人安全和違
→ : 停問題改善了很多
→ : 沒有實體阻隔都是垃圾，沒用的95F 06/19 12:31
推 : 旁邊還有車 沒注意直接撞下去96F 06/19 12:31
→ : 車輛會一直在警察來前偷偷佔用一下97F 06/19 12:32
推 : 修法禁止警察在拖吊或開違停單以前先行廣播，違停98F 06/19 12:36
→ : 問題可以順利解決一半。
→ : 問題可以順利解決一半。
推 : 風頭過了，一堆車還是會偷停啦100F 06/19 12:36
推 : 最後一張才是最不行的101F 06/19 12:37
推 : 外縣市連畫的都沒有102F 06/19 12:38
推 : 沒考量私人土地連接道路的問題，等於車輛駛入駛離103F 06/19 12:38
→ : 都要先開在人行道上
→ : 都要先開在人行道上
推 : 有車是因為私有地吧？105F 06/19 12:42
→ : 總比沒有好106F 06/19 12:44
推 : 跟國外還是不能比，但已屌打其他所有縣市了107F 06/19 12:46
噓 : 沒有防撞桿、欄杆都是假的108F 06/19 12:48
推 : 醜死，60分109F 06/19 12:49
推 : 不裝欄杆是想默許機車騎上來？110F 06/19 12:51
推 : 未看先猜晚上車子停一堆趕不走111F 06/19 12:52
推 : 臨停在人行道上罰6000的話就是100分112F 06/19 12:54
推 : 綠色停車格，加分113F 06/19 12:56
→ : 棒棒糖裝好裝滿114F 06/19 12:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/decZt84.png)
推 : 很不錯啊，不然也沒空間做人行道了118F 06/19 13:04
噓 : 這座垃圾鬼島完全沒救了119F 06/19 13:05
→ : 剛好停車120F 06/19 13:19
推 : 覺得有已經很好了只是停車位在裡面 一定會擋121F 06/19 13:21
推 : 綠色看起來比較舒服啊。122F 06/19 13:23
推 : 可以啦。看看新竹根本不鳥行人的123F 06/19 13:37
→ : 有實體阻隔。新竹還不是一樣停進去。汽車機車都直接
→ : 騎上去
→ : 有實體阻隔。新竹還不是一樣停進去。汽車機車都直接
→ : 騎上去
推 : 過幾天就是貨車停，商家放東西的照片了126F 06/19 13:42
推 : 荷蘭也是要先開到人行道上127F 06/19 13:47
推 : 比前一任睡八年不改的好多了128F 06/19 13:56
→ : 不是實體的只能給不及格129F 06/19 14:00
推 : 改變成真的表面功夫啊，這個塗油漆就安全的就柯學啊130F 06/19 14:16
→ : ，不願意花時間好好做，路緣石墊高或是直接圍欄做起
→ : 來，跟改機車格大小來美化格子數一樣啊
→ : ，不願意花時間好好做，路緣石墊高或是直接圍欄做起
→ : 來，跟改機車格大小來美化格子數一樣啊
推 : 真 東南亞國家。133F 06/19 14:19
→ : 綠色人行道不就是前一任推廣的嗎 還擴散到全台134F 06/19 14:19
推 : 0分，用畫的人行道一律0分135F 06/19 14:25
推 : 不錯了啦 至少有136F 06/19 14:28
推 : 這種小巷子圍起來施工鋪磚期間行人難走 影響生意137F 06/19 14:31
→ : 店家一定反彈 效益也不大
→ : 店家一定反彈 效益也不大
推 : 可以139F 06/19 14:36
推 : 那個樓梯不拆嗎140F 06/19 14:37
推 : 算可以吧 日本很多小巷也是這樣 但塗油漆真的好醜141F 06/19 14:38
推 : 麻煩加個鐵桿防違停142F 06/19 14:47
推 : 同樓上 要插鐵欄杆才行 塑膠棒棒糖no143F 06/19 14:50
推 : 新北也有類似這種的，我覺得這種也沒有比較好w144F 06/19 14:57
推 : 顏色整片不同 要我違停也比較有負擔145F 06/19 15:10
推 : 巷弄肇事率降低看不到辣，不管啦先罵再說146F 06/19 15:18
推 : 而且小巷弄一條墊高的人行窄道，根本也沒幾個人會走147F 06/19 15:28
推 : 畫了也沒用 一堆車停在上面148F 06/19 16:12
推 : 這東西跟當初郝大兵那個被罵到臭頭的敦化南路自行車149F 06/19 16:17
→ : 道長的超像
→ : 道長的超像
推 : 有持續改進60分 其他縣市還在0分呢151F 06/19 16:22
噓 : 來台南走一遭，你就知道有畫這個多棒152F 06/19 16:25
推 : 推一個 "台北市我家某間公寓"，好羨慕.....153F 06/19 16:29
噓 : 畫線根本沒屁用，還是會違停啦154F 06/19 16:40
推 : 希望可以再改善成實體人行道155F 06/19 16:43
推 : 照片看起來是60 要看現場也沒有違停上去的156F 06/19 17:04
推 : 台北停人行道的車比較少了，而且檢舉成功機會高157F 06/19 17:14
推 : 以機車停車位為本 哈哈158F 06/19 17:17
推 : 沒棒棒糖70分，裝棒棒糖80-90分159F 06/19 17:18
推 : 看起來就是抄襲日本 不錯了啦160F 06/19 17:20
噓 : 根本弱智都不用動腦？私人車位進出被檢舉算誰的？161F 06/19 17:22
→ : 要用畫線，就用擋板限制路邊停車，私人車道口改畫
→ : 行人優先，不然罰單誰要出錢？ 一堆廢物敷衍交差。
→ : 要用畫線，就用擋板限制路邊停車，私人車道口改畫
→ : 行人優先，不然罰單誰要出錢？ 一堆廢物敷衍交差。
推 : 店家樓梯是不是該退縮164F 06/19 17:43
推 : 跟先進國家比不知道，跟其他縣市比一百分165F 06/19 17:55
推 : 要插黃色棒子 更有效166F 06/19 18:02
推 : 看到樓梯真的笑了167F 06/19 18:02
→ : 純畫線0分 過不久就看一堆機車在停了168F 06/19 18:04
推 : 不錯但希望沒人佔用169F 06/19 18:07
推 : 0分 實際體驗過 都違停 檢舉也只有兩輪會被罰170F 06/19 18:14
推 : 實體會更好171F 06/19 18:19
推 : 我猜一個月內會改回來172F 06/19 18:22
推 : 台北萬安 萬事有市長最平安173F 06/19 18:23
→ : 先問走的人多嗎？現階段專找人少車少的地方改174F 06/19 18:31
→ : 又不會開單 一堆機車在停175F 06/19 18:34
→ : 總比沒有好176F 06/19 19:13
推 : 車停在上會抓？是停了24小時嗎177F 06/19 19:41
→ : 原來沒人在意轉角馬上停了一台，所以畫了有用膩.178F 06/19 19:46
推 : 不滿意的阿宅先出門看看你家巷口有沒有人行道吧179F 06/19 19:48
→ : 60分180F 06/19 19:53
推 : 0分181F 06/19 19:54
推 : 這東西就是畫來交差的 有跟沒有一樣 還有人能挺182F 06/19 19:58
→ : 這本來是補足實體人行道用的 臺灣都直接當實體用
→ : 這本來是補足實體人行道用的 臺灣都直接當實體用
推 : 及格了 至少轉彎處有做出來 舒服多了184F 06/19 20:16
噓 : 鄉下人繼續笑吧185F 06/19 20:28
推 : 畫線沒屁用+1186F 06/19 20:43
推 : 其實停車位擺在標線人行道外面反而可以保護到行人187F 06/19 20:49
推 : 北市府附近的永吉路30巷，不就一堆車停在綠色行人道188F 06/19 20:51
→ : 取締是比不上駕駛的自覺速度
→ : 取締是比不上駕駛的自覺速度
推 : 只能給59分，但沒畫都是0分190F 06/19 20:54
推 : 最後圖那裡面的汽車豈不一出來就吃罰單？XD191F 06/19 20:58
→ : 或是廠商最後以綠色範圍實施平米數來請款。
→ : 或是廠商最後以綠色範圍實施平米數來請款。
推 : 不會吃 因為連停在上面檢舉都會不受理193F 06/19 21:06
推 : 畫線拍到可以直接檢舉不會沒用194F 06/19 21:07
推 : 地狹人稠的悲哀195F 06/19 21:36
推 : 99分196F 06/19 21:37
推 : 設計給過 合不合用就要看人的水準197F 06/19 21:46
推 : 華國難民人行道，結果一畫，大家一起學，就更不用蓋198F 06/19 22:15
→ : 實體了
→ : 實體了
推 : 有畫就不錯了，說作實體的，無障礙可能會慘爆200F 06/19 22:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ODo4tLy.jpg)
推 : 實體跟無障礙有什麼相斥嗎204F 06/19 23:04
→ : 那日本都應該還台灣學一下回去畫就好
→ : 那日本都應該還台灣學一下回去畫就好
推 : 人行道過一陣子會開始有盆栽206F 06/19 23:25
推 : 不知道是為什麼臺灣的人行道都很愛畫這種的207F 06/20 00:18
推 : 有總比沒有好208F 06/20 00:19
推 : 至少 規劃209F 06/20 00:26
噓 : 0分，沒有實體分隔最後就往行人身上衝，要也是停車210F 06/20 00:58
→ : 格在外吧
→ : 格在外吧
推 : 斗六人表示羨慕212F 06/20 01:58
→ : 0213F 06/20 02:54
推 : 交通工程前有這個總比沒有好214F 06/20 03:16
推 : 不知道實體分隔是不是也是工務局負責 交通局真的盡215F 06/20 03:56
→ : 力了
→ : 力了
推 : 要好的話就是房子全部拆掉重蓋重規劃217F 06/20 04:31
推 : 17樓不要講的好像台北市機車騎士素質很差 可以去永218F 06/20 07:47
→ : 吉路30巷忠孝東路口看看有沒有你說的這種情形
→ : 吉路30巷忠孝東路口看看有沒有你說的這種情形
推 : 講0分的可以去看看其他縣市220F 06/20 07:54
推 : 先求有再求好吧，要做到像日本那樣要找等都更才有221F 06/20 08:17
→ : 機會了
→ : 機會了
→ : 今早才看到，貨車超掉行人停行人道上卸貨，幾分？223F 06/20 08:25
→ : 好大的停車場224F 06/20 08:30
→ : 台中就是停車場225F 06/20 08:42
推 : 0分 學其他縣市不要做就不會0分了226F 06/20 08:45
推 : 新竹的真的好笑，光復路行人根本是讓你直接給車撞227F 06/20 08:48
推 : 實體人行道上一樣會有各種障礙物，機車腳踏車盆栽電228F 06/20 09:02
→ : 桿電箱行道樹桌椅，就算上下人行道的坡有做好也沒用
→ : 桿電箱行道樹桌椅，就算上下人行道的坡有做好也沒用
推 : 有劃有差啦230F 06/20 10:49
→ : 起碼台北市警察算有在做事
→ : 起碼台北市警察算有在做事
推 : 有人行道就100分了其他地方有麼？232F 06/20 12:29
推 : 人行道旁邊停車格？233F 06/20 12:44
推 : 沒有架高像真的人行道的都不及格吧234F 06/20 13:03
推 : 馬路和人行道沒有高低差還是不安全吧 有高低差就90235F 06/20 13:46
→ : 分以上了
→ : 分以上了
噓 : 違停仔一樣停在上面237F 06/20 14:16
→ : 台北有話的 很少看到有車臨停也238F 06/20 14:30
推 : 台北一樣驅離不開單 不是嗎？239F 06/20 14:35
推 : 60分240F 06/20 15:14
推 : 先求有再求好 這樣很棒241F 06/20 16:39
→ : 妄想一步登天就是現在台灣學得四不像 有夠鳥
→ : 那排停車就是違停啊 跟停車格有沒有在外 有啥關係??
→ : 妄想一步登天就是現在台灣學得四不像 有夠鳥
→ : 那排停車就是違停啊 跟停車格有沒有在外 有啥關係??
→ : 人行道還是二用啊244F 06/20 16:55
推 : 90分245F 06/20 17:56
→ : 10分吧，其他縣市是0分的話。246F 06/20 18:41
推 : 上次不是說會評估做實體的？247F 06/20 19:48
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
作者 paidzou 的最新發文:
![]()
1. 標題：1220 上市外資買賣超排行 2. 來源：TWSE 3. 網址： 4. 內文： 買超排行 賣超排行95F 63推 6噓![]()
1. 標題：1220 上市投信買賣超排行 2. 來源：TWSE 3. 網址： 4. 內文： 買超排行 賣超排行 一路向???63F 42推 2噓![]()
1. 標題：1219 上市外資買賣超排行 2. 來源：TWSE 3. 網址： 4. 內文： 買超排行 賣超排行149F 92推 7噓![]()
1. 標題：1219 上市投信買賣超排行 2. 來源：TWSE 3. 網址： 4. 內文： 買超排行 賣超排行38F 26推 4噓![]()
1. 標題：1218 上市外資買賣超排行 2. 來源：TWSE 3. 網址： 4. 內文： 買超排行 賣超排行80F 67推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享