作者:
bluestaral (寒光藍星)
1.172.109.127 (台灣)
2015-10-09 20:22:25 推 notmuchmoney: ***用一天還有78% 你敢嘴? 164F 10-09 22:05
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.8 (台灣)
2015-10-09 09:21:56 推 notmuchmoney: ***表示:連官方都不挺 QQ 34F 10-09 09:38
推 notmuchmoney: 不要說SoC了 整隻手機其他幾個大零件早就multiple supply 其中相差兩三趴頗平常 91F 10-09 10:07
作者:
and097286 49.216.193.236 (台灣)
2015-10-08 23:00:08 推 notmuchmoney: 買之前先了解缺點也不錯 30F 10-08 23:13
作者:
UltraPurple (Series Man)
1.166.141.248 (台灣)
2015-10-06 18:27:13 推 notmuchmoney: 不要再80卓卓 18F 10-06 19:30
作者:
Laluth (陽光)
60.250.9.171 (台灣)
2015-10-05 11:20:18 推 notmuchmoney: 三星製程追不上台積的年代 的確做心酸成本價接單 現在製程已經平起平坐 是不是還這樣就不知道了 57F 10-05 12:19
推 notmuchmoney: 高通哪一顆一開始就下單兩家嗎 71F 10-05 12:23
作者:
dehors (gnothi seauton)
111.253.200.147 (台灣)
2015-10-05 10:14:36 推 notmuchmoney: 跑Safari javascript 台積100→74:三星100→59 跑NPlayer播RMVB影片 台積73→57:三星59→42
第二項成績差不多 不過第一項有很大差距 三星在第一項多耗電5成以上 43F 10-05 10:55
推 notmuchmoney: 中國人也有很nice的 對岸這個很樂意討論測試方法 61F 10-05 11:05
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2015-10-05 10:16:31 推 notmuchmoney: 第二輪應該算iPhone6s+ 24sec : Note5 38sec 記憶體管理不良造成app reload速度相差58%
第一輪應該獨立看 比的是開app速度 11F 10-05 10:35
推 notmuchmoney: 蘋果A9一個晶片下單兩家代工的確是頗神奇 和以前做法不合 許多網友也以為這樣會更便宜 其實不會 如同原po所說 尤其是現在新製程 增加的固定成本 一個比一個還誇張 就註定業界不會有人這樣做 蘋果的期限也很清楚 每年9月發表 接下來就是新產品高峰期及 116F 10-03 10:49
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
sading7 (sading7)
118.232.26.130 (台灣)
2015-10-01 23:10:46 推 notmuchmoney: Intel cpu BOM=? 19F 10-01 23:36
作者:
notmuchmoney (真的不錯....)
223.138.209.48 (台灣)
2015-09-30 23:18:56 → notmuchmoney: 勘誤 內容部份Total 台積59:三星41 1F 09-30 23:22
→ notmuchmoney: 另外 按照iPhone6銷售量大於iPhone6+不少的趨勢 如果比例是固定的 那Total台積會占更多 7F 09-30 23:26
→ notmuchmoney: 台積量產時間其實也沒慢什麼 A8 s810→20nm 然後A9 s820→16nm都有達陣 106F 10-01 00:26
作者:
Lsamia (samia)
111.82.23.88 (台灣)
2015-09-29 13:46:16 推 notmuchmoney: A9X只有用在iPad pro 現在連實體還沒出 先別砲別人分析結果 去update一下資訊比較好 78F 09-29 15:06
推 notmuchmoney: 樓上也要update一下資訊 93F 09-29 15:16
作者:
bk945043 (罷器)
39.10.158.164 (台灣)
2015-09-29 04:20:36 推 notmuchmoney: 講得好像首波備貨很容易一樣 換成別家 首波1300萬支大概也不用第二批貨了 準備庫存到天荒地老 168F 09-29 12:11
作者:
Lsamia (samia)
111.82.23.88 (台灣)
2015-09-28 23:06:58 推 notmuchmoney: 老闆 雞排珍奶一份 44F 09-28 23:50
作者:
ferrinatice (Fervent Apprenti)
180.177.13.97 (台灣)
2015-09-28 03:40:14 推 notmuchmoney: 深深紅海其實也蠻讓人感動的 39F 09-28 10:32
作者:
NokiaX9 (提昇？或是沈淪?)
36.233.10.21 (台灣)
2015-09-27 14:53:25 推 notmuchmoney: 殊途同歸 現在不管產業界學界都認為CISC(以x86為代表)及RISC(以ARM為代表)兩種計算機架構都各自學習對方的優點融入自身當中 現在這個年代 吵計算機架構實在沒什麼意義了 69F 09-27 21:10
作者:
ptt123ptt (初心)
223.138.232.119 (台灣)
2015-09-25 22:10:39 推 notmuchmoney: 把DxOMark跟北京新浪網混為一談
為酸而酸? 79F 09-26 10:25
推 notmuchmoney: @原po 要批評也先查好資料吧 DxOMarker在iPhone上市後4天才測試完出review 覺得DxOMarker測試有問題? 也提出批評的點來討論吧 不然原po只是酸 跟拿外國 88F 09-26 14:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.8 (台灣)
2015-09-25 13:35:47 推 notmuchmoney: 當遇上問題的時候 交給c4就對了 25F 09-25 14:55
作者:
star1416 (HotDog)
220.132.77.196 (台灣)
2015-09-24 16:05:31 推 notmuchmoney: iPhone跌下首位頗意外 不過8月了這銷售成績還算可以 61F 09-24 17:15
作者:
john0312 (Chen John L)
218.161.1.24 (台灣)
2015-09-24 04:42:13 推 notmuchmoney: Intel可能開始感到焦慮了 A9的性能做到跟coreM同級 甚至未來高通MRK三星下一代SoC也有同級表現的話
很多想像會開始發酵 123F 09-24 12:31
推 notmuchmoney: 看看嘍 作業系統都不是掌握在Intel手上 這是Intel比較弱勢的地方 128F 09-24 12:45
作者:
jademesses (傑德‧梅瑟)
120.105.23.107 (台灣)
2015-09-22 23:44:19 推 notmuchmoney: 許願文? 57F 09-22 23:57
推 notmuchmoney: @原po 人身攻擊就不用了 懂工程方面的知識就知道 過去這幾年電池容量上升是因為手機銀幕變大帶來的機身體積增加 可以放進更大的電池 電池能量密度進步有無帶來助益 當然有 但是不多 電池能量密度的進步 177F 09-23 00:37
… 共有 10 則推文，點此顯示