作者:
allyourshit (都你的大便)
1.34.92.164 (台灣)
2023-09-28 20:25:56 → nimaj: T牌業務10個有11個都想刷你精裝 8F 09-28 21:35
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
114.136.11.70 (台灣)
2023-09-27 15:45:09 → nimaj: 後面是獨立多連桿 40F 09-27 21:28
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.158.28 (台灣)
2023-09-25 18:42:59 → nimaj: 高雄二手車商可以去巨將 37F 09-25 20:48
作者:
samuel2013 (Samuel)
49.216.185.85 (台灣)
2023-09-22 17:41:26 → nimaj: 你對你的四個輪子抓地力越有把握的就越安全
所以當然四驅會更好
然後亂開車的就不用提了 開啥車都危險 110F 09-23 01:52
→ nimaj: 在那邊四驅無用論幹啥啦
結論四驅可以掌握四輪抓地力 確實有比較好 142F 09-23 16:06
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
applevgyt (蘋果)
219.70.31.89 (台灣)
2023-09-19 18:35:56 → nimaj: 不如50萬 colt plus 112F 09-19 20:55
作者:
zebra101 (斑馬)
203.198.94.15 (香港)
2023-09-19 01:47:23 → nimaj: 大部份的台灣人無法接受大陸牌的啦
像MG這種擦邊球的就一堆人在酸 更何況正中國牌
我倒覺得中華選MG也是情有可原 至少接受度高一點 2F 09-19 01:54
作者:
eraa24899 (eraa24899)
49.216.162.9 (台灣)
2023-09-18 23:03:07 推 nimaj: 這價格也沒得嫌了 另外Focus wagon車廂635L
要再加40萬才買的到focus wagon 43F 09-19 00:31
→ nimaj: 輪胎可以換195/55R15 直線跟過彎穩定性會提升一點 53F 09-19 01:18
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
220.143.28.214 (台灣)
2023-09-18 21:10:23 → nimaj: 因為MG沒有更新的CUV 52F 09-19 00:23
作者:
Jiaya (Jia)
114.136.140.5 (台灣)
2023-09-18 18:46:08 → nimaj: 入門配皮椅就贏crv啦 49F 09-18 20:35
作者:
potabaw (...)
1.162.85.79 (台灣)
2023-09-17 18:54:31 → nimaj: 推薦黑色 不管灰塵 指紋 刮痕 你隨便都清晰可見
每天光是清潔 擦拭 粗蠟 你就飽了 超讚的 47F 09-18 00:06
作者:
blueian (義恩阿庫犽)
114.47.76.64 (台灣)
2023-09-16 18:17:03 → nimaj: YC=453L CC=487L ZS=448L KICKS=428L HRV=390L
同級車裡並沒有比較小 甚至偏大 然後如果在意後車廂那打從一開始就不該看CUV 23F 09-17 00:13
→ nimaj: 阿有啦 Outlander舊換新77.9萬 後車廂731L放倒1602L在意車廂大小 相同預算內 Outlander完全勝利 29F 09-17 00:52
作者:
alex0203cool (Alex)
36.226.217.46 (台灣)
2023-09-16 20:38:02 → nimaj: 小施價格跟一般SUM 什麼大聯盟之類的比是貴一點
但如果跟杰運 巨將之類的比 其實差沒多少 2F 09-16 22:46
作者:
louie83279 (永遠不準的先知)
36.230.84.87 (台灣)
2023-09-16 02:17:04 推 nimaj: 後座膝部跟肩部空間都比CC大一點 頭部小一點
後車箱那個底板質感比CC好太多 傾倒平整更是完勝 4F 09-16 03:21
作者:
qazxsw123 (小新)
39.15.72.201 (台灣)
2023-09-15 17:12:20 → nimaj: Kuga後座滑移有15公分 但被橫桿卡掉9公分
敢拆橫桿的話 後座空間可以變很大 膝部比CRV還大
然後 這預算裡應該Tiguan最符合條件 41F 09-15 20:27
作者:
edward1989 (Ed)
49.216.80.92 (台灣)
2023-09-15 14:56:50 → nimaj: 問就是福特 那個acc跟車的油門煞車控制 真的絲滑 3F 09-15 15:02
作者:
ejrq5785 (問問哥)
42.77.118.219 (台灣)
2023-09-14 14:51:21 → nimaj: 翻車不是問題 問題在解決的態度
解決的態度OK的話 就不會是大問題 41F 09-14 23:13
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.168.164 (台灣)
2023-09-14 15:58:57 → nimaj: 當年還是三門喜美的時候 是小鋼砲沒錯啦 52F 09-14 20:34
→ nimaj: Civic 3D & B16a:160ps,15.5kgm,車重才900上下 55F 09-14 20:36
→ nimaj: 以前汽車雜誌還很熱門的時代 大概是這樣分野
車重不到1000 重量馬力比不到8的就是小鋼炮
再來是轎跑車型 重量馬力不到6的就是性能車 66F 09-14 21:55
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.160.207 (台灣)
2023-09-11 21:16:09 → nimaj: Zinger隔音比CRV好捏 說差的是有開過嗎? 36F 09-12 00:58
→ nimaj: 不過確實船 後避震雖然是多連桿 但為了承載能力
彈簧強度遠大於阻尼 然後行程又長 導致很容易跳又晃 38F 09-12 01:03
→ nimaj: 如果7人座90萬的是客車牌 其實還算可以 41F 09-12 01:13
作者:
torosome (TOROsome)
1.169.126.130 (台灣)
2023-09-10 16:48:52 → nimaj: 湯姆賢比較偏好笑
其實怡塵不錯 都一樣要看葉配的話
他至少講得算詳細 而且敢買URX 這個勇氣可以加1分XD 223F 09-10 22:53
→ nimaj: 小施應該算車主心得 其實不能算車評 240F 09-11 00:17