作者:
karta1579056 (低腦)
118.231.209.188 (台灣)
2023-09-10 22:17:56 → nimaj: RE004 10F 09-10 22:52
作者:
mcuronan (mcuronan)
101.10.53.175 (台灣)
2023-09-10 08:46:52 → nimaj: grand lancer 65F 09-10 13:03
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.158.167 (台灣)
2023-09-08 23:58:50 → nimaj: Suzuki版的Tiida 乘坐空間很大 直逼Fit 40F 09-09 12:47
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.72.78.205 (台灣)
2023-09-08 22:55:58 → nimaj: 直接組合成六輪"塞"車 6F 09-08 23:08
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.72.78.205 (台灣)
2023-09-08 16:51:43 → nimaj: 三角錐做到跟緩衝車一樣大好不好?
那你是撞三角錐還是撞緩衝車啊?
緩衝車加上一堆燈光在閃 事前提醒都看不到了
區區三角錐是又有啥屁用?
不看路的人 甚至睡覺的人 就算排300公尺三角錐 104F 09-08 23:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
elynn889 (NcMar47)
223.140.127.76 (台灣)
2023-09-03 04:52:13 → nimaj: 說真的 阿肥比他好多了 不要拿來相提並論 410F 09-04 03:44
作者:
mcuronan (mcuronan)
101.10.53.175 (台灣)
2023-09-02 20:41:35 → nimaj: 台灣沒有而已 4F 09-02 20:47
→ nimaj: 產能還有共用零件考量啊 FOCUS KUGA的共用零件多
然後產能最多就是3000台 沒必要多進一台來搞自己
沒必要多進一台共用零件少的來搞自己 51F 09-03 01:03
作者:
jay117g (ED.bb)
42.73.64.232 (台灣)
2023-09-02 18:47:44 → nimaj: 車寬不要超過1800mm就好 15F 09-02 19:58
作者:
tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
223.136.214.7 (台灣)
2023-09-02 18:38:59 → nimaj: 二手三代馬3 有安全 50萬也不會太貴 修起來也比較 40F 09-02 19:56
作者:
cjol (勤樸)
101.12.89.134 (台灣)
2023-09-02 12:42:19 → nimaj: 阿肥順順開應該可以比他快 44F 09-02 15:27
作者:
sebb 114.34.16.10 (台灣)
2023-08-31 23:23:27 → nimaj: 後座不論寬度長度都是HRV勝 安全性應該都差不多差我是建議你不如就空間考量 HRV吧
這三台後座只有HRV坐三個大人 還算能接受 8F 08-31 23:41
→ nimaj: Colt plus安全性跟那三台差不多 Lancer太大
馬3 5D不知道會不會太長 16F 09-01 00:19
作者:
ftwing (騎旅全世界)
42.77.82.103 (台灣)
2023-08-31 22:21:35 → nimaj: CC除了後車箱略大跟引擎 以外 其他應該沒有贏YC的CC那車門內飾板根本貨車 21F 08-31 23:29
作者:
EPIRB406 114.136.159.93 (台灣)
2023-08-30 21:05:47 → nimaj: 跟小施想法一樣 110萬可以接受 但賣140就真的不行 62F 08-30 23:07
→ nimaj: 如果用215/45R18 油耗應該會好不少 85F 08-31 00:28
作者:
crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)
61.218.253.160 (台灣)
2023-08-30 12:31:24 → nimaj: 這才是完全體啊 XD 51F 08-30 15:05
→ nimaj: active車主最在意的就是後車箱不夠大
Active Wagon直接補上啊 98F 08-30 23:24
作者:
JessVeron (LisaMarine)
114.47.83.78 (台灣)
2023-08-30 22:44:44 → nimaj: 他對手又不一定是針對YC =.=
如果是kick hrv 他只要開74.9舊換新69.9就夠殺了 4F 08-30 23:04
→ nimaj: 1.5怎麼打1.8? =.=
CC內裝哪有什麼質感... 一副貨車樣 35F 08-30 23:21
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
220.143.12.88 (台灣)
2023-08-30 21:04:53 → nimaj: 74.9舊換新69.9 116F 08-30 23:05
作者:
may78120 (mei)
114.137.239.166 (台灣)
2023-08-29 21:49:48 → nimaj: 其實馬3四門五門收價沒差 因為五門車主愛玩的偏多 29F 08-29 22:46
→ nimaj: 四門的多半保守 所以車行反而收價變差不多
但賣價有差 因為5門比較好賣 31F 08-29 22:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.38.54.85 (台灣)
2023-08-29 13:38:27 → nimaj: YC後座比CC大 CC後座根本魔術小空間
CC後座不管膝部肩部都已經比現在的VIOS小了
更何況新款YC
CC車寬182.5 結果後座肩部空間只有131cm 真的很慘 138F 08-29 17:31
→ nimaj: Altis車寬178 肩部有139cm 143F 08-29 17:40
作者:
blueian (義恩阿庫犽)
114.47.81.36 (台灣)
2023-08-28 21:12:29 → nimaj: 難啦 除非你YC真的敢買空車 不然影音大禮包加上去沒有90也80去了
百萬cc的單沒看過嗎? =.= XD 53F 08-28 23:59
作者:
EPIRB406 114.136.159.93 (台灣)
2023-08-27 13:20:06 → nimaj: 嚴重超速就不可能55了啦 還37咧
之前就有判過嚴重超速全責了
你只要嚴重超速就不要妄想你還有路權 10F 08-27 13:42
→ nimaj: 如果迴轉的是重機 不知樓上會怎麼推文? 28F 08-27 15:27