作者: nanozako (沒名字的雜魚) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第860篇~第841篇
點此顯示第44頁
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
36.237.22.41 (台灣)
2024-12-17 20:11:33 → nanozako: 老陸：步兵營不準機動，有車就要偷笑了 還問夠不夠 49F 12-17 21:16
作者:
qazijn (oh yes)
210.64.243.73 (台灣)
2024-12-17 12:28:31 噓 nanozako: FPV打人也是一發一個，所以人類在戰場上無用了 4F 12-17 12:32
作者:
mcauther (乘著風去旅行)
120.17.2.250 (澳大利亞)
2024-12-17 11:32:04 噓 nanozako: 這個我懂 叫做另闢戰場 16F 12-17 11:41
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.204 (台灣)
2024-12-17 10:11:37 → nanozako: 烏軍13吋無人機可以帶10om光纖和2公斤彈頭
*10km 最近手指肥肥的 3F 12-17 10:19
噓 nanozako: 光纖只是不受電戰干擾，硬殺攔截一樣能擊落
現階段各國都在研發低價攔截FPV的手段
通常是藉由雷達小型化、提高精度搭配車載機砲 23F 12-17 10:52
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mcauther (乘著風去旅行)
120.17.2.250 (澳大利亞)
2024-12-17 06:27:36 噓 nanozako: 這麼想"登入"台灣，是忘記帳記了嗎XD 3F 12-17 06:41
噓 nanozako: 複習一下，前幾年的海空戰力提升案預算是
陸射雄2/3ER：800億、陸劍二88億、天弓三350億
劍翔120億、萬劍彈125億、雄昇170億、沱江量產700億外加新購66架F-16V 1700億、軍購陸射魚叉860億 14F 12-17 07:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
fmdlUT (愛絲拉)
27.247.4.8 (台灣)
2024-12-17 02:42:00 噓 nanozako: 那些國家為什麼不敢直接接賣給台灣？因為怕中國報復中國會因為你轉手賣了就不報復嗎？不會
所以這些國家不敢轉手賣台灣，結案 5F 12-17 02:48
噓 nanozako: 荷蘭賣了兩台就被中國施壓不敢造後續艦
法國因為天安門武器禁運把要賣中國的幻象轉賣台灣 22F 12-17 02:53
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
say29217074 (:)))))
27.53.104.77 (台灣)
2024-12-16 12:33:53 噓 nanozako: 國防部沒編國造預算？這是哪邊來的說法？
雲豹/雄二/雄三/弓三都是國防部下面的國造案 在說啥 32F 12-16 12:55
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.65.193 (台灣)
2024-12-16 08:12:56 推 nanozako: 烏克蘭的A6是美軍現貨，和台灣軍購新造的沒衝突
就像援烏的F-16和台灣買的F-16V一樣來源不同 4F 12-16 08:21
推 nanozako: 因為時間上，國軍的A6在2022年5月左右被取消
當時美國別說援烏A6，就連海馬斯都還沒給(6月才到)第一批援烏的A6是2023一月，所以因果關係顛倒了 13F 12-16 08:27
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.92.10 (台灣)
2024-12-16 07:27:57 推 nanozako: 板車的預算因為美方報價太高，就被砍數量了
陸軍的觀點是板車可以少買，戰車不能缺 3F 12-16 07:38
推 nanozako: 但從說明圖來看，較重的車輛才該用板車減少彎矩吧 13F 12-16 08:51
→ nanozako: M88上那個板車輪子多了接地面積而分散應力
但分散彎矩的效果應該比板車來得差吧 15F 12-16 08:51
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.225.96 (台灣)
2024-12-16 01:10:39 推 nanozako: 老陸已經開美國車70幾年了 7F 12-16 01:56
推 nanozako: 記得sfsm有分享德國特別在橋樑標示最大承載重量
有的橋樑豹二這類MBT 可以上去，有的就不行
(該不會是二戰太多橋被虎豹給壓垮的關係吧XD)
台灣橋樑載重並沒有這樣由上而下的的通盤檢討 19F 12-16 04:37
… 共有 17 則推文，點此顯示
推 nanozako: 陸軍想買A6是因為和既有自走砲底盤後勤共通 省麻煩砍案之後BAE受訪說可以直接開始生產A6不用等A7
足見拜登砍A6給的停產理由不足，應純粹挺不對稱而砍 31F 12-15 22:52
推 nanozako: M795產線怎麼了嗎？老美烏俄戰爭以降都在擴產
賓州Scranton的幾座兵工廠從24k/月擴產到36k/月 51F 12-15 23:49
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-15 13:10:34 噓 nanozako: 太多傳言 屆時立院提案見真章 現在怎麼吵都一樣
搞不好這篇又要釣一堆政治水桶走了XD 46F 12-15 13:37
推 nanozako: 考慮到來源是爆料者自己都無法確認的 就 先看看 5F 12-15 11:30
作者:
pHyrz (J喜個章魚小丸子)
114.136.87.46 (台灣)
2024-12-14 23:54:28 → nanozako: 不用查吧 誰不知道洛馬造猛禽和閃肥 老王賣瓜正常不管馬怎麼嘴 參眾院在意的還是美軍對付中國的能力美軍UCAS技術現在連對付四代機都辦不到
要國會加錢研發自動化技術沒問題(也已經在執行了)但直接砍光肥閃，是要叫USAF吃土就是了 5F 12-15 00:32
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.31.89 (台灣)
2024-12-14 22:41:25 推 nanozako: 俄軍的戰術不都是這樣嗎 先用人肉偵查烏軍火力點
找到之後叫砲兵或是滑翔彈點掉 繼續推下一個點 11F 12-14 23:10
→ nanozako: 如果突擊兵運氣好進入敵軍陣地就叫他們據守一隅
直到自己陣亡或是火力點被壓制讓友軍跟上 16F 12-14 23:12
→ nanozako: 北韓特戰無雙不是TVBS引述韓媒引述俄國官媒的嗎 24F 12-14 23:17
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
122.116.128.185 (台灣)
2024-12-14 12:57:01 噓 nanozako: 欸 領海基線和海岸線差很遠餒
對付繞台會減低海空軍妥善率，但除非國家財政垮台不然解決方法很簡單，就錢
海空軍被繞一繞就垮掉，台灣經濟要跟阿塞德一樣慘 1F 12-14 12:59
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.26.160 (台灣)
2024-12-14 11:58:33 推 nanozako: 土庫曼人是突厥人的一支，主要分佈在中亞的土庫曼和敘利亞的關聯性是...？
土耳其人和土庫曼人是突厥人下面的兩個分支
Turkic people 突厥人，Turkish people 土耳其人
Turkmens 土庫曼人，是不一樣的東西餒 11F 12-14 13:02
→ nanozako: 一台LCS飛行甲板也就2~3組貨櫃VLS 8~12管而已 14F 12-14 12:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.36.174 (台灣)
2024-12-14 12:04:05 推 nanozako: 陸軍和空軍一直都有建案一起買油罐車的 10F 12-14 12:37
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.184.104 (台灣)
2024-12-12 08:43:50 推 nanozako: 問題是這東西要先搬到中國，然後再開到射程內
這兩點綜合起來，基本上就跟嘴砲救國一樣的意思 5F 12-12 08:57
推 nanozako: 90年代阿富汗內戰的BM-21是一管一管搬人力進去的
然後放地上用石頭架起來，大概瞄一下就射惹
不過通常都是挖地瓜，所以沒點屁用 19F 12-12 09:08
點此顯示第42頁