回看板
Disp BBS
作者 say29217074 (:)))))
標題 [討論] 台灣因為國會反對所以沒買到的有？
時間 Mon Dec 16 12:33:53 2024


如題

大家最愛講潛艦

但問題是當時連規格什麼都不知道就要編預算

爭議本來就非常大

撇開潛艦的案子

其他比較有名的大概就是紀德級標二

後來搞了半天還是補齊了

其他什麼國造的幾乎是連國防部自己都都沒編

想問問版上先進

中華民國真的有因為國會反對

所以什麼都確定了

結果最後功虧一簣的採購案嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.104.77 (臺灣)
※ 作者: say29217074 2024-12-16 12:33:53
※ 文章代碼(AID): #1dNwsrbD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734323637.A.94D.html
噓 chyx741021: 2001年三大軍購案，潛艦夭折、P3C被延宕6年、愛國者三型延宕6年只通過3套愛二升級（2008年、2010年才又分批採購），拖到這些時間不寶貴嗎？1F 12/16 12:36
潛艦我內文就寫了啊
P3C我看維基百科是說有全數通過

※ 編輯: say29217074 (27.53.104.77 臺灣), 12/16/2024 12:39:54
噓 LegioGemina: 故意來亂的嗎 反軍購黨各種弱化國防的實例罄竹難書找一下很難嗎4F 12/16 12:39
→ peterlee97: 有效文章：25326F 12/16 12:39
你說的反軍購檔
是那個讓台灣第一個拿到AH64E
還有投資4代半戰機
不然台灣還在用沒AESA F16的那個嗎
※ 編輯: say29217074 (27.53.104.77 臺灣), 12/16/2024 12:41:34
→ ja23072008: 當年三大軍購都延宕，除了當時潛艦國造真的問題與風險很大，其他都不應該被擋。7F 12/16 12:40
→ willy61615 …
推 willy61615: 認知作戰而已某些人的話反著聽就好9F 12/16 12:40
噓 chyx741021: 整整被擋6年超過一屆總統任期還不嚴重喔？
愛國者三型的成軍時間幾乎被延遲10年還不夠嚴重喔？10F 12/16 12:41
噓 DameLillard: 擋這麼久就是該死 馬英九還很驕傲地跟KMT信眾喊
擋了59次軍購 夠不夠強悍阿？13F 12/16 12:45
→ whitertiger: 當年使用軍購案可以換多少營養午餐還是珍奶的爛理由去擋，現在有立委連藉口都懶得說就擋潛艇自製，擺明要削弱台灣國防15F 12/16 12:49
→ afv: 當年反軍購的詭辯，換自己要上台執政時，除了潛艦沒現貨之外，愛國者跟P3C反潛機還是買了，一整個純粹黨政惡鬥拖累國軍，就像甲午戰前翁同龢卡李鴻章的北洋水師預算一樣18F 12/16 12:51
→ colorghost: 反軍購黨最近也有人說叫台灣不要買火山佈雷系統ㄟ…22F 12/16 12:52
噓 ja23072008: 扁政府時期就在規劃爭取AH-64D了，但三大軍購案全數被擋，其他優先順序更低的案子也沒機會。拖到馬政府建案取得時，才變成AH-64E。這樣也算成就？
就像MBT等到蔡政府時期才取得M1A2輸出，但本來M1A1其實早在扁政府時期就能獲得。23F 12/16 12:53
→ vt1009: 大英帝國會爛掉就是兩黨惡鬥28F 12/16 12:54
噓 DameLillard: KMT意思就是其他人執政軍購別想了 我執政才行
功勞必須是我KMT的是嗎？
若連信徒都是這種心態 那難怪這麼敢擋29F 12/16 12:54
噓 nanozako: 國防部沒編國造預算？這是哪邊來的說法？
雲豹/雄二/雄三/弓三都是國防部下面的國造案 在說啥32F 12/16 12:55
噓 kuroro94: 什麼都不知道就要騙預算？ 滾！
有的黨連他媽的火山佈雷都擋34F 12/16 12:56
噓 tony121010: 喔36F 12/16 12:59
噓 b3630: 閱37F 12/16 13:17
噓 ginmokusei:38F 12/16 13:19
噓 marchmaymay: 你可以去google找找看文山區的街景 有賴大委員的看板 看他宣傳自己的政績 砍戰機預算99%39F 12/16 13:29
噓 andyken: 先去研究一下之前被擋的有啥再來討論好嗎？41F 12/16 13:29
→ sdiaa: 不是不買 是不能在民進黨任內買~42F 12/16 13:31
噓 BW556: 這招你留在柵欄裡面騙就好 這裡沒用43F 12/16 13:33
噓 huliaso: 阿扁那時候擋那麼多次潛艦的紀錄44F 12/16 13:38
噓 BFer: 好45F 12/16 14:04
噓 kuroro94: 還在阿扁，那時台灣海空軍都有優勢啦
潛艦是不對稱建軍，阿扁時走正規海空加強46F 12/16 14:11
→ afv: 阿扁時代可不是正規海空加強，是只有基隆級用廢鐵價超高CP值買回來而已，沒有其他建案成功，畢竟三大案都卡住，其他案子也跟著卡住48F 12/16 14:19
噓 Pegasus170: 你要先知道潛艦的戰略意義…51F 12/16 14:28
噓 chenry: 都這麼明顯了52F 12/16 14:34
推 siegfred: 我只知道你會被水桶53F 12/16 14:35
→ chenry: 通常國共會談後 重大軍購案都會被擋54F 12/16 14:37
噓 cwjchris: 來鬧版嗎55F 12/16 15:06
→ bigsun0709: 問國民黨不就知道了56F 12/16 15:18
噓 Dante6: 這篇是不是想要過罷免投票限制門檻？57F 12/16 15:44
噓 gool888: 柵欄仔乖乖待在柵欄裡不要出來帶風向，不是每個地方都是八掛版58F 12/16 15:54
噓 j52122002: 劣人60F 12/16 16:23
噓 M14: 快滾61F 12/16 16:35
噓 wison4451: 可憐哪62F 12/16 17:13
噓 andey: 別以為這裡沒有經歷過阿扁時代的老人可以騙63F 12/16 17:17
→ hnjsh: 反正政策實施不可能立即見效，現在的成果都是上一任的餘蔭。政黨惡鬥的惡果可能要再兩三年後才會浮現，還記得2000年後競爭力被狠甩在後頭趴了十多年嗎，那時代惡夢重現應該不用等太久64F 12/16 17:24
推 ctw01: 其實都是換位置換腦袋，兩邊在野時都幹過醜化軍購以攻擊執政黨的事情68F 12/16 18:06
→ Shrugg: 核四算嗎？70F 12/16 18:10
推 ctw01: 當年劍龍級、IDF，就是綠的唱衰國防，藍的努力辯護的戲碼了，都只是換位置換腦袋，圖自己利益罷了71F 12/16 18:12

--
作者 say29217074 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄