作者:
justinXD (Justin)
114.136.29.176 (台灣)
2024-08-11 08:23:49 噓 mehan: 原串不是在討論代理教師和公務員的薪資嗎？怎麼歪樓
到檢討內部工作分配問題？不會自己另開標題嗎？ 20F 08-11 10:53
作者:
KKlin813 (林口許光漢)
122.116.147.237 (台灣)
2024-08-09 08:49:38 推 mehan: 多軍勢頭正盛，這波大盤有可能直接上漲到22000 80F 08-09 10:00
作者:
akanishiking (arnold jackson)
203.204.36.23 (台灣)
2024-07-31 06:05:37 推 mehan: 終身俸也就那幾個在領，選手拿獎牌百姓生活有過更好嗎？還不是每天過得苦哈哈。覺得沒必要花這麼多納稅錢在這方面。 10F 223.136.124.67 07-31 06:44
作者:
domo963 (domo963)
185.24.9.76 (加拿大)
2024-06-01 21:41:55 推 mehan: 有些帳號你拿去google查詢，都會發現根本就是某顏
色的政治狂熱者，很奇怪，我們抱怨的對象是對教師
不重視的政府，一些帳號淨扯堆歪理想轉移話題。 3F 06-01 21:49
作者:
pro33342 (pro33342)
61.231.100.141 (台灣)
2024-06-01 16:52:12 噓 mehan: 拿外面制度的嚴苛不合理，去說服大家應該也要一樣？
什麼叫做公教走下坡是一定的？身為公教就不能變好？
公教待遇不能變好，就是被這種比爛的歪風給拖累！ 4F 06-01 17:24
作者:
abdetom (樂活)
111.240.74.184 (台灣)
2024-06-01 14:53:27 推 mehan: 有憑有據的分析，很棒！其實看教師板也不少年。 9F 06-01 15:52
→ mehan: 覺得很多帳號就是故意在帶風向，公務員版也會這樣。
我覺得綠營是街頭運動起家的，它們很懂得煽動人心。 11F 06-01 15:53
→ mehan: 所以會下重本在網路上分化掉不滿的言論。
很多反對聲音就是被這種情緒性的干擾給稀釋掉。 14F 06-01 15:54
作者:
elmotze (On my way)
59.115.46.77 (台灣)
2024-05-25 13:47:03 噓 mehan: 如果現職政府和官員不想承擔義務，可以滾蛋不幹！
本來政策就有延續性的責任，如果執政輪替就不必承擔
那要這些領高薪的官員有什麼用？ 28F 05-25 17:04
→ mehan: 有些人也不是被騙，就單純綠營狂熱支持者，為了政治
白的也要說成黑的，元PO的帳號ID查一下，都是支持 50F 05-25 19:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
elmotze (On my way)
59.115.46.77 (台灣)
2024-05-24 06:54:17 噓 mehan: 又是一個扯到政黨的帳號，誰對軍公教最差有目共睹，
不必白費力氣帶風向。 20F 05-24 12:09
作者:
magicdio (My Little Angles)
111.252.148.137 (台灣)
2024-05-23 18:19:14 噓 mehan: 以前抗議年改時就講過了，年改就是政府失能失信，
跟什麼公平正義一點關聯都沒有，偏偏一堆人還傻傻被 27F 05-24 07:09
作者:
pha182003 (pha182003)
123.192.233.83 (台灣)
2024-05-24 01:41:34 噓 mehan: 還公民社會呢？那請問原PO，除了轉個新聞又做什麼？
官員貪汙犯法、說話不算話的一堆、年改輕公教偏勞工
詐騙橫行、治安敗壞，這就是你推崇的"公民社會"喔？
那麼推崇"公民社會"，那麻煩有事按照法律程序處理。
不要轉個文、講幾句話，就想別人幫忙出聲出力！ 1F 05-24 06:08
作者:
starorion (星)
39.12.56.182 (台灣)
2024-02-14 23:47:47 噓 mehan: 當初砍退休金時就該團結反抗，那完全是違法的措舉。外送員、農漁民薪資或福利被砍，都知道團結上街抗議，公務員多唸那一點書，反而扯自己人後腿很行，整天只想獨善其身就好，被上層吃乾抹淨，能怪誰？ 29F 02-15 08:04
噓 mehan: 編立一堆XX計畫經費，成立一堆碗糕辦公室，出國考察。 135F 02-15 14:06
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
f202097 (從零開始是如此困難)
42.76.194.225 (台灣)
2024-02-13 23:37:50 噓 mehan: 以前砍退休金還不少的在職叫好耶？那時候就反對政府違信。 29F 02-14 10:20
→ mehan: 現在政府出爾反爾惡搞基層，只能怪自己不團結。
基層不團結、不反抗，只是輪流當政府的板上肉而已。 34F 02-14 10:20
→ mehan: 砍退休金都有人讚聲，砍一半基層薪水，騙另一半基層住互鬥 40F 02-14 10:23
→ mehan: 高層笑領高薪，基層吵翻天繼續領低於行情薪水，開心嗎？ 42F 02-14 10:24
作者:
a00199bcd (落葉~小楓~*)
114.40.202.56 (台灣)
2024-02-09 14:19:57 噓 mehan: 高層巴不得你們基層互鬥，就像當初勞工眼紅公務員的偏見。怎麼有人搞不清楚狀況，現在是凝聚團結對抗不合理制度。
一下扯法官、教師、軍人，請問有這些本錢去惹更多敵人嗎？ 14F 02-09 15:54
作者:
spiritempire (白色流星)
61.71.199.145 (台灣)
2024-02-09 12:09:33 噓 mehan: 公務體系就難在團結，因為再爛的政策也會有些群體受益。
變成要團結抗爭，背後有人被摸頭就會去扯後腿或護航爛政策我覺得該擔心的是，後面上層會不會搞更過分的政策出來？ 15F 02-09 12:43
噓 mehan: 小時看朝三暮四故事覺得猴子很笨，現在覺得有些人也差不多 25F 02-09 12:58
作者:
KKlin813 (林口許光漢)
122.116.147.237 (台灣)
2024-02-09 11:19:19 噓 mehan: 又是我朋友 如何 老套。 229F 118.165.142.193 (台灣) 02-09 12:21
作者:
popo1234 (我很好騙)
223.137.63.159 (台灣)
2024-02-09 09:49:03 推 mehan: 推樓上，但很多人被根深蒂固的陋習制約，這需要更努力說服反方慣用套路：不爽不要做、去作業外收入、趁早跳船。
那基層待遇和工作環境永遠也不會好！ 9F 02-09 12:01
→ mehan: 別篇推文還歪樓說多做業外收入、要豁達知命，不知是安啥心那些帳號真的來稀釋基層的凝聚力和轉移我們該對付的目標。 13F 02-09 12:08
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
114.25.66.82 (台灣)
2024-02-09 07:00:04 噓 mehan: 拒測不合理吧，那有錢人都拒測就扣不到駕照法規都明顯幫有錢人開脫偏門。 12F 118.165.142.193 (台灣) 02-09 07:33
作者:
shoxnike (我該不會是戀鞋癖吧)
101.3.119.157 (台灣)
2024-02-09 03:17:37 噓 mehan: 敢問樓上是哪個神人，可以邊當公務員還能一個月業外收入等同一年薪資的，別拿特例來當通例講！大部分人就只能領薪資這邊擔心薪資的都是基層，別那高官或酬庸的例子來扯好嗎？ 21F 02-09 08:00
噓 mehan: 真的喔？股票都一定賺？那這麼多會投資理財，怎麼我看到都抱怨薪水不夠基本生活開銷的人較多？ 32F 02-09 08:23
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
growl (GROWL)
1.161.11.125 (台灣)
2024-01-30 22:31:11 噓 mehan: 侯自己爛不要找藉口啦！之前被藏拙得太久。那種讓人想吐的口才和說話方式，在高強度選舉就是丟人現眼而已。
KMT 空有多數縣市優勢和大基本盤，被一個講話像呆子的差勁人選敗掉。 6F 118.165.157.167 (台灣) 01-30 23:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
starorion (星)
27.240.233.32 (台灣)
2024-01-22 09:11:17 噓 mehan: 官這麼好當喔？政策失敗就丟一句世界趨勢就沒責任了？ 86F 01-23 06:39