作者 a00199bcd (落葉~小楓~*)
標題 Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
時間 Fri Feb  9 14:19:57 2024


問個問題

如果新的考績法這樣修,

法官法要不要修啊???

難道法官都領良好一個月可以接受???

還是要把所有大部分法官都打傑出??

因為法官法原則就是不給法官內不評等,只抓出事情的

因為這樣才不會介入審判、司法

那是不是要一起改了????

原本良好,未達良好就是對照考績法的甲、丙等

現在考績法多了傑出。

應該人人要傑出吧,不然是不是打壓司法官啊?

一個法制面的橫向思考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.202.56 (臺灣)
※ 作者: a00199bcd 2024-02-09 14:19:57
※ 文章代碼(AID): #1bnSGFsw (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1707459599.A.DBA.html
gwboy: 教師都甲為何就不用改  每次只挑公務員先開刀?1F 02/09 14:25
zero0105: 因為我們就是不夠團結又很喜歡自我分化惡鬥的一群2F 02/09 14:32
Mieke: 奇怪,關老師什麼事?這提案是教育界提的嗎?3F 02/09 14:34
cle031: 應該要爭取像教師看齊,不是拉人下水喔4F 02/09 14:37
kit279: 同意,應該是要追求更好,而不是拉人下水5F 02/09 14:41
jennywalk: 教師都是甲等,才不客觀。以後變成人人傑出教師了嗎?6F 02/09 14:48
Mieke: 就像外面的人都覺得公教坐領乾薪 過很爽 被砍剛好
我看到新聞的第一個想法是又拿公務員開刀 下一個就換老師所以如果老師也被砍 某些公務員的心態就平衡些 被砍也無所謂 反正大家都慘7F 02/09 14:50
arafinwe: 老師只是個職業。沒遇過隨便教的?11F 02/09 15:03
shinshu278: 反正怎麼樣都不會動到國營
之後應該會加速人力往國營流動的速度吧12F 02/09 15:39
mehan: 高層巴不得你們基層互鬥,就像當初勞工眼紅公務員的偏見。怎麼有人搞不清楚狀況,現在是凝聚團結對抗不合理制度。
一下扯法官、教師、軍人,請問有這些本錢去惹更多敵人嗎?14F 02/09 15:54
AustinRivers: 因為基層是免洗且自私的17F 02/09 15:56
Mieke: 所以11樓認為因為某些公務員不ok,所以公務員福利待遇被砍剛好嗎?18F 02/09 16:28
we147121: 我是老師,支持一視同仁全部甲等,支持公務員組工會20F 02/09 17:05
arafinwe: 爛老師能拿甲等,你認為呢?
學校還有沒有這種在混的,我是不知道
我認為某些老師部ok根本沒資格拿甲21F 02/09 17:34
Mieke: 那就明白說你眼紅老師都能拿甲 應該是一起爭取公務員也都拿甲 反正公教有一方被砍 另一方就等著吧
你遇過老師隨便教 所以老師們該比照公務員大都拿乙
就像勞工遇到糟糕的老師糟糕的公務員 就想說被砍退休金系後忘記自己被砍七天假等...24F 02/09 18:07
BGK: 銓敘部擬的條文,就來看看立法院會不會通過29F 02/09 18:30
MsKing: 現在立法院執政黨是少數 趕快游說在野黨立委擋下來比較實30F 02/09 18:40
yuanhy63: 法官就高等公務員呀 被找碴的永遠是低等公務員 可憐哪32F 02/09 19:34
ftvs: 公砍完砍國營,把人逼往護國神山群33F 02/09 19:38
shinshu278: 國營不會砍吧?執政很久好像不記得有被動刀過34F 02/09 20:04
da2286: 沒必要軍公教內鬥,團結擋下才是短期目標。話說這政府是瘋了嗎?35F 02/09 20:06
nldwmg: 這次表一改表二,教師就來扯公務員後腿了,還在大喊黑箱真的彼此﹗彼此﹗37F 02/09 22:02

--
作者 a00199bcd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄