作者:
Wadient (Wadient)
218.173.18.154 (台灣)
2024-05-15 10:59:57 → mackywei: 地下化不是把地下挖一個空間軌道車子可以塞進去就搞得定 39F 05-15 13:59
作者:
red0whale (red whale)
61.230.138.241 (台灣)
2023-12-18 17:26:36 → mackywei: 有個任意門不是更好? 41F 12-19 12:38
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.90.91 (台灣)
2023-11-09 18:15:54 推 mackywei: 哪條釋憲案有6樓說的那樣?好奇.... 21F 11-10 12:24
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-11-10 10:06:30 推 mackywei: 欸不知道有沒有考慮過燒起來的安全問題? 9F 11-10 12:17
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.6.190 (台灣)
2023-08-17 13:09:30 → mackywei: 新一代南機場公寓嗎? 13F 08-17 14:48
作者:
jwph (胖達)
123.192.4.140 (台灣)
2013-02-03 15:54:04 推 mackywei: 可是這樣魔王會在台北車站嗎? 5F 02-03 17:09
→ mackywei: 北捷大富翁有點...貴。其實我覺得桃太郎電鐵式的比較有趣 9F 02-03 17:38
作者:
jwph (胖達)
123.192.4.140 (台灣)
2012-11-26 16:08:52 推 mackywei: 南港展覽館付費區內文湖線月台層跨地面至B1板南線川堂 7F 11-26 20:18
作者:
kudo070125 (工藤)
114.36.182.16 (台灣)
2012-10-03 23:49:04 → mackywei: 不...他沒說要不要買票喔。(這個差異很大) 1F 10-03 23:50
推 mackywei: 因為窗口數差很多。
說真的,原原po既然不熟就不要硬是要找什麼最方便會合、路徑最短之類的。
優先要考量的是「最不會搞混、迷路」。 6F 10-03 23:58
→ mackywei: 嗯我對原原po的認知是「對台北車站完全不熟」....
對環境的假設是最壅擠的時段。加上雙方搭不同線的捷運, 13F 10-04 00:03
→ mackywei: 抵達有時間差。所以最好找一個稍微空一點、可以等待、路邊隨便找一個人問也可以清楚指出的位置。 17F 10-04 00:05
→ mackywei: hicker說的那個點好像不錯耶....XD 20F 10-04 00:06
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.250.125.140 (台灣)
2012-10-03 22:15:30 推 mackywei: 連字體都換了嗎?這什麼狀況....(傻眼中) 5F 10-03 22:49
作者:
jwph (胖達)
123.192.4.140 (台灣)
2012-10-03 20:59:30 推 mackywei: 因為有季節性因素影響,若可取同月份相比,較為嚴謹。當然,平假日數也有影響。 2F 10-03 21:17
作者:
purin820611 (Fantine)
140.116.113.143 (台灣)
2012-10-01 12:13:05 推 mackywei: 板南線東向晨間尖峰加班車起點似乎分散在台北車站、西門以及龍山寺....更西邊我就不清楚了。 9F 10-01 13:31
作者:
a32620 (小林)
220.135.63.189 (台灣)
2012-09-30 00:27:02 推 mackywei: 哇~熱騰騰的。讚!
不知道明天有沒有機會看到頭班車的影片... 10F 09-30 00:40
作者:
shter (飛梭之影)
118.166.241.234 (台灣)
2012-09-29 02:19:18 推 mackywei: 看到你寫的這個,倒是讓我想起來7-11跟全家都沒能在西門站持續經營....這點還滿妙的。 2F 09-29 12:11
作者:
ecpoem (CK101)
132.239.57.162 (美國)
2012-09-15 09:37:59 推 mackywei: 感覺起來都是不難改善的小問題? 6F 09-15 10:15
作者:
tcbus (女友很像成瀨心美)
112.105.102.75 (台灣)
2012-07-28 23:26:56 推 mackywei: 也有些早期的地鐵是用燒煤的車頭呢~ 9F 07-28 23:58
作者:
Tamsui (淡水)
36.228.161.66 (台灣)
2012-07-20 23:42:56 推 mackywei: 唔"游客可乘車鑽入海底"....啥,上車要用游的? 12F 07-21 06:00
→ mackywei: 「暴風城早就有了」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 14F 07-21 10:20
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.250.117.106 (台灣)
2012-07-17 18:02:06 推 mackywei: 原po辛苦了~ 45F 07-18 01:30
作者:
YellowWolf (TWolf)
111.240.105.152 (台灣)
2012-07-11 00:18:37 → mackywei: 訂定完工時間的時間點....通常會被要求算得最理想吧? 27F 07-11 01:12
→ mackywei: 一方面應該是有人工成本的考量(來自最低價標) 29F 07-11 01:12
→ mackywei: 另一方面是期程越短,宣佈起來越有爽感 :p 31F 07-11 01:13
作者:
kudo070125 (工藤)
114.24.103.68 (台灣)
2012-07-10 01:58:42 推 mackywei: "為什麼他用新我用店~" XD 9F 07-10 02:31
作者:
cosmic (永不停息的風)
58.114.176.86 (台灣)
2012-06-05 22:35:42 → mackywei: 錯字嗎?我猜是類似屋簷的東西,我聽人家是唸雨"披"的音 10F 06-05 23:34
→ mackywei: 啊,是"庇"啦~ 注音要打 必 的音。 13F 06-05 23:35
→ mackywei: 看起來很令人期待呢~ 16F 06-05 23:43