作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.104.228 (台灣)
2023-12-31 11:45:06 推 lljjfrdr1: 主要是因為瓜島一系列戰役影響很大.....
現實情況就是海軍還是以海面決戰為核心的......
當海軍抽不出身的時候,就只能靠陸戰隊自己.....
像瓜島戰役前期,也是要靠陸戰一師 與 亨德森機場要影響整個戰局 65F 01-01 01:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
abcd991276 (QQ)
39.10.40.187 (台灣)
2023-12-28 14:07:41 推 lljjfrdr1: 其實還真不好說,可能還是沒法贏德川... 46F 12-28 14:34
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
49.217.125.230 (台灣)
2023-12-23 15:26:32 推 lljjfrdr1: 反潛型的船,拿Mark46魚雷當主力.....國軍認真的? 11F 12-23 15:41
作者:
rtwodtwo (阿災)
111.252.119.153 (台灣)
2023-12-23 11:01:01 推 lljjfrdr1: 不是,伊斯坦堡級就 單面類似NS100的AESA雷達阿... 223F 12-23 14:49
→ lljjfrdr1: 國軍要的是 4面固定的AESA雷達阿.... 236F 12-23 14:51
→ lljjfrdr1: 甚至可能要4面固定的S波段AESA雷達,然後4000頓 244F 12-23 14:52
→ lljjfrdr1: 想想當然不可能..... 248F 12-23 14:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-22 11:59:11 推 lljjfrdr1: 一定雷達+光電探測設備吧?怎麼可能肉眼.....
俄烏戰場上步兵被炸的還少嗎? 35F 12-22 12:50
推 lljjfrdr1: 國軍真要搞,也是30炮+刺針吧?
一個X波段的aesa雷達+光電設備,不然雷達不要了.... 40F 12-22 12:57
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.74.198 (台灣)
2023-12-21 23:25:35 推 lljjfrdr1: 瑟爾斯基其實也不只堅守巴赫姆特.......
烏克蘭當初守衛基輔,後續的哈爾科夫反攻都有他....我記得瑟爾斯基還是扎魯日內學長......
基本上他就是一個很純粹的軍人....... 30F 12-22 00:25
作者:
yamatobar (747-8I)
111.71.98.23 (台灣)
2023-12-19 20:20:29 推 lljjfrdr1: 其實遊戲槍兵克騎兵的邏輯其實沒錯.... 95F 12-19 21:33
→ lljjfrdr1: 但問題在槍兵要站原地組方陣,很容易被火槍手、火砲圍 97F 12-19 21:35
推 lljjfrdr1: 馬也是有智慧,不會主動衝長槍的....
但步兵要組長槍方陣是要靠緊且不太能移動的.... 104F 12-19 21:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
111.71.214.238 (台灣)
2023-12-18 22:02:39 推 lljjfrdr1: 你說的這個好像是1976年的FM-100-5 積極防禦準則吧?但其實這套準則,在美軍內部反響其實也不好.....
後來1982年FM-100-5就改成 空地一體化準則了.... 160F 12-18 23:31
推 lljjfrdr1: 更注重如何打擊第二梯隊的兵力..... 171F 12-18 23:40
推 lljjfrdr1: 台灣一個島要3個 像黑馬團一樣的裝騎團是有點誇裝.. 301F 12-19 00:40
作者:
afv (魁羽)
223.139.43.48 (台灣)
2023-12-19 00:10:29 推 lljjfrdr1: 其實美軍內部是把沙漠風暴行動當成 空地一體化戰例 19F 12-19 00:30
作者:
QwBert (Q伯特)
111.249.18.87 (台灣)
2023-12-18 03:25:22 推 lljjfrdr1: 其實F-35最爽的是四等人,本來只是想換海獵鷹
結果換惡了個超級進化版的F-35B 53F 12-18 12:30
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
111.243.22.184 (台灣)
2023-12-17 15:56:11 推 lljjfrdr1: 至少穩住與北條的外交 8F 12-17 15:58
推 lljjfrdr1: 說真的景虎也是北條那邊的人,幫北條去站景虎的台也是沒啥理由的 96F 12-17 18:25
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-16 00:33:33 推 lljjfrdr1: ISW倒不是危言聳聽,北約軍力其實廢弛的很厲害了... 98F 12-16 09:21
推 lljjfrdr1: 當然主要還是德國廢弛太久,英國陸軍也在縮減規模.. 100F 12-16 09:26
作者:
tony28772386 (野格炸彈)
39.15.32.50 (台灣)
2023-12-15 23:26:14 推 lljjfrdr1: 其實我覺得魔法師算比較好的,女刺客那個真的比較混... 12F 12-16 00:05
作者:
yailin01 (Heath)
211.75.99.252 (台灣)
2023-12-15 10:39:29 推 lljjfrdr1: 台灣以前也這樣,但也沒比較強啊.... 33F 12-15 10:51
推 lljjfrdr1: 其實韓國那一大票天堂、RO、楓之谷也不是因為韓國文化強所以紅啊 42F 12-15 10:54
推 lljjfrdr1: 台灣沒acg產業,講難聽點就是台灣人民不care遊戲產業就 45F 12-15 10:56
作者:
XLcock (特大懶叫)
223.138.34.114 (台灣)
2023-12-14 17:15:32 推 lljjfrdr1: 拉麵吃到400也算少見..... 30F 12-14 18:11
作者:
gogoegg (--)
180.217.59.69 (台灣)
2023-12-13 08:25:49 推 lljjfrdr1: 跟KEW-A1差不多 29F 12-13 09:54
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2023-12-12 08:07:39 推 lljjfrdr1: 防守也守不動了,你不DNP也不行了 211F 12-12 10:33
作者:
mayolane (沒有人啦)
223.137.170.218 (台灣)
2023-12-11 15:36:10 推 lljjfrdr1: 感覺被微軟自己的XGP打算了..... 316F 12-11 16:40
作者:
lycs0908 (岳岳)
114.46.132.163 (台灣)
2023-12-09 14:52:18 推 lljjfrdr1: 分新舊版,這有點不一樣.... 16F 12-09 15:19
推 lljjfrdr1: 新版我只能說沒啥影響,因為暴力的東西太多了.... 18F 12-09 15:24
作者:
DarkKnight (.....)
203.204.81.147 (台灣)
2023-12-09 12:36:21 推 lljjfrdr1: 看劇情,劇情太水就快按.... 63F 12-09 13:11
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.224.213 (台灣)
2023-12-08 21:09:46 推 lljjfrdr1: 這聯邦海軍怎麼比當年納粹造俾斯麥還慘....不應該 101F 12-09 02:10
作者:
samuel980275 (sdaemb)
67.162.153.50 (美國)
2023-12-08 09:59:24 推 lljjfrdr1: 說真的你也可以不同意reddit的回擊啊
因為他們也“ 沒有能力證明 ”
就跟我講的一樣,電子戰領域,除非我們腦袋長天線.. 111F 12-08 12:51
推 lljjfrdr1: 不然根本就沒法證到底發生啥.... 115F 12-08 12:54
作者:
l2022134679 (BlackBall)
133.165.136.116 (日本)
2023-12-07 22:11:26 推 lljjfrdr1: 台灣市場真的不大,是華語市場不小...... 10F 12-07 22:21
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.168.57 (台灣)
2023-12-07 18:38:38 推 lljjfrdr1: 我們腦袋也沒長天線,這東西沒法證實..... 44F 12-07 20:43