※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-24 15:12:42
看板 Military
作者 標題 [新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備
時間 Sat Dec 23 11:01:01 2023
「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備先進拖曳陣列聲納
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4529601
「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備先進拖曳陣列聲納 - 自由軍武頻道
繼11月17日首艘「防空型」輕型巡防艦開工典禮之後,軍方人士今天指出,首艘「反潛型」輕型巡防艦規劃於1月下旬舉行開工典禮,艦上各式防空丶反艦飛彈的配置與「防空型」輕巡艦不同,另將配備功能強大的先進拖曳陣列聲納,以提升對台灣週邊海域的聯合反潛戰力。有關先進拖曳陣列聲納項目,中科院已於今年10月底在多家 ...
繼11月17日首艘「防空型」輕型巡防艦開工典禮之後,軍方人士今天指出,首艘「反潛型」輕型巡防艦規劃於1月下旬舉行開工典禮,艦上各式防空丶反艦飛彈的配置與「防空型」輕巡艦不同,另將配備功能強大的先進拖曳陣列聲納,以提升對台灣週邊海域的聯合反潛戰力。有關先進拖曳陣列聲納項目,中科院已於今年10月底在多家 ...
〔記者羅添斌/台北報導〕繼11月17日首艘「防空型」輕型巡防艦開工典禮之後,軍方人
士今天指出,首艘「反潛型」輕型巡防艦規劃於1月下旬舉行開工典禮,艦上各式防空丶
反艦飛彈的配置與「防空型」輕巡艦不同,另將配備功能強大的先進拖曳陣列聲納,以提
升對台灣週邊海域的聯合反潛戰力。
士今天指出,首艘「反潛型」輕型巡防艦規劃於1月下旬舉行開工典禮,艦上各式防空丶
反艦飛彈的配置與「防空型」輕巡艦不同,另將配備功能強大的先進拖曳陣列聲納,以提
升對台灣週邊海域的聯合反潛戰力。
有關先進拖曳陣列聲納項目,中科院已於今年10月底在多家參與競標廠商中,評選出
General Dynamics Mission System- canada為最高分優勝,至於最後是否就是採用GD公
司這套拖曳陣列聲納系統,軍方未做證實與否,僅表示配備在「反潛型」輕型巡防艦上的
絕對是功能先進的拖曳陣列聲納,同時戰力優於現役軍艦各項拖曳聲納系統。
司這套拖曳陣列聲納系統,軍方未做證實與否,僅表示配備在「反潛型」輕型巡防艦上的
絕對是功能先進的拖曳陣列聲納,同時戰力優於現役軍艦各項拖曳聲納系統。
據指出,「防空型」丶「反潛型」輕型巡防艦的共通性武器配置,包括艦艏1座76快砲丶
艦艉1座方陣快砲丶艦舯兩側各配置1座遙控砲塔式的小口徑火砲,另有固定式干擾彈及發
射架系統。至於「反潛型」輕巡艦的主要武器系統,不採取垂直發射系統,反艦飛彈的配
置採發射架架控及彈箱方式,但反艦飛彈配置彈種及數量有較大組合空間,可採8枚增程
型雄三飛彈或16枚雄三飛彈或16枚雄風二型反艦飛彈。
艦艉1座方陣快砲丶艦舯兩側各配置1座遙控砲塔式的小口徑火砲,另有固定式干擾彈及發
射架系統。至於「反潛型」輕巡艦的主要武器系統,不採取垂直發射系統,反艦飛彈的配
置採發射架架控及彈箱方式,但反艦飛彈配置彈種及數量有較大組合空間,可採8枚增程
型雄三飛彈或16枚雄三飛彈或16枚雄風二型反艦飛彈。
此外,「反潛型」軍艦的防空火力,配置16枚海劍二飛彈,但採取發射架架控系統,並非
垂直發射系統。「反潛型」輕型巡防艦還配置有2座3聯裝式輕型魚雷發射器以及6枚輕型
魚雷,另將配置4枚空投魚雷,以強化偵潛丶獵潛戰力。
垂直發射系統。「反潛型」輕型巡防艦還配置有2座3聯裝式輕型魚雷發射器以及6枚輕型
魚雷,另將配置4枚空投魚雷,以強化偵潛丶獵潛戰力。
海軍新一代輕型巡防艦的原型艦籌建計畫,總經費連同艦體載台的建造丶武器系統籌獲等
等,共計245億4916萬2千元,計畫建造「防空型」丶「反潛型」輕型巡防艦各1艘,載台
建造部分是由中信造船公司得標承造。2艘原型艦載台建造經費為台幣90億5千萬元,單艦
平均為45.25億元,預計後續擴充品項為「2年艦、岸存零附件及整體後勤支援測試裝備」
採購,預估金額為台幣4億5452萬元。此外,輕型巡防艦後續還有10艘量產型艦的建造計
畫。
等,共計245億4916萬2千元,計畫建造「防空型」丶「反潛型」輕型巡防艦各1艘,載台
建造部分是由中信造船公司得標承造。2艘原型艦載台建造經費為台幣90億5千萬元,單艦
平均為45.25億元,預計後續擴充品項為「2年艦、岸存零附件及整體後勤支援測試裝備」
採購,預估金額為台幣4億5452萬元。此外,輕型巡防艦後續還有10艘量產型艦的建造計
畫。
首艘「防空型」輕型巡防艦是在今年11月17日舉行開工典禮,首艘「反潛型」輕型巡防艦
規劃於1月下旬舉行開工典禮。依據軍方規劃時程,「防空型」丶「反潛型」兩型輕型巡
防艦的原型艦均會在2026年10月前交付給海軍。
規劃於1月下旬舉行開工典禮。依據軍方規劃時程,「防空型」丶「反潛型」兩型輕型巡
防艦的原型艦均會在2026年10月前交付給海軍。
反潛型1月底要開工了
目前看起來是確定會有拖曳聲納
艦艏聲納應該沒有 也沒有垂發所以VL-ASROC沒啦
防空飛彈改用彈箱 大概就防空型垂發的位置擺個X字型嗎?
內文說配置空投魚雷? 這是給反潛直升機用的 不是艦用配備吧
我還是覺得這樣分兩種型很多餘 不如再多一點噸位 防空型整合拖曳聲納
就單純一種構型就好 而且都2023年了 這噸位的新船沒垂發真的很掉漆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.119.153 (臺灣)
※ 作者: rtwodtwo 2023-12-23 11:01:01
※ 文章代碼(AID): #1bXarpIf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703300467.A.4A9.html
→ : 單純一種的優點也是防守較全面 到底是哪些內鬼幕僚1F 12/23 11:03
推 : 合起來就那個4530 被海軍自己玩死了2F 12/23 11:04
→ : 建議將防守(空/潛)面向拆開的?有一句話叫"左支右絀"3F 12/23 11:04
→ : 周子定/馬克 等介紹說這兩型將攻擊火力配備得很強
→ : 周子定/馬克 等介紹說這兩型將攻擊火力配備得很強
推 : 趕快下餃子吧加油5F 12/23 11:05
→ : 問題是 莫斯科號的攻擊火力不強嗎?配那麼強的攻擊火6F 12/23 11:05
推 : 確實合起來就是4530 然後被監察院督爆後,這裡還有人7F 12/23 11:06
→ : 眼睛閉起來再護航,內行的已經公佈解答,外人還在無
→ : 法看清
→ : 眼睛閉起來再護航,內行的已經公佈解答,外人還在無
→ : 法看清
→ : 力反而因為自保能力有缺漏而被擊沈 不是更讓人扼腕?10F 12/23 11:06
→ : 不要想著贏 要先想著不輸-配那麼強攻擊火力前 要先
→ : 想著自己守得好 別擊沈別人之前自己先被沒守到的面
→ : (來自空中或來自海裡)擊中 帶著滿艦來不及射的攻擊
→ : 火力沉沒 那就是天大的笑話 也是海軍共諜內鬼的初衷
→ : 不要想著贏 要先想著不輸-配那麼強攻擊火力前 要先
→ : 想著自己守得好 別擊沈別人之前自己先被沒守到的面
→ : (來自空中或來自海裡)擊中 帶著滿艦來不及射的攻擊
→ : 火力沉沒 那就是天大的笑話 也是海軍共諜內鬼的初衷
推 : 打雜艦就是要有數量呀!…15F 12/23 11:18
推 : 二級艦工作馬這樣的配置也算ok了16F 12/23 11:22
推 : 合起來能做的話4530早就做完了,現在弄這些輕巡就是17F 12/23 11:22
→ : 告訴你「合不起來做不到」
→ : 告訴你「合不起來做不到」
→ : 記得當時版上的多數討論結果是 4530做不到的原因 是19F 12/23 11:24
→ : 想搞區域防空塞四面盾 若改成搞點防空 則做得到(且
→ : 防空反潛合一不拆開)-到底是什麼內鬼幕僚6年前建議
→ : 餿主意4530搞區域防空然後搞砸現在搞2500自保有疏漏
→ : 海軍潛艦部門人才濟濟 水面艦高參裡則嚴重懷疑有鬼
→ : 想搞區域防空塞四面盾 若改成搞點防空 則做得到(且
→ : 防空反潛合一不拆開)-到底是什麼內鬼幕僚6年前建議
→ : 餿主意4530搞區域防空然後搞砸現在搞2500自保有疏漏
→ : 海軍潛艦部門人才濟濟 水面艦高參裡則嚴重懷疑有鬼
推 : 德國人的F126萬噸巡防艦怎不會被罵死,我很好奇 XD24F 12/23 11:27
推 : 現在整合成4530感覺也很尷尬吧?噸位直逼現役一級25F 12/23 11:27
→ : 艦但只有點防空 還要當打雜艦用 更顯得不上不下
→ : 艦但只有點防空 還要當打雜艦用 更顯得不上不下
→ : 因為裝不下呀27F 12/23 11:29
→ : 沒有合起來只是預算的問題28F 12/23 11:29
→ : 4530噸位太奢華 若是標排3000出頭的點防空的 防空與29F 12/23 11:29
→ : 反潛綜合起來的工作馬 是不是就是相對的較佳解?
→ : 拆分艦這想法太危險了 堪比陷害張靈甫去孟良崮
→ : 共軍針對你拆分艦比較缺漏的那個面向專門攻你 那可
→ : 反潛綜合起來的工作馬 是不是就是相對的較佳解?
→ : 拆分艦這想法太危險了 堪比陷害張靈甫去孟良崮
→ : 共軍針對你拆分艦比較缺漏的那個面向專門攻你 那可
推 : 防空反潛拆開很正常吧,英國海軍幾十年來都這樣33F 12/23 11:33
→ : 陷於較大的風險 將防守面向拆分的輕巡艦 弊大於利34F 12/23 11:33
→ : 要說實戰反潛,二戰以來最有經驗的就是英國和英國的35F 12/23 11:34
→ : 徒弟(印度)
→ : 徒弟(印度)
→ : 拆分的配套除非大量生產 每次出巡都是雙艦互補搭配37F 12/23 11:34
→ : 單艦例行出行或驅趕 萬一被缺漏防守的那面向偷襲..
→ : 這很不利艦上官兵的安危 我希望降低危害官兵的風險
→ : 單艦例行出行或驅趕 萬一被缺漏防守的那面向偷襲..
→ : 這很不利艦上官兵的安危 我希望降低危害官兵的風險
推 : 太小又綜合起來的工作馬往往是啥都不到位,啥工作都40F 12/23 11:37
→ : 做不好
→ : 做不好
→ : 工作馬就該低成本運作 在變大又成四不像42F 12/23 11:39
→ : 反而該用既有技術但數量更多 可以更快建成因應灰
→ : 色衝突
→ : 反而該用既有技術但數量更多 可以更快建成因應灰
→ : 色衝突
推 : 工作馬越大越好,人數跟噸位關係有限,但夠大才能在45F 12/23 11:41
→ : 夠多的時候工作
→ : 夠大的話也比較好造(例如各種管線可以用懶人走法,
→ : 浪費空間沒差)
→ : 夠多的時候工作
→ : 夠大的話也比較好造(例如各種管線可以用懶人走法,
→ : 浪費空間沒差)
→ : 所以對症下藥 是該將工作馬的防空從區域防空改為 點49F 12/23 11:45
→ : 不要吃米不知米價,而且我國數量比拼就是不會贏,連50F 12/23 11:46
→ : 基本全面自保能力都沒就不要說了
→ : 基本全面自保能力都沒就不要說了
→ : 防空 然後看能從4530噸往下降多少噸 但與反潛應合併52F 12/23 11:46
→ : 不要拆開 試想拆分艦上的官兵心裡嘀咕若敵方暗中派
→ : 了自己防守面向缺漏的殺手 那麼剛好剋到本艦豈不衰?
→ : 不要拆開 試想拆分艦上的官兵心裡嘀咕若敵方暗中派
→ : 了自己防守面向缺漏的殺手 那麼剛好剋到本艦豈不衰?
推 : 只有點防空就沒有當工作馬的意義了,LCS連紅海護航55F 12/23 11:52
→ : 商船都做不到
→ : 商船都做不到
→ : 共軍不是笨蛋 當然偵查後針對我拆分艦缺漏的那面向57F 12/23 11:53
→ : 吃米知道米價的話,丹麥之前用約100億台幣就造出一58F 12/23 11:54
→ : 條6000噸區域防空巡防艦
→ : 條6000噸區域防空巡防艦
→ : (若是哪天心懷不軌猝起發難)攻本艦 使我方難以防禦60F 12/23 11:55
推 : 4530的鳥事先不管,拆開來這件事沒什麼不對啊!預算61F 12/23 11:56
→ : 有限,時間也有限,你不拆開來變兩艘,怎麼可能有足
→ : 夠的船測完所有項目?量產時再合併就是了
→ : 有限,時間也有限,你不拆開來變兩艘,怎麼可能有足
→ : 夠的船測完所有項目?量產時再合併就是了
→ : 那麼我能接受 先測試 但量產時一定要合併 總不能留64F 12/23 11:56
推 : 防空不反潛真的不曉得在做甚麼。一昧追求強大火力,65F 12/23 11:57
→ : 近年潛艦靜音水準大幅提升,不用夠好的反潛設備等於66F 12/23 11:57
→ : 全都找不到
→ : 全都找不到
→ : 卻閹割調基本的自保能力68F 12/23 11:57
→ : 個防守缺漏面向 不然在艦上值勤的官兵總是感覺很悶69F 12/23 11:57
→ : 我忘了是周子定或馬克或兩人都是 講說輕巡強大攻擊
→ : 火力配了這個那個 一講強大攻擊火力 我想到莫斯科號
→ : 我忘了是周子定或馬克或兩人都是 講說輕巡強大攻擊
→ : 火力配了這個那個 一講強大攻擊火力 我想到莫斯科號
→ : 你完全可以想像開戰時,共軍潛艦出沒在港口附近跟蹤72F 12/23 11:59
→ : 配備好強的攻擊火力喔 所以咧....73F 12/23 11:59
→ : 我軍大型潛艇,這種情形下沒有聲納,誰敢出海?74F 12/23 11:59
→ : 大型"艦"艇
→ : 大型"艦"艇
→ : 我說N次了 我不相信海軍高參看不出來 但從一路以來76F 12/23 12:01
推 : 拆成兩種構型滿糟糕的77F 12/23 12:02
→ : 用蠢計畫要嘛讓海軍造不出來原地踏步 要嘛謀害艦上78F 12/23 12:02
推 : 工作馬而已,其他別想太多!後續還有其他建案。79F 12/23 12:02
→ : 戰時生存性堪憂80F 12/23 12:02
→ : 尤其防空型還完全沒有反潛能力
→ : 尤其防空型還完全沒有反潛能力
→ : 如果只是工作馬,為甚麼要塞上龐大火力?顯然海軍一82F 12/23 12:02
→ : 官兵性命在拆分艦上值勤 真跟當初國防部高參為何"表83F 12/23 12:02
→ : 其他國家的新型輕巡也是工作馬84F 12/23 12:03
→ : 但也沒搞得那麼low
→ : 但也沒搞得那麼low
→ : 開始就不當他只是工作馬86F 12/23 12:03
→ : 看看伊斯坦堡級就知道了87F 12/23 12:03
→ : 面上"很笨 派張靈甫上孟良崮一樣 高參是笨或是有鬼?88F 12/23 12:03
→ : 而是希望戰時能發揮一定的作用,可是反潛呢?89F 12/23 12:03
推 : 大概想說開戰後艦隊全部東徹 沒有單艦出航的可能?90F 12/23 12:07
→ : 那這樣平時後勤不就又浪費人力物力油耗,而且還缺乏91F 12/23 12:09
→ : 任務彈性。
→ : 任務彈性。
推 : 這種二級艦參考Gowind2500就行了,聲納、垂發、機庫93F 12/23 12:10
→ : 全部具備,根本無需拆分成防空反潛兩種構型。
→ : 全部具備,根本無需拆分成防空反潛兩種構型。
→ : 假設戰時防空型出海,一定要搭配反潛型護駕,那如果95F 12/23 12:10
→ : 不幸的反潛型失去戰力,防空型不就成了版上魚肉
→ : 不幸的反潛型失去戰力,防空型不就成了版上魚肉
推 : 康定滿排3600多 改裝後也是防空反潛都ok97F 12/23 12:12
→ : 真的沒道理拆兩型 希望只是應付預算的臨時構型 量
→ : 產型希望能合併
→ : 真的沒道理拆兩型 希望只是應付預算的臨時構型 量
→ : 產型希望能合併
→ : 希望如此100F 12/23 12:13
推 : 假設反潛型沒預留裝設VLS的空間101F 12/23 12:13
→ : 那真的就是出生即落伍
→ : 那真的就是出生即落伍
推 : 量產後不論是防空型反潛型,最好是都補上艦艇中高103F 12/23 12:15
→ : 頻聲納自衛用
→ : 頻聲納自衛用
→ : 說實在還是不懂海軍為甚麼會想出這麼突破傳統、標新105F 12/23 12:15
→ : 立異的設計
→ : 立異的設計
→ : 海軍這樣拆唯一能想到的就是預算限制而已107F 12/23 12:15
→ : 明明有很多現成的同噸位艦艇可以參考108F 12/23 12:15
推 : 防空型也是需要裝固定或拖曳式聲納109F 12/23 12:16
推 : 呵呵110F 12/23 12:17
→ : 以前防空裸奔 現在反潛裸奔111F 12/23 12:19
→ : 總有6艘在裸奔
→ : 總有6艘在裸奔
推 : 4530 只求點防空、可防空、可反潛,做一個“現代化113F 12/23 12:24
→ : ”的萬用工作馬即可,不要求什麼。但你要他做八千
→ : 噸伯克的任務根本不可能,不是海軍你們高層有鬼就是
→ : 有問題。 搞到現在浪費多少寶貴的時間,今天拆成這
→ : 樣防空跟反潛兩種構型,真的看不懂。
→ : ”的萬用工作馬即可,不要求什麼。但你要他做八千
→ : 噸伯克的任務根本不可能,不是海軍你們高層有鬼就是
→ : 有問題。 搞到現在浪費多少寶貴的時間,今天拆成這
→ : 樣防空跟反潛兩種構型,真的看不懂。
推 : 沒有VL-ASROC太可惜啦118F 12/23 12:25
推 : PTTHappy 是不是搞錯了什麼 工作馬不會單獨出航119F 12/23 12:31
→ : 他一定是跟隨艦隊出去
→ : 他缺的功能是要靠其他隊友去 Carry
→ : 這種噸位你要他什麼都會就會什麼都不精
→ : 這種噸位分型是合理的 問題應該是為什麼不加大
→ : 他一定是跟隨艦隊出去
→ : 他缺的功能是要靠其他隊友去 Carry
→ : 這種噸位你要他什麼都會就會什麼都不精
→ : 這種噸位分型是合理的 問題應該是為什麼不加大
推 : 4枚空投魚雷是怎樣?124F 12/23 12:38
推 : 這船的工作是尬車,反潛型的防空有塔江等級就夠了125F 12/23 12:47
推 : 前面也有人說啦 追風2500不就一樣噸位啥都有了 阿126F 12/23 12:49
→ : 為什麼我們就沒辦法塞一起 因為海軍在那上面莫名其
→ : 妙塞了一坨雄風
→ : 你塞那麼多反艦 還叫啥防空反潛型 實際上就是反艦
→ : 為什麼我們就沒辦法塞一起 因為海軍在那上面莫名其
→ : 妙塞了一坨雄風
→ : 你塞那麼多反艦 還叫啥防空反潛型 實際上就是反艦
推 : 量產的防空型ㄧ定要裝艦首聲納 否則真的是裸奔130F 12/23 12:51
推 : 台灣沒有"海外"基地 戰時 大型水面艦要怎麼保存戰力131F 12/23 12:52
→ : 就是個大問題
→ : 就是個大問題
推 : 反艦順便防空型 反艦順便反潛型133F 12/23 12:56
→ : 討論到最後 工作馬又變戰馬134F 12/23 12:56
推 : 推樓上,再怎麼疏散,還是在老共的ASM射程內135F 12/23 12:56
推 : 說得好,工作馬又變戰馬。136F 12/23 13:00
推 : 輕巡就是跟老共小船尬車用的,裝備太多噸位搞太大137F 12/23 13:02
→ : 太耗油,老共樂得幫ROCN燒油
→ : 太耗油,老共樂得幫ROCN燒油
推 : 德國人早變成笑柄 而不是被罵 你會罵一個丑角嗎139F 12/23 13:13
推 : 這不就取代成功級的嗎 成功級放到現在會更悲劇140F 12/23 13:13
→ : 輕巡一開始就是應對平時灰色衝突的工作馬 避免主戰141F 12/23 13:14
→ : 損耗
→ : 損耗
→ : 其實沒有那麼慘 因為你現在老船也沒退那麼快143F 12/23 13:15
→ : 順便替未來主戰 提供更多時空間建造144F 12/23 13:15
→ : 本來理想是 震海一邊替換 老船船況好的降級二級145F 12/23 13:15
→ : 後面震海一換一以外可以多一個改進型彌補老船退光
→ : 多的空餘 但海軍亂搞一通 變成都砸了還拆構型
→ : 你把構型統一可以省下的後勤絕對能多造幾艘
→ : 後面震海一換一以外可以多一個改進型彌補老船退光
→ : 多的空餘 但海軍亂搞一通 變成都砸了還拆構型
→ : 你把構型統一可以省下的後勤絕對能多造幾艘
推 : 實際上大船尬車更有利149F 12/23 13:19
→ : 輕巡一台LM2500G4(30~36MW)跑30節
→ : 約5000噸的Type-22巡防艦後期型用28MW也跑30節
→ : (Spey-SM1A*2)
→ : 輕巡一台LM2500G4(30~36MW)跑30節
→ : 約5000噸的Type-22巡防艦後期型用28MW也跑30節
→ : (Spey-SM1A*2)
推 : 還有一個原因震海預算改兩艘輕巡,縮短重新建案時程153F 12/23 13:31
→ : ,加上很多新東西要整合測試,分兩型來驗證,我覺得
→ : 不為過,畢竟台灣太久沒自製軍用巡防艦。或許後續艦
→ : 就全整合在一起。
→ : ,加上很多新東西要整合測試,分兩型來驗證,我覺得
→ : 不為過,畢竟台灣太久沒自製軍用巡防艦。或許後續艦
→ : 就全整合在一起。
推 : 追風2500的VLS只有16發MICA,根本不夠157F 12/23 13:33
→ : 輕巡必要時拿幾個反艦飛彈槽裝劍二,就能遠遠超過
→ : 輕巡必要時拿幾個反艦飛彈槽裝劍二,就能遠遠超過
→ : 拆成兩艘是要因應灰色作戰,兩艘各跑5天好過一艘跑159F 12/23 13:47
→ : 10天
→ : 這種等級的船在開戰時不會單獨出海的,一定是跟在
→ : 一級艦旁邊
→ : 10天
→ : 這種等級的船在開戰時不會單獨出海的,一定是跟在
→ : 一級艦旁邊
推 : 為了應付灰色衝突拆成兩型的話163F 12/23 13:49
→ : 這理由就有點瞎了
→ : 這理由就有點瞎了
推 : 這艘船的定位從來就不只是工作馬啊,不然塞這麼多反165F 12/23 13:50
→ : 艦幹嘛?
→ : 艦幹嘛?
推 : 這年頭真的沒看過有新造艦像這樣自我閹割的167F 12/23 13:51
→ : 顯然海軍就是想要、非常想要,這艘船在戰時能夠有強168F 12/23 13:51
→ : 大火力,才會寧可閹割生存能力,也要塞上更多反艦,
→ : 他從來就不只是工作馬而已
→ : 大火力,才會寧可閹割生存能力,也要塞上更多反艦,
→ : 他從來就不只是工作馬而已
→ : 真心建議可以看一下近幾年的新艦171F 12/23 13:51
→ : 土耳其自用的伊斯坦堡級
→ : 以及巴基斯坦的客製化伊斯坦堡級
→ : 土耳其自用的伊斯坦堡級
→ : 以及巴基斯坦的客製化伊斯坦堡級
→ : 說到底,這麼小的船,戰力本來就不可能多高,但海軍174F 12/23 13:52
→ : 人家不是塞了16組VLS要不然就是有預留空間175F 12/23 13:52
→ : 不信邪,又要船小,又要逆天的火力,結果就是東閹割176F 12/23 13:53
→ : 西閹割
→ : 西閹割
→ : 固定式聲納或拖曳式聲納都沒遺漏178F 12/23 13:53
→ : 近迫防空的組成比我國輕巡還豪華
→ : 反艦或陸攻飛彈也不用說,全方位的威脅都能應對
→ : 沒記錯的話還都有直升機機庫
→ : 坦白說2023年了,還能決定造出這種出生即落伍的東
→ : 西
→ : 真的沒什麼資格笑LCA跟阿瓊MBT
→ : 近迫防空的組成比我國輕巡還豪華
→ : 反艦或陸攻飛彈也不用說,全方位的威脅都能應對
→ : 沒記錯的話還都有直升機機庫
→ : 坦白說2023年了,還能決定造出這種出生即落伍的東
→ : 西
→ : 真的沒什麼資格笑LCA跟阿瓊MBT
推 : 反艦飛彈是最不用艦體配合的東西之一185F 12/23 13:59
→ : 船上有空間又不知道要幹嘛-塞反艦飛彈最簡單了
→ : 船上有空間又不知道要幹嘛-塞反艦飛彈最簡單了
推 : 總統開工致詞:輕型巡防艦將共同擔負起海上偵蒐、巡187F 12/23 14:15
→ : 邏及監控等任務
→ : 邏及監控等任務
推 : 真要當OPV就不要稱巡防艦了189F 12/23 14:19
推 : 假設後續真的沒有二合一190F 12/23 14:22
→ : 現在真的成熟的也就只有反艦飛彈,當然只敢塞反艦191F 12/23 14:22
→ : 真的會變成世界級的笑柄192F 12/23 14:22
→ : 這種規格跟搞法,講出去只會被笑
→ : 這種規格跟搞法,講出去只會被笑
→ : 所以我才懷疑跟當初高參派張靈甫去孟良崮一樣--寫這194F 12/23 14:28
→ : 種作戰計畫/造艦計畫 的高參 是笨或是另外有鬼?存疑
→ : 別忘了先前破獲的現役校級軍官被中共收買許久的案子
→ : 種作戰計畫/造艦計畫 的高參 是笨或是另外有鬼?存疑
→ : 別忘了先前破獲的現役校級軍官被中共收買許久的案子
→ : 孟良崮是張靈甫自己上去的還是蔣中正叫他去的啊?197F 12/23 14:32
→ : 我方若收買中國海軍高參 同樣可讓其惡搞中國海軍的198F 12/23 14:33
→ : 造艦計畫 投入5千億人民幣去建造1萬噸能搭載100架轟
→ : 6與100架殲10還附加10門雷神之錘的航空母艦 看10年
→ : 內研發得出來否 或讓其造艦計畫原地踏步一事無成..
→ : 然後等該航艦案一事無成後 該高參在建議中國海軍花$
→ : 建造50噸微型艇1萬艘 配備最重火力是共軍手持AK-47
→ : 說這種微型艇是在台海作戰的利器叭啦叭啦 中國海軍
→ : 會被這接連兩個惡搞案搞死--所以警覺我方是否被潛伏
→ : 在海軍水面艦部門的共諜高參惡搞 所以才連續出現
→ : 實在很莫名其妙的建案 出現一次是高參笨 出現兩次就
→ : 要警覺是否有蹊蹺..
→ : 造艦計畫 投入5千億人民幣去建造1萬噸能搭載100架轟
→ : 6與100架殲10還附加10門雷神之錘的航空母艦 看10年
→ : 內研發得出來否 或讓其造艦計畫原地踏步一事無成..
→ : 然後等該航艦案一事無成後 該高參在建議中國海軍花$
→ : 建造50噸微型艇1萬艘 配備最重火力是共軍手持AK-47
→ : 說這種微型艇是在台海作戰的利器叭啦叭啦 中國海軍
→ : 會被這接連兩個惡搞案搞死--所以警覺我方是否被潛伏
→ : 在海軍水面艦部門的共諜高參惡搞 所以才連續出現
→ : 實在很莫名其妙的建案 出現一次是高參笨 出現兩次就
→ : 要警覺是否有蹊蹺..
→ : 和老共開戰 大型水面艦 存活率就很低啊!堅持要大船209F 12/23 14:45
推 : 搞成兩純粹就是原型艦的預算夠蓋兩艘210F 12/23 14:45
→ : 和老共艦隊肛正面的 才是被滲透的吧!211F 12/23 14:46
→ : 其實都是工作馬型212F 12/23 14:46
→ : 反艦能力一等一,基本防空,基本反潛
→ : 反艦能力一等一,基本防空,基本反潛
推 : 在大多數人眼裡戰力是不重要的,數量夠、便宜才是重214F 12/23 14:47
→ : 點。建廠、研發費用最好能是0,名字對就行。就和陸
→ : 軍一樣,有編制就行,實質是什麼理都不想理。
→ : 點。建廠、研發費用最好能是0,名字對就行。就和陸
→ : 軍一樣,有編制就行,實質是什麼理都不想理。
→ : 工作馬不求戰時能生存,只求灰色衝突能護航!217F 12/23 14:47
→ : 共軍膽敢擊沉工作馬,就叫兇手有來無回
→ : 共軍膽敢擊沉工作馬,就叫兇手有來無回
推 : 看了只覺得無奈219F 12/23 14:48
→ : 差不多噸位的輕型巡防艦
→ : 差不多噸位的輕型巡防艦
→ : 不是欸,工作馬何必背一堆反艦?何況也沒有基本反潛221F 12/23 14:49
→ : 戰系上只看B砲位裝啥,其餘沒差,柴柴動力也夠用222F 12/23 14:49
推 : 不是,伊斯坦堡級就 單面類似NS100的AESA雷達阿...223F 12/23 14:49
→ : 近幾年的現成方案都沒有像這樣跛腳的224F 12/23 14:49
→ : ,防空型是完全沒有反潛225F 12/23 14:49
→ : 灰色衝突那幹嘛放雄三?雄二就夠了。防空飛彈?根本226F 12/23 14:49
→ : 不必,頂多八枚就夠。時速30節?23~25節就夠了。不
→ : 如說造海巡艦就夠了
→ : 不必,頂多八枚就夠。時速30節?23~25節就夠了。不
→ : 如說造海巡艦就夠了
→ : MK-32就是基本反潛229F 12/23 14:49
→ : 人家的也是工作馬231F 12/23 14:50
推 : 看看紅海,沒有大船那連開戰都不必了232F 12/23 14:50
→ : 現代海戰的問題就留給海軍吧233F 12/23 14:50
→ : 但可沒完全裸奔到無聲納以及直升機機庫,或是沒有VL234F 12/23 14:51
→ : S
→ : S
→ : 國軍要的是 4面固定的AESA雷達阿....236F 12/23 14:51
→ : 搞這種規格的船才真的會生存性堪憂237F 12/23 14:51
→ : 海軍水面艦有一堆反艦是中華民國海軍自製船艦特色238F 12/23 14:52
→ : 小船連基本戰力單位都不到,更不要說在實戰狀況下保239F 12/23 14:52
→ : 護航線。不如直接砍掉海軍設陸軍岸防就好
→ : 護航線。不如直接砍掉海軍設陸軍岸防就好
→ : 防空飛彈的話,紅海現正進行各國防空飛彈射擊大會241F 12/23 14:52
→ : 而且講極端點,如果是以應付灰色衝突為最高考量,242F 12/23 14:52
→ : 那反艦飛彈裝8枚魚叉了事不就好了
→ : 那反艦飛彈裝8枚魚叉了事不就好了
→ : 甚至可能要4面固定的S波段AESA雷達,然後4000頓244F 12/23 14:52
→ : 反正會用到飛彈就代表真的要開戰了245F 12/23 14:52
推 : 就說16發ASM一直都是很愚蠢的火力過剩246F 12/23 14:52
→ : 平常都只備而不用罷了247F 12/23 14:52
→ : 想想當然不可能.....248F 12/23 14:52
→ : 大概是台灣海軍的反艦飛彈有可能轟殺武裝漁船,呵249F 12/23 14:53
→ : 沒有反潛根本無法保護航線,眾所周知潛艦是封鎖航線250F 12/23 14:53
→ : 的最大利器,沒有反潛能力的船,別說保護航線,不被
→ : 擊沉就謝天謝地了
→ : 的最大利器,沒有反潛能力的船,別說保護航線,不被
→ : 擊沉就謝天謝地了
→ : 這種工作馬本來就不求輸出 求什麼都能做好嗎253F 12/23 14:54
→ : 為了無厘頭的超音速ASM大爆射 犧牲的完全不值得
→ : 為了無厘頭的超音速ASM大爆射 犧牲的完全不值得
→ : 所以才說,看輕巡的火力輸出,海軍根本不當他只是工255F 12/23 14:55
→ : 做馬
→ : 做馬
推 : 工作馬造出來就是平時上工戰時等著被轟沉的257F 12/23 14:55
→ : 誰轟沉工作馬,就是開戰,叫他有來無回
→ : 誰轟沉工作馬,就是開戰,叫他有來無回
→ : 是海軍根本不懂工作馬怎麼開規格吧259F 12/23 14:56
推 : 堆一堆ASM後還夠適航的話,平時不要裝滿飛彈就非常穩260F 12/23 14:56
→ : 了XD
→ : 了XD
→ : 台灣的巡邏艦都有12枚反艦飛彈,更何況上一級的工作262F 12/23 14:57
→ : 馬
→ : 馬
→ : 問題是 短腿、反潛斷手、防空也殘障264F 12/23 14:58
推 : 相對於主戰艦可犧牲,不代表規格可以亂開欸265F 12/23 14:58
→ : 而且只要其中一艘被擊沉
→ : 另外一艘會直接被當靶子打
→ : 反潛型被擊沉後防空型只能自己裸奔
→ : 這計畫確定沒問題?
→ : 而且只要其中一艘被擊沉
→ : 另外一艘會直接被當靶子打
→ : 反潛型被擊沉後防空型只能自己裸奔
→ : 這計畫確定沒問題?
→ : 要說有多大艦就是防空型加拖曳聲納,最好可以有艦艏270F 12/23 15:01
→ : 聲納方便高速航行、惡劣氣候以及橫衝直撞的中共船,
→ : 大概就.....康定級
→ : 聲納方便高速航行、惡劣氣候以及橫衝直撞的中共船,
→ : 大概就.....康定級
→ : 每次出任務都必須反潛+反艦一起出海,不就完全背離273F 12/23 15:02
→ : 海軍想節省後勤消耗的初衷?再說,兩艘裡面只要一艘
→ : 海軍想節省後勤消耗的初衷?再說,兩艘裡面只要一艘
推 : 就算VLS只裝8組275F 12/23 15:03
→ : 也不應該完全沒聲納跟機庫
→ : 也不應該完全沒聲納跟機庫
→ : 癱瘓,另外一艘就同時喪失生存能力,1艘喪失戰力=兩277F 12/23 15:03
→ : 這真的太扯278F 12/23 15:03
→ : 艘一起報廢279F 12/23 15:03
→ : 當然 要靠即時連線的戰系來補啊! 同一作戰區域 不會280F 12/23 15:03
→ : 只放一艘反潛 或 防空
→ : 只放一艘反潛 或 防空
推 : 反潛型也是,加裝VLS使用VL Asroc282F 12/23 15:05
推 : 你應該知道目前防空型不預期能上&用好海弓三吧283F 12/23 15:05
推 : 就主戰艦艇的觀點,工作馬一無是處無誤284F 12/23 15:05
→ : 把一部分裝載ASM的區域改成魚雷管不就好了285F 12/23 15:05
→ : 問題是工作馬就是妥妥的軍艦,就是能護航286F 12/23 15:05
→ : 結果弄出來這什麼鬼東西287F 12/23 15:05
→ : 海劍二的射程要掩護鄰艦是很勉強的288F 12/23 15:06
→ : 不能反潛怎麼護航?289F 12/23 15:06
→ : 魚雷管其實還好 該死的就是沒VLS290F 12/23 15:07
→ : 反潛火箭的問題都是買不到也不造不出291F 12/23 15:07
→ : VLS太吃深度292F 12/23 15:08
→ : 真的要用潛艇襲擊工作馬的確沒辦法293F 12/23 15:08
→ : 潛艇襲擊就是截斷航道最常見的手段啊,不能反潛,跟294F 12/23 15:08
推 : 那是因為這奇葩規格才會沒辦法295F 12/23 15:08
→ : 本無法護航吧296F 12/23 15:08
→ : 但是工作馬被擊沉,你會看到很多海軍艦艇出港圍獵297F 12/23 15:08
→ : 不代表主流的工作馬輕巡遇到這種狀況會無能為力298F 12/23 15:09
→ : 有人把護航與反封鎖搞混了299F 12/23 15:09
推 : 我的意思是 防空型搞不好反潛的手還比反潛的長300F 12/23 15:09
→ : 目前這態勢 搞不好反潛型是裝老古董ASROC
推 : 但是防空型的想要就能裝VL-ASROC
→ : 目前這態勢 搞不好反潛型是裝老古董ASROC
推 : 但是防空型的想要就能裝VL-ASROC
推 : 這種規格就是妥妥的現有戰系都撿來用,再多沒有了303F 12/23 15:11
→ : 護航跟反封鎖是重疊的吧。除非你的護航是單純的灰色304F 12/23 15:11
→ : 衝突,那這樣要一堆反艦幹嘛?
→ : 衝突,那這樣要一堆反艦幹嘛?
推 : 而且反潛型還沒有機庫跟LAMPIII,真的是來搞笑的306F 12/23 15:12
→ : 而且不要忘記,灰色衝突跟開戰往往只有一線之隔,上307F 12/23 15:12
推 : LCS根本沒有反潛,也沒每次都跟別人出海阿XD308F 12/23 15:13
→ : 一秒潛艦跟蹤你,下一秒魚雷就射出去了都有可能,本309F 12/23 15:13
推 : 所以LCS是垃圾中的垃圾啊310F 12/23 15:13
→ : 來就很難切割。沒有反潛,那你對於這種情況就是完全311F 12/23 15:13
→ : 沒有應變能力
→ : 沒有應變能力
→ : 法國的拉法葉當初也是連聲納都沒有,不也到處跑?313F 12/23 15:13
→ : LCS設計上本來有反潛模塊,只是做不出來314F 12/23 15:14
推 : 那個是礙於國際政治問題315F 12/23 15:14
→ : 沒有反潛,也可以裝反魚雷聲納自保(如同T-31的SSTD)316F 12/23 15:14
推 : 其實我搞不太懂 "沒有VLS" 反潛巡防艦的定位317F 12/23 15:14
→ : 今天的輕巡在規格方面海軍有很高的自主權可以調整規318F 12/23 15:15
→ : 格
→ : 格
→ : 你的對手是隨你捏的非洲軍閥的話我同意可以320F 12/23 15:15
→ : 結果搞成這樣321F 12/23 15:15
→ : 反潛型的船,沒VLS,全靠S70C丟MK-46?322F 12/23 15:16
→ : 不說還以為是30年前的設計323F 12/23 15:16
推 : 這件事搞不好是反潛型少數還能幹好的324F 12/23 15:17
→ : 斜射ADL是可以射VL ASROC的,所以夢想是它可以和雄325F 12/23 15:18
→ : 三共架,只是夢想而已
→ : 三共架,只是夢想而已
→ : 這個可以射的消息哪來的...327F 12/23 15:19
→ : BAE宣傳單有列可以相容328F 12/23 15:20
→ : ADL指的是BAE斜射架
→ : ADL指的是BAE斜射架
推 : 啊 是說BAE的ADL 幹那個又不是中科的 我們也沒買330F 12/23 15:21
→ : 我們連VL-ASROC 都沒買
→ : 所以中科也根本沒測過的機會
→ : 我們連VL-ASROC 都沒買
→ : 所以中科也根本沒測過的機會
→ : 所以我寫夢想啊.....333F 12/23 15:22
→ : 我是猜海軍會跟你說有ASROC 無視已經停產數十年334F 12/23 15:22
→ : 海軍:用深水炸彈也可以啊335F 12/23 15:24
推 : 濟陽再戰五十年336F 12/23 15:25
推 : 結果看來看去還是VLS+VL Asroc的組合最方便跟最好337F 12/23 15:25
→ : 本來就是啊 32管插好想幹嘛都可以338F 12/23 15:25
→ : 要用中科院的斜發操作,光整合就不知道會花多少錢339F 12/23 15:26
→ : 跟時間了
→ : 而且只有斜發,導致抗飽和攻擊能力低落
→ : 跟時間了
→ : 而且只有斜發,導致抗飽和攻擊能力低落
→ : 只是MK41 32管又要艦炮就會比澳洲版大342F 12/23 15:27
→ : 還得跟海軍最愛的ASM搶配置位子343F 12/23 15:27
→ : 越看越納悶這個垃圾反潛型號到底是來幹嘛的
→ : 越看越納悶這個垃圾反潛型號到底是來幹嘛的
→ : 用四面盾/AESA&噸位鎖死4530你何時看都跟叛國無差345F 12/23 15:28
→ : 斜發的好處就是不用佔垂發(現在又不是MK41)去跟反346F 12/23 15:28
→ : 艦飛彈搶位置
→ : 艦飛彈搶位置
→ : 我一直是支持旋轉AESA甚至PESA 8ASM就好的348F 12/23 15:29
→ : 雄三也不用 雄二就好
→ : 雄三也不用 雄二就好
→ : 反潛型的劍二也比較少350F 12/23 15:31
→ : 雷達不爽10年後、20年後可以換。當然海軍也可能考量351F 12/23 15:32
→ : 用40年不升級只延壽所以一次要到位
→ : 用40年不升級只延壽所以一次要到位
→ : 反正海軍鐵了心要16枚ASM,才看其他設備怎麼篩選353F 12/23 15:32
推 : 反潛型沒垂發的話,海劍二的配置數會跟ASM衝突吧354F 12/23 15:34
→ : 假設又硬要帶16枚ASM
→ : 那還剩多少空間能裝海劍二?
→ : 假設又硬要帶16枚ASM
→ : 那還剩多少空間能裝海劍二?
→ : 十六個洞 要防空要反潛要反艦357F 12/23 15:35
→ : 但反正沒辦法裝VL-ASROC 你就當8反艦8防空吧
→ : 但反正沒辦法裝VL-ASROC 你就當8反艦8防空吧
→ : 這樣恐怕連自保都有問題了359F 12/23 15:36
→ : 海劍二一坑四彈啦 這個還好360F 12/23 15:36
推 : 但你盤到最後反潛型真的就是來鬧的
推 : 但你盤到最後反潛型真的就是來鬧的
→ : 對啊,越看越不對勁362F 12/23 15:43
→ : 而且震海後期的方案已經把ASM砍到剩8發了
→ : 結果現在還想在輕巡上塞那麼多ASM
→ : 本來應該要有的裝備反而不裝
→ : 而且震海後期的方案已經把ASM砍到剩8發了
→ : 結果現在還想在輕巡上塞那麼多ASM
→ : 本來應該要有的裝備反而不裝
→ : 有在公務部門服務的就知蹊蹺 把簽呈調出來 看哪個參366F 12/23 15:46
→ : 謀在輕巡的規格簽呈裡面建議塞一堆ASM的 或哪個長官
→ : 批示加一堆ASM的 保防部門開始調查這些人的往來
→ : 謀在輕巡的規格簽呈裡面建議塞一堆ASM的 或哪個長官
→ : 批示加一堆ASM的 保防部門開始調查這些人的往來
推 : 雄二尾巴+MK46頭的想法十多年前就出現在期刊上了369F 12/23 15:49
推 : 感覺海軍很重視反艦,比反潛更重視,把砍掉的反艦加回370F 12/23 16:00
→ : 來,回到原本震海草案時代的反艦彈數量
→ : 來,回到原本震海草案時代的反艦彈數量
→ : 刀槍不入372F 12/23 16:22
推 : 反潛型沒垂發,原本的位置可能擺斜射海劍二?373F 12/23 16:25
推 : 配置4枚空投魚雷?,反潛版可能有機庫
推 : 配置4枚空投魚雷?,反潛版可能有機庫
推 : 推文中有人點出重要的一點了 那一堆雄風到底是來幹375F 12/23 17:15
→ : 嘛的 你叫"防空型" "反潛型" 結果兩者最強的火力
→ : 都是反艦.........
→ : 嘛的 你叫"防空型" "反潛型" 結果兩者最強的火力
→ : 都是反艦.........
推 : 沒辦法 共軍船很多 這幾年又一直下水餃378F 12/23 17:24
→ : 濟陽退下來的ASROC有其他用處嗎? 還是直接銷毀?379F 12/23 17:50
推 : 沒採購直升機降落設備那機庫到底要幹嘛呢380F 12/23 18:21
推 : 發射器沒什麼用 彈理論上能改裝成VL-ASROC381F 12/23 18:23
→ : 就甲板補給吧 應該還是會裝的
→ : 就甲板補給吧 應該還是會裝的
推 : 我只想知道反潛型有沒有直升機庫383F 12/23 18:27
推 : 希望只是先各造一艘原型艦驗證,後續能稍微放大噸384F 12/23 18:32
→ : 位合併
→ : 位合併
推 : 反潛型和防空型都有直升機輔降系統,最近中科院才在386F 12/23 18:52
→ : 招標兩套艦用太康導航儀,至於機庫,應該兩者都沒有
→ : 。
→ : 招標兩套艦用太康導航儀,至於機庫,應該兩者都沒有
→ : 。
→ : 之前都說沒機庫了389F 12/23 19:03
推 : 那4枚空投魚雷要擺哪裡?390F 12/23 20:15
推 : 反艦飛彈數量可彈性調整吧,又不是焊死在載台XD391F 12/23 21:54
推 : 現在巡防艦沒垂發真的很low 感覺都上世紀的392F 12/23 21:59
推 : 怎麼又開始在檢討方向了?一直喊內鬼是怎樣?393F 12/23 22:46
推 : 趁這次選舉把一些擋國防的立委清一清394F 12/23 23:20
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
作者 rtwodtwo 的最新發文:
- 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南向竹北「快關窗」 聯合報/ 記者巫鴻瑋 位於新竹縣新埔鎮的遠東新世紀化纖總廠今天上午10時許傳出火警,陣陣濃煙突然從北 廠區竄出,新竹縣消防局獲報已立即趕往現場救援 …74F 50推 3噓
- 獨/海鯤潛艦乾塢注水中 明可望展開出塢程序 2024-07-14 20:50 聯合報/ 記者洪哲政 /台北即時報導 國造潛艦首艘原型艦海鯤號,已完成光電潛望鏡(光電桅杆)與電池組的裝配,台船今 天起 …47F 39推
- 中國發行首期超長期特別國債 利率2.57% 中央社 台北17日電 中國2024年超長期特別國債今天開始發行,首期國債期限30年,發行面值金額人民幣400 億元。經過競爭性招標,本期國債確定的票面利率 …689F 202推 31噓
- 影/海鯤號潛艦浮起來了!拖船移泊台船小塢中 2024-02-27 15:05 攝影中心/記者劉學聖/即時報導 國造潛艦海鯤軍艦進入泊港測試(HAT)最後階段,今天將由浮塢移至台船小塢,艦艏上方 直立 …49F 30推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2023-12-24 02:29:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
希望量產型能稍微放大,把防空/反潛整合在一起,不然以海軍經費有限, 中國一直增加船艦數量和頻率,不可能每次灰色地帶都雙艦出航, 只要中方針對弱點偷襲,大概率和南韓天安艦被擊沉都不知道(還是反潛艦...), 防空艦被敵方潛艦KO,下一個就是反潛艦(16枚防空太少)被飽和反艦飛彈KO。
2樓 時間: 2023-12-24 02:31:13 (台灣)
→
(編輯過) TW
我覺得防空艦最差也要有錦江的商規船體聲納,至少嚇嚇人和爭取預警時間, 看是要船迴避魚雷/丟誘餌/丟深水炸彈/幫反潛艦縮小範圍/拉警報棄船逃生, 也不要死不瞑目沒有任何預警作為,和瞎子開車由導航犬領路一樣可怕。
回列表(←)
分享