作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.59.161 (台灣)
2022-05-17 22:36:22 → l81311i: 對了 義大利加富爾號是沒有預警機嗎? 3F 05-17 22:41
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.205 (台灣)
2022-05-17 12:28:15 → l81311i: 這不是第一線作戰部隊的會議 是後備民防動員的 17F 05-17 12:32
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.244.144 (台灣)
2022-05-15 10:35:16 → l81311i: L3不是加拿大公司喔 它是美國第六大國防商
全球排名也有第九 19F 05-15 11:29
作者:
g88552 (KK)
1.173.242.128 (台灣)
2022-05-11 11:19:07 → l81311i: 烏克蘭不送走核武 自己也養不起 3F 05-11 11:44
作者:
beargood718 (那我懂你意思ㄌ)
69.251.135.94 (美國)
2022-05-08 01:25:04 → l81311i: 砍A6真的沒道理 174F 05-08 02:29
→ l81311i: 很怕那些主張不對稱作戰的人走火入魔 178F 05-08 02:30
→ l81311i: 另外對於震海案 若要繼續 用中科院雷達是基本無異議的選項了 SPY-7雷達、跟團星座、二手提康等選項美國都不會同意的 直升機既然買不到 那機庫也不用 204F 05-08 02:39
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-07 02:05:40 → l81311i: 選這天的實質意義不大 但羞辱性極強 85F 05-07 13:42
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.58 (台灣)
2022-05-05 22:18:26 推 l81311i: 我不解的是 如果全照非對稱戰力去建軍 那國防預算似乎也不用太高? 大家想想什麼樣的非對稱武器可以買到GDP 3%? 是老美了解到台灣的財稅稅基 所以要幫我們省錢? 97F 05-05 23:18
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
42.73.97.116 (台灣)
2022-05-02 08:21:08 → l81311i: 可以的話看能不能買K9
其實K9從各方面看最適合黃埔陸軍 869F 05-02 11:54
→ l81311i: 希望尹錫悅上台 台韓關係能有突破
一樣的錢只能買40輛A6 卻可以買到大約100輛K9 872F 05-02 12:04
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.44.200 (台灣)
2022-04-26 15:52:42 → l81311i: 德左給烏克蘭 摩爾多瓦併入羅馬尼亞最佳解 23F 04-26 16:05
→ l81311i: 我比較好奇涅斯特河右岸 摩爾多瓦右下方那塊烏克蘭領土 在蘇聯時期是怎麼從摩爾多瓦劃給烏克蘭的? 64F 04-26 16:53
作者:
smallxxoo (奈米專家)
118.167.141.242 (台灣)
2022-04-20 11:33:48 推 l81311i: 中國的核心利益就是共產黨的存續 其他都是假的 34F 04-20 11:55
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-19 08:12:43 → l81311i: 教宗?他有幾個師? 說實話教宗也不能幹嘛 133F 04-19 12:02
作者:
snh48spush (台中爪迷)
1.168.107.44 (台灣)
2022-04-12 18:22:03 → l81311i: 中國的最終目標要拿下台灣本島 只拿外島只會讓台灣與國際警戒 台灣民意會更反中 如果為了做樣板還得給金馬奉為天龍人給特權 根本吃力不討好 72F 04-12 18:57
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-05 23:51:48 → l81311i: 美國兵推失敗 國會會給更多$ 我們兵推失敗則是一堆失敗主義言論出籠 國情不同 81F 04-06 00:26
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.83.213 (台灣)
2022-04-05 21:10:00 → l81311i: 212比214更高級吧 畢竟是德國自用 22F 04-05 21:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-03 16:25:01 → l81311i: 怎麼還有人主張放棄聶伯河以東? 俄軍根本攻不下為何要平白放棄一半國土? 117F 04-03 16:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-03-31 11:20:43 → l81311i: 歐洲能在政治上表態就不錯了 硬要指望他們派兵也是強人所難 137F 03-31 12:04
作者:
cvn21 (12345677777777)
1.200.31.109 (台灣)
2022-03-26 18:23:03 → l81311i: 更多的甲車 更多的人 更多的武器 103F 03-26 18:47
→ l81311i: 用物量幹死對手是美國的基本功 114F 03-26 18:49
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2022-03-24 11:23:47 → l81311i: 不打仗烏政府反而還拿他沒辦法 戰爭一打就可以公開動手了 38F 03-24 12:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-24 05:21:47 → l81311i: 21世紀的巴甫洛夫嗎? 76F 03-24 09:47
作者:
RURILIN (水鏡八旗)
36.231.26.169 (台灣)
2022-03-10 13:22:59 → l81311i: 賴岳謙怎麼會比國安局可信? 版主適可而止 442F 03-10 14:42