顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 411
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-10 14:52:06
看板 Military
作者 RURILIN (水鏡八旗)
標題 Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
時間 Thu Mar 10 13:22:59 2022

※ 引述《jas39 (Gripen)》之銘言：
: 標題: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
: 時間: Thu Mar 10 11:51:48 2022
: → PTTHappy    : 軍事:賴岳謙/張競 外交:介文汲~X媒專用帶風向名單~~  03/10 12:35
: → PTTHappy    : 看到這3人長期的自彈自唱 眾人笑笑心裡有數就好~     03/10 12:36
: → PTTHappy    : ps.12:35的外交"專家"名單再補上黃介正~這4位是奇葩  03/10 12:41

    他們至少比現在的國安局消息可信.

    國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且
如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑
消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論.


    讓子彈飛一會兒...

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.26.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAOisl9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646889782.A.BC9.html
※ 同主題文章:
　 03-10 11:51 jas39. ■ [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
● 03-10 13:22 RURILIN. ■ Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
　 03-10 13:49 kuninaka ■ Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
推 cwc5566     : 請問你怎麼知道解放軍專業救難艦沒有到現場的？1F 03/10 13:24
→ smartbit    : 你的第一句話就很…點點2F 03/10 13:24
推 jyekid      : 嗯 比國安局可信...3F 03/10 13:25
推 swatseal    : 他們比國安局可信XDD 好吧4F 03/10 13:25
推 xc2v        : 嗯5F 03/10 13:26
推 end4000w    : 哇！你好強，解放軍動向被你看光光6F 03/10 13:26

    可見你們只會在乎政治正確都沒在關心軍事,這個新聞是幾天前越南記者Duan Dang
在推特的獨家爆料,他的推就有陸續轉貼解放軍南海演習的艦船衛星追蹤照與相關網站.

推 saviora     : 比國安局可信這個信心是哪裡來的啊7F 03/10 13:26
推 ewayne      : 版主直接示範什麼罵國安局跟陸委會放假消息，真棒。8F 03/10 13:26
推 SRNOB       : 國安局不可信 等不同來源外媒 但越南記者也不可信9F 03/10 13:27
推 pain0       : 推推版主好文^^10F 03/10 13:27
推 frozenmoon  : 沒有實際資訊來源的都不可信11F 03/10 13:27
→ lulusuccess : 真是張嘴就來12F 03/10 13:27
→ pv          : 版主也 不太中立了 這樣不行啊13F 03/10 13:27
推 fragmentwing: 這是板主?14F 03/10 13:28
推 SRNOB       : 原來是板主 當我沒說15F 03/10 13:28
推 jyekid      : 不曉得比國安局可信的資料來源在那可不可以論證一16F 03/10 13:29
推 cwc5566     : 照版主的意見，應該是直接去現場看最可信17F 03/10 13:29
→ mclililala …
推 mclililala  : 沒有噓啊，笑死人了，板主也自桶10年好嗎？18F 03/10 13:29
→ pv          : 唯一的問題是 如果真的 在立院說了 大概為真19F 03/10 13:30
推 afftwc      : 加油！繼續不可信，哈哈哈！20F 03/10 13:30
推 fragmentwing: 通靈之戰 military 版21F 03/10 13:30
→ goldfishert : 所以更可信的消息來源在哪?22F 03/10 13:30
推 Edison1174  : 嗯...23F 03/10 13:30
推 jyekid      : 下 確實可以等國外但你說比國安局可信怎麼推敲的？24F 03/10 13:31
→ samtang     : 問號?25F 03/10 13:31
推 JingPingKing: ???26F 03/10 13:31
推 ewayne      : 板規說未證實傳聞版主判定阿，版主說不可信就不可信27F 03/10 13:31
推 end4000w    : 記得法規政務官不能對立委質詢說謊28F 03/10 13:32
推 Atlantean   : 為什麼如此相信他們更可信呢??..29F 03/10 13:32
推 frozenmoon  : 因為那幾個人都是用已知訊息帶個人意圖作主觀詮釋的30F 03/10 13:32
推 cwc5566     : 版主可以說明一下這些消息比國安局可信的理由嗎？31F 03/10 13:32
推 fragmentwing: 這不是中立不中立的問題吧XD 所以我說那個更可信的?32F 03/10 13:32
推 WLR         : 國安局、國防部長、外交部長、僑委會聯名提的專案33F 03/10 13:32
※ 編輯: RURILIN (36.231.26.169 臺灣), 03/10/2022 13:37:18
→ forgiveus   : 似乎不能用結果論來談...34F 03/10 13:33
→ fragmentwing: 這篇和「只有我…」那篇程度差不多35F 03/10 13:33
→ Bonjwa      : 哇賽 板主是有什麼內線比國安當局可信而質疑的啊??36F 03/10 13:33
→ mtcoat      : 我也覺得質疑國安局也莫名其妙 哎 別桶我呀37F 03/10 13:33
推 nctudog     : 有可能國安局的資料來源不能公開嗎38F 03/10 13:33
→ DorkKnight  : 信者恆信囉39F 03/10 13:34
→ mclililala …
推 mclililala  : 板主會相信賴岳謙比國安局可靠啊？哈哈哈笑死人。40F 03/10 13:34
推 heinse      : 嗯?41F 03/10 13:34
→ lonelysin   : 阿共最主要目的就是要設禁航區 掉什麼重要嗎?42F 03/10 13:34
推 WLR         : 報告，你說不可信？那不就是在說政府官員說謊43F 03/10 13:34
→ cloudccw    : 喔喔喔喔 他們比國安局可信 XDDDD44F 03/10 13:34
推 ARCHER2234  : 所以他們有哪些消息被證實是真的同時國安局卻是假45F 03/10 13:34
→ rtwodtwo    : 超．占事略決46F 03/10 13:34
推 dos01       : 他們比國安局可信 - 2022/03/1047F 03/10 13:34
推 cwc5566     : 大家先不要噓，也許版主真的有更可信的消息來源48F 03/10 13:34
→ Lashgg      : 版主就可以發沒有論述的感覺文，笑死49F 03/10 13:35
推 jyekid      : 上節目的專家比國安局更可信 想請教怎麼判斷的？50F 03/10 13:35
推 BHrabal     : 名嘴有啥可信度可言嗎？51F 03/10 13:35
推 ARCHER2234  : 的的紀錄嗎？沒有的話你的推論怎麼來的52F 03/10 13:35
推 helba       : 通靈王53F 03/10 13:35
→ dos01       : 不是啊 大家也沒有噓阿 這個版根本沒的噓54F 03/10 13:35
→ Bonjwa      : 而且本文的內容涵量以軍武板而言是要劣退的吧？ 你55F 03/10 13:35
推 mtcoat      : 這雙標我不行啦 哎 別桶我喔56F 03/10 13:35
推 ARCHER2234  : 都發文了請你給點證據不過分吧57F 03/10 13:35
推 coolorphen  : 好像不能噓....無言58F 03/10 13:35
推 kepf        : 他們至少比國安局可信 可否舉三個例子賴消息為真同59F 03/10 13:35
推 lazycat5    : 誇張60F 03/10 13:36
推 n00298      : 笑死61F 03/10 13:36
推 evangelew   : 立場問題跳過 我只在乎推文限制能否斟酌放寬62F 03/10 13:36
推 jyekid      : 可不可以分享判斷標準因為對節目上的專家不太相信63F 03/10 13:36
推 kepf        : 時國安局為假64F 03/10 13:36
推 end4000w    : 為了民族情感失去客觀中立真的不可取65F 03/10 13:36

    我是不知道你哪個民族啦,但是要講對或不對起碼看過原本的爆料消息來源吧?我
至少還有在追蹤這個消息來源才敢講.

推 cychi       : 缺乏論證依據 這樣不行喔66F 03/10 13:36
→ mclililala …
推 mclililala  : 可以噓的話這篇早就被噓爆了。賴岳謙講的話隨便找一67F 03/10 13:37
→ user1120    : 呃…好吧，這是版主的判斷68F 03/10 13:37
推 zeuswell    : 好文給推，支持版主闢謠69F 03/10 13:37
推 Pietro      : 比 國 安 局 可 信70F 03/10 13:37
→ ken841520   : 太誇張了吧71F 03/10 13:38

※ 編輯: RURILIN (36.231.26.169 臺灣), 03/10/2022 13:40:30
推 jyekid      : RURILIN你要不要說明判斷標準或例子專家們更可信？72F 03/10 13:38
推 Khatru      : 大家不要噓版主了……啊我忘了不能噓73F 03/10 13:38
→ mclililala …
→ mclililala  : 賴岳謙常講中共輕鬆武統台灣耶哈哈74F 03/10 13:38
→ Bonjwa      : 這種文體應該回推文就好 雙標不自退duck不必!75F 03/10 13:38
推 jm32n       : 說你不可信就不可信 大人快鍘他76F 03/10 13:39
→ OSDim       : 為甚麼不能噓文== 哭阿77F 03/10 13:39
→ cannedtuna  : 中視獨董、親民黨發言人.....78F 03/10 13:39
推 ccl007      : 用民主自由派或台灣人思維看共產黨或寡頭政治想像79F 03/10 13:39
推 peterlee97  : 國安局也是有可能放放假消息啊80F 03/10 13:39
推 kkmark      : 呵呵 中國的消息才可靠。 是吧？81F 03/10 13:39
推 mtcoat      : 那也要你提出證據反駁呀82F 03/10 13:39
→ jyekid      : 例如賴岳謙你要怎麼說服他比國安局可信？RURILIN83F 03/10 13:39
推 faiya       : 國安局還是有很多大家的老長官的，需要反成這樣？84F 03/10 13:40
→ Khatru      : 不信謠、不傳謠，相信黨是吧！85F 03/10 13:40
→ arnold3     : 笑死 這都能比國安局可信?那請他們去國安局好了86F 03/10 13:40
→ jm32n       : 有可能放假消息不代表你可以沒有證據就說他假消息啊87F 03/10 13:40
推 rodion      : 版主講話跟隨便一個雜魚版友一樣隨便 這樣行嗎?88F 03/10 13:40
→ dogbydog    : 國安局大概跟台電依樣可信89F 03/10 13:41
→ fragmentwing: 你敢講我還不敢聽哩 XD90F 03/10 13:41
→ Lashgg      : 你全知全能上帝，任何人的消息來源都被你掌握?91F 03/10 13:41
→ Khatru      : 怪不得要把噓鎖住，還得兩分鐘回文，可憐哪92F 03/10 13:41
推 Pietro      : 「讓子彈飛一會兒」 各位93F 03/10 13:41
→ xinyi101    : 笑死 板主水準真特別94F 03/10 13:41
推 peterlee97  : 不過我也完全不想信賴某幹話 這咖是個黃俄匪類95F 03/10 13:41
→ kenet123    : 版主這種文跟之前刪的文友甚麼不一樣呢?96F 03/10 13:42
→ hakosaki    : 笑死 不愧是版主97F 03/10 13:42
推 fragmentwing: 別把軍事板當八卦板用啊98F 03/10 13:42
推 jyekid      : RURILIN可不可以分享你的判斷標準你說比國安局可信99F 03/10 13:42
→ whatthejoke : 奇文共賞100F 03/10 13:42
→ scratch01   : 國安局不可信，我今天是開了眼界了101F 03/10 13:42
→ seazure2016 : 要質疑可以啊 你的證據呢？102F 03/10 13:42
→ mikelen     : 笑死了。103F 03/10 13:42
→ cannedtuna  : 意思是“你知道有內線”嗎？ 那問題來了 你可信嗎104F 03/10 13:42
推 kkmark      : 原來是板主啊。 呵105F 03/10 13:43
推 tim0922     : 這結論是怎麼得到的? 版主你是有國安局的內線消息?106F 03/10 13:43
→ spirit119   : 質疑版主會被水桶嗎107F 03/10 13:43
推 LuChienHsin : 版主不自刪嗎？這什麼八卦水準文章？108F 03/10 13:43
推 fragmentwing: 板主公告有寫 不會再口頭警告了109F 03/10 13:43
→ Lashgg      : 你要不要水桶自己啊110F 03/10 13:43
推 dos01       : 話說回來 如果國安局提的消息為真 版主是不是就要被111F 03/10 13:43
推 dos01       : 造謠桶10年了? 窩豪興奮阿!!!!
推 blitz1991   : 就憑他是版主啊ㄎㄎ113F 03/10 13:43
推 hrml        : 呵呵114F 03/10 13:43
推 dogbydog    : 我以為民主國家對於自己政府的言論第一時間要質疑115F 03/10 13:43
→ magichanics : 版主本來就。。呵呵 看置底文就知道啦 XDD 跟對岸116F 03/10 13:43
→ scratch01   : 你這文的水準也應該也有進桶的水準了吧117F 03/10 13:44
推 hugh509     : 至少要補充說明那些前例所以不可信吧? 不自請水桶?118F 03/10 13:44
推 seemoon2000 : 國安局政府情報單位 理論上不會亂講沒情資的話才對119F 03/10 13:44
推 Pietro      : 質疑很好120F 03/10 13:44
推 Khatru      : 什麼時後要把留言的限制改掉，不然不能噓很痛苦121F 03/10 13:44
→ kkmark      : 板主要不要自桶？ 公告不是很嗆嗎？122F 03/10 13:44
推 okah        : 國安局如果只能靠公情情報來源那也可以關門了123F 03/10 13:44
推 howbun      : 整天要求別人中立 原來板主自己才是最不中立的哈哈124F 03/10 13:44
→ stephen0522 : 版主XD125F 03/10 13:44
→ magichanics : 新聞比起來，西方媒體更加可疑呢。126F 03/10 13:44
→ moeliliacg  : https://i.imgur.com/nauy8qV.jpg 你們都不看公告的127F 03/10 13:45
[圖]
推 greedypeople: 我是不覺得一些陰謀論 會必然比民主國家政府可信128F 03/10 13:45
→ scratch01   : 難怪會故意把噓文改掉，不意外拉129F 03/10 13:45
→ GordonJordan: 支持推爆闢謠130F 03/10 13:45
推 bla         : 老實說，國安局講這個情報也沒說是怎麼判斷的131F 03/10 13:45
→ Xceberus …
推 Xceberus    : 滯台難民後代笑死人哈哈哈哈132F 03/10 13:45
推 mirage2000  : 賴岳謙本人說不定還不敢說他比國安局可信咧XD133F 03/10 13:45
→ moeliliacg  : 嗎 以版主的邏輯 各位都是西方假新聞的受害者134F 03/10 13:45
推 kepf        : 要質疑沒錯 然後捧一個更會造謠的通告咖..？135F 03/10 13:45
推 nctudog     : 版主應該是有內線情報不能公開136F 03/10 13:45
→ mclililala …
推 mclililala  : 請不要自刪，想不到在這看到賴岳謙信徒XD137F 03/10 13:45
推 cychi       : 可以質疑國安單位阿 問題是相信非專業專職人士??138F 03/10 13:46
→ Bonjwa      : 正式要求ReeJan板主這劣退入桶不得因板主特權雙標！139F 03/10 13:46
推 jyekid      : 殊難想像坊間上節目專家比現在的國安局消息還可信140F 03/10 13:46
推 ewayne      : 所以是要國安局公開情報來源？141F 03/10 13:46
→ kuninaka    : 賴岳謙憑什麼比國安局可信？因為他在中國開節目？142F 03/10 13:46
→ kenet123    : 問題是這種文章如果不是版主應該會被刪吧?143F 03/10 13:46
→ moeliliacg  : 中國方面的消息來源 更加可靠的呢144F 03/10 13:46
→ scratch01   : 看到說賴岳謙比國安局可信，這種人竟然是軍武板板主145F 03/10 13:46
→ greedypeople: 政府機構判斷錯誤有政治責任 民間人士是毫無約束的146F 03/10 13:47
推 g3sg1       : 所以版主你的論述呢? 這樣跟你砍掉的一堆軍武點不足147F 03/10 13:47
推 Khatru      : 想到拜登之前說要開戰了，就有白目記者一直問來源148F 03/10 13:47
推 WLR         : 提報告的還有國防部耶，假的話早就被濾掉了149F 03/10 13:47
→ Jeff1989    : 版主可以滾嗎?XD150F 03/10 13:47
→ taian3568   : 政府言論要質疑也要有依據吧 不是最講求來源？151F 03/10 13:47
→ hsinhanchu  : 打卡朝聖，張競比國安局可信152F 03/10 13:47
→ howbun      : 國安局的確不一定正確 但軍事記者比國安局可信的來153F 03/10 13:47
推 fragmentwing: 樓主看早年的關鍵時刻 大概會覺得51區真的有飛碟154F 03/10 13:47
推 g9122xj     : 比國安局可信...155F 03/10 13:47
→ scratch01   : 我是覺得你也要進水桶10年了156F 03/10 13:48
推 dos01       : \桶10年/\桶10年/\桶10年/\桶10年/\桶10年/\桶10年/157F 03/10 13:48
推 LuChienHsin : 有論證佐證一下也就算了，這文這水準真的不自D嗎？158F 03/10 13:48
→ kuninaka    : 賴岳謙連軍事記者都不是，我看你應該自己水桶十年159F 03/10 13:48
→ jyekid      : 可以說兩邊可信都不高 再等等 但開頭的論述就太扯160F 03/10 13:48
推 kkmark      : 板主怎麼都不出來闢謠了呢？161F 03/10 13:48
推 ensuey      : 朝聖 ~162F 03/10 13:48
→ g3sg1       : 的"八卦文"有甚麼兩樣?  真的有點誇張耶163F 03/10 13:48
→ howbun      : 源是什麼 還是你的意識型態在作祟164F 03/10 13:48
→ sectionnine : 國安局公開情報，像前總統公開說對岸部署飛彈一樣?165F 03/10 13:48
推 hugh509     : 私下立場什麼的不重要，就想請問不可信有沒有前例?166F 03/10 13:48
→ mclililala …
推 mclililala  : 不要自刪啦，賴岳謙信徒會自桶10年嗎？167F 03/10 13:49
→ Khatru      : 不要再躲了啊，自己桶十年，順便改掉推文限制168F 03/10 13:49
推 arnold3     : 這篇都能爆?169F 03/10 13:49
→ greedypeople: 軍事記者要可信也要搭配他拿得出的證據170F 03/10 13:49
→ Lashgg      : 版主在為大家示範，政治正確重要性，用心良苦171F 03/10 13:49
推 Pietro      : 介大使很可信172F 03/10 13:49
推 kshsescaper : 比國安局可信？喔喔沒注意到是板主抱歉173F 03/10 13:49
→ scratch01   : 沒有噓文的時候你這篇上熱門準備被看笑話囉 "板主"174F 03/10 13:49
推 u10400068   : 好笑到爆啊 哈哈175F 03/10 13:49
推 hihi29      : 幫高調 板主優文必推176F 03/10 13:50
推 mtcoat      : 這是到立法院專案報告耶 國安局敢欺騙立委？177F 03/10 13:50
→ ARCHER2234  : 小聲問，這篇可以借轉八卦嗎，謝謝178F 03/10 13:50
→ Khatru      : 有時間水桶別人，沒時間水桶自己？179F 03/10 13:50
推 stephen0522 : 難怪不能噓 嘻嘻180F 03/10 13:50
→ hugh509     : 如果拿得出不可信的前例，而非僅憑"等子彈非一會"181F 03/10 13:50
→ hakosaki    : 桶別人比桶自己快www 能夠判斷別人違規 但不能判斷182F 03/10 13:50
推 freshmints  : 再說這裡是XX第二就給他看這個183F 03/10 13:50
推 langeo      : 推版主 國安局比統派學者還不可信 版主果然英明184F 03/10 13:50
推 KazamiHayato: 國安局不可信  賴大學者就可信嗎  這不是雙重標準?185F 03/10 13:51
推 dijkstra    : 推推 國安局造就變成打手了186F 03/10 13:51
推 scratch01   : 還好我已經先備份了XD，難怪之前要改噓文限制，原來187F 03/10 13:51
→ hakosaki    : 自己違規188F 03/10 13:51
推 kkmark      : 板主快提供證據給藍白立委。 他們一定會電爆國安局189F 03/10 13:51
推 HappyKH     : 版主挺住，一堆帳號到底是在幹嘛的，好好討論不行膩190F 03/10 13:51
→ hugh509     : 有上述條件，我是可以接受板主說詞191F 03/10 13:51
推 fragmentwing: 「這篇」的第一個烈士已經入水了XD192F 03/10 13:52
推 jyekid      : 節目專家比立法院國防委員會國安局的回應還可信...193F 03/10 13:52
推 scratch01   : 原來是因為質疑了你愛的國 XD194F 03/10 13:52
推 cerenin     : 笑了  哈哈哈195F 03/10 13:52
推 PunkGrass   : 哇196F 03/10 13:52
推 Pietro      : 大家注意一下版標好嗎？ 冷靜冷靜197F 03/10 13:52
→ Lashgg      : 真的是什麼人做什麼事，言行如一的版主，有趣198F 03/10 13:52
推 langeo      : 就是板主英明才推爆的阿199F 03/10 13:53
→ hugh509     : 但是什麼舉例都沒有，上來就一句他們比國安局可信200F 03/10 13:53
→ rbull       : 要冷靜的是誰 XD201F 03/10 13:53
推 LuChienHsin : Wow RJ刪文桶網友超快欸，碰到版主練蕭威就裝死？202F 03/10 13:53
推 s122274848  : 我也來奇文共賞www203F 03/10 13:53
推 angelliao37 : 原來是版主啊 朝聖一下204F 03/10 13:53
→ bomda       : 注意 理性喔 哈哈 國安局不可性205F 03/10 13:54
推 freeblizzard: 弱弱的問 版主是怎麼知道解放軍的專業救難艦沒到現206F 03/10 13:54
→ salkuo      : 這篇只有一點有道理就是這個消息已經是幾天前了....207F 03/10 13:54
推 scratch01   : 現在不冷靜的是板主好嗎?質疑國安局假消息證據勒?208F 03/10 13:54
推 hawkandy8112: 請問第一句話比國安局可靠的來源是？ 如果沒有來源209F 03/10 13:54
→ hugh509     : 這難道不是把這裡當八卦板再發文的行為?210F 03/10 13:54
推 md3q6e      : 國安局還要什麼來源XD 他們就是來源啊211F 03/10 13:54
推 c2288999    : 奇葩212F 03/10 13:55
推 Pietro      : 在213F 03/10 13:55
→ freeblizzard: 場的?214F 03/10 13:55
→ borriss     :  質疑國安局還好啦  只是對等單位是那幾位215F 03/10 13:55
→ oliverroli  : 不知道推文鄉民什麼民族 只知道板主是秋海棠派216F 03/10 13:55
推 a30332520   : 怎麼證實他們比國安局可靠的？我也想知道217F 03/10 13:55
→ goldenann   : 笑死218F 03/10 13:55
推 fragmentwing: 在啦幹219F 03/10 13:55
→ hawkandy8112: 可以算造謠嗎？220F 03/10 13:55
推 WLR         : 奇文奇人奇事，共賞之221F 03/10 13:55
→ scratch01   : 國安局、國防部不可信，但賴岳謙的消息可信喔222F 03/10 13:55
推 Lashgg      : 不附理由質疑國安局，果然是中立理性223F 03/10 13:55
推 langeo      : 張競這個說台灣不要挑釁中國的大學者當然比較可信224F 03/10 13:56
推 gb70179     : 我還是信國安局 名嘴上節目講講又不用負什麼責任225F 03/10 13:56
→ oliverroli  : 國內就國內 什麼島內 承認台灣自主讓你很憋屈嗎226F 03/10 13:56
推 arnold3     : 怎麼今天奇文特別多227F 03/10 13:56
推 langeo      : 國安局算什麼鳥毛228F 03/10 13:56
推 hugh509     : 整篇文章後面都沒問題啊，就第一句 想請問何來實證?229F 03/10 13:56
推 jyekid      : 國安局爆料錯誤可能會丟官甚至國際衝突 到底怎麼比230F 03/10 13:57
推 turelord    : https://i.imgur.com/PC40Dz9.jpg231F 03/10 13:57
[圖]
→ gh34163     : 朝聖 柯韓昌粉 柯憐232F 03/10 13:57
推 mtcoat      : 國安局的專案報告敢騙國防外交立委 是找死嗎233F 03/10 13:57
推 jyekid      : 坊間軍事專家還不可信？我真的想知道啊234F 03/10 13:57
→ end4000w    : 質詢的立委是誰 立委大人你被騙了235F 03/10 13:58
推 seemoon2000 : 講白了 情治單位講話是要負責的 名嘴不用 講錯沒差236F 03/10 13:58
→ hugh509     : 我可以接受你對國安局的質疑，但第一句的實證是?237F 03/10 13:58
推 skullno2    : 支持 藍綠兩邊來亂的一視同仁238F 03/10 13:58
推 scratch01   : 國安局跟立委專案報告的事情如果不先確認過敢說?239F 03/10 13:58
推 HydraGG     : 奇文是版主自己發的240F 03/10 13:58
推 sky093851248: 情治單位講話要負責的耶 你有看過名嘴負責嗎241F 03/10 13:59
推 LuChienHsin : 好像知道RJ這個知名賣房前柯粉怎麼來接軍武版喔？242F 03/10 13:59
推 stephen0522 : 推文要忍靜 小心用詞被桶243F 03/10 13:59
推 kawasakiZII : 推個244F 03/10 13:59
推 arnold3     : 建議少看點電視節目比較好245F 03/10 13:59
推 nedetdo     : 嘻嘻 可信246F 03/10 13:59
→ oliverroli  : 2022了還不認清現實 相信中國沒有用的 勿忘covid247F 03/10 13:59
推 downtoearth : 照道理說 這篇下面應該推滿10年 跟 掰掰248F 03/10 14:00
→ fullsorry   : 呃 … 這是專業看版-軍武版 版主的論述喔…249F 03/10 14:00
推 cubaba      : 信名嘴還是信政府...這是個人政治信仰問題歪樓了吧250F 03/10 14:00
推 Khatru      : 人不要OO，天下無敵啊！251F 03/10 14:00
推 wild0522    : 原本以為水桶標準很奇怪，這篇表明了立場252F 03/10 14:00
→ oliverroli  : 台灣媒體也就算了 竟然覺得中國新聞比國安局還可信253F 03/10 14:00
推 bird1314    : 幽默餒254F 03/10 14:00
推 j5a5m0e4s   : 推 台灣媒體素質不可全信255F 03/10 14:01
→ LuChienHsin : 面對普通版友表現得很快很狠不留情面，256F 03/10 14:01
推 kshsescaper : 比隔壁還好笑257F 03/10 14:01
推 langeo      : 推爆這篇上熱門 版主慧眼國安局不可信258F 03/10 14:01
推 eatyourshit : 神串留名259F 03/10 14:01
推 g3sg1       : 說真的 軍武版看了這麼久 真的第一次看到這麼離譜的260F 03/10 14:02
→ downtoearth : 結果一看ID是板主 那就難怪了261F 03/10 14:02
推 gasbomb     : 請問消息來源是?262F 03/10 14:02
推 caeser900452: 無證據的發文質疑似乎不是平日版上推崇的作法263F 03/10 14:02
推 LuChienHsin : 遇到版主就裝死，不就跟他當初護航某人一樣？264F 03/10 14:02
推 Seifer601   : 賴岳謙 介文汲 張競  黃金陣容265F 03/10 14:02
推 junkuo      : 「他們比國安局可信」-軍武版版主 2022/3/10266F 03/10 14:02
→ dash007     : 我也想知道國安局可信的依據？有內線？267F 03/10 14:02
→ oliverroli  : 禁止一堆「污名化」中國的詞彙 結果稱呼我國島內268F 03/10 14:03
→ mclililala …
推 mclililala  : [url]https://imgur.com/a/I7ui5Qc[/url]269F 03/10 14:03
→ pottolee    : 質疑版主會被桶10年嗎？270F 03/10 14:03
→ oliverroli  : 板主怎麼就不控制自己 不要自降國格271F 03/10 14:03
→ g3sg1       : 言論  更何況這還是出自版主之口 今天要是其他人發272F 03/10 14:03
推 windyyw     : 賴岳謙是真專家，人脈很廣，有管道的273F 03/10 14:03
→ dash007     : 漏字，「比」國安局可信274F 03/10 14:03
推 kshsescaper : 第一句話就公然造謠，是要處理了沒275F 03/10 14:04
推 seemoon2000 : 國安局當然不能完全信 但名嘴能拿到中國一手情報?276F 03/10 14:04
→ oliverroli  : 這幾天看了好多文學習新知 結果被版主搞得烏煙瘴氣277F 03/10 14:04
推 hugh509     : 我不覺得板主什麼意識形態有多重要278F 03/10 14:04
推 pchunters   : 這…臣不敢妄言板務279F 03/10 14:04
推 sanyoung    : 神串留名 第一次知道國安局比通告咖更不可信280F 03/10 14:04
推 jyekid      : 賴岳謙比現在國安局消息還可信再看一次你在寫啥281F 03/10 14:04
推 constancy   : 這篇和之前那篇表格文以什麼不同嗎...282F 03/10 14:04
推 ShadowPoetry: 我只想問國安局不可信的來源為何？283F 03/10 14:04
→ whiteowl    : 笑死 可悲版主284F 03/10 14:04
推 casa163     : 質疑版主說法應該不算鬧版吧.版主應該出來解釋285F 03/10 14:05
推 ARCHER2234  : 提醒你們，那篇表格文還活著噢286F 03/10 14:05
推 swatseal    : 國安局拿到美國甚至中國一手情報的可能性和幾個名嘴287F 03/10 14:05
→ mclililala …
推 mclililala  : 賴岳謙說台灣必然武統，中共現不統因爲不忍心288F 03/10 14:05
推 semind      : 我覺得國安局單位比你的質疑可信，至少是正式機構289F 03/10 14:06
→ oliverroli  : 他既然用回文就代表他此刻也只是普通的鄉民290F 03/10 14:06
→ hugh509     : 但是第一句，那三人比國安局可信的實證要拿出來阿291F 03/10 14:06
推 James781004 : 難怪柵欄壞了無法可管，原來有人帶頭292F 03/10 14:06
推 stilu       : 國安局的消息怎麼可能比這幾個名嘴還少293F 03/10 14:07
→ swatseal    : 比...而且那幾個名嘴甚麼立場大家都清楚294F 03/10 14:07
→ mclililala …
推 mclililala  : 原來在中國的武統派名嘴比台灣國安局可靠啊295F 03/10 14:07
推 ganynian    : 朝聖296F 03/10 14:07
推 seastar1982 : 你是在反串還是...?297F 03/10 14:08
→ conradkai   : 所以怎麼推導比國安局可信的可以舉個例子嗎298F 03/10 14:08
推 lightmei    : 沒看推文以為又是篇廢文，看了推文才知道不簡單阿299F 03/10 14:08
推 d66312001   : 難怪表格那篇還活著300F 03/10 14:08
推 Miamiwadeong: 呵呵301F 03/10 14:08
→ rbull       : 開始鎖文了302F 03/10 14:08
推 langeo      : 怎麼下面那篇不給留言了QQ303F 03/10 14:08
推 lumasia     : 帶頭吵架然後鎖文?304F 03/10 14:09
推 Sawilliam   : 瑋豐反串吧zzz305F 03/10 14:09
推 Khatru      : 「他們至少比現在的國安局消息可信」設成板標好了306F 03/10 14:09
推 g3sg1       : 出大絕了 不給你討論307F 03/10 14:09
推 PunkGrass   : 直接不給討論了喔...308F 03/10 14:09
推 seemoon2000 : 名嘴比較親中我不會針對 但誰會信名嘴比情治單位好309F 03/10 14:09
推 stephen0522 : 笑死310F 03/10 14:09
推 evangelew   : 哪有封鎖討論串 原文沒封鎖...311F 03/10 14:09
推 LuChienHsin : 哇噻鎖回文欸wwwww312F 03/10 14:09
→ chinghae0111: 還鎖文...真厲害313F 03/10 14:09
→ Jeff1989    : 鎖推文了XD314F 03/10 14:09
推 WLR         : https://i.imgur.com/GVpN2at.jpg 認識國安局好嗎315F 03/10 14:09
[圖]
→ qwe2468558  : 鎖什麼？？316F 03/10 14:09
→ user1120    : 竟然鎖文嗎？317F 03/10 14:09
推 Himawarisa  : 朝聖 說賴岳謙可信 是搞錯什麼了嗎318F 03/10 14:10
→ DashwoodShin: 很難看耶,針對又不給人回文推文319F 03/10 14:10
推 Pietro      : 今天天氣這麼好，本土又0例。 大家出去呼吸新鮮空氣320F 03/10 14:10
→ rbull       : 刪推文跟鎖文 厲害了321F 03/10 14:10
推 seraph01    : 刪推文 鎖文322F 03/10 14:10
→ moeliliacg  : 刪推文還鎖文 這樣對嗎?323F 03/10 14:10
推 BDrip       : 大概小組長還不想鎖推文 要開始手動鎖了嗎?324F 03/10 14:10
推 langeo      : 我一直很崇拜版主的 我只想知道國安局不可信的來源325F 03/10 14:10
推 jyekid      : 不是 版主你為什麼修改下篇我的推文？326F 03/10 14:11
→ qwe2468558  : 真假 刪推文？？327F 03/10 14:11
→ Pietro      : 好嗎？ 冷靜328F 03/10 14:11
推 g9122xj     : 其他不熟，但賴岳謙真的很有名，您到底怎麼會認為他329F 03/10 14:11
→ alans       : 秒鎖欸330F 03/10 14:11
推 downtoearth : 太噁心了331F 03/10 14:11
推 a30332520   : 刪推文跟鎖推了332F 03/10 14:11
→ Rivendare   : 能說國安局沒可證資訊來源 要馬內線不然怎知道的==333F 03/10 14:11
推 JosephChen  : 板主可以參加討論 但又不是公告 自己用鎖文不妥334F 03/10 14:11
推 heinse      : 居然刪推文335F 03/10 14:11
推 hjk56789    : 結果自己意識形態屌打其他人336F 03/10 14:11
→ g9122xj     : 比國安局可信呢？337F 03/10 14:12
→ moeliliacg  : 我的推文被刪了 可以說明一下理由嗎?338F 03/10 14:12
推 rbull       : 真的刪推文了啊 推的數量跟下面推文數完全不合339F 03/10 14:12
→ oliverroli  : 鎖文理由是什麼呢 真令人好奇340F 03/10 14:12
推 jyekid      : 我是下篇第一個推文的為什麼修改掉？341F 03/10 14:12
推 sandpail    : 拍謝 借問下軍武板是掛在站方哪個群組下面啊342F 03/10 14:12
→ a30332520   : 最新的一篇為何要刪推文+鎖文呢？343F 03/10 14:12
推 PunkGrass   : 刪了很多推文....344F 03/10 14:12
推 deathtrowa  : 哇，真的刪推文了，有沒有下限啊345F 03/10 14:12
→ semind      : 我中午就被刪推文了，那時就覺得版主怪怪的346F 03/10 14:12
推 LuChienHsin : 我也被刪推文了，版主理由？347F 03/10 14:13
→ hpfan       : 哇真敢講348F 03/10 14:13
推 nctudog     : 版主別刪我推文><349F 03/10 14:13
→ neowfish    : 出來解釋為什麼刪推文跟鎖文啊350F 03/10 14:13
→ tinmar      : 認錯是需要勇氣的351F 03/10 14:13
推 andyandyandy: 哇，一直不開放噓文，現在剛好版主得利XD352F 03/10 14:13
推 flatfish2717: 版主被盜帳號…？？353F 03/10 14:14
推 g3sg1       : Acad-Affairs354F 03/10 14:14
→ oliverroli  : 奇哉 板主帶頭亂版355F 03/10 14:14
推 pain0       : 子彈不知道飛到哪裡了356F 03/10 14:14
推 caeser900452: 下篇推文刪一片357F 03/10 14:14
推 mynumber55  : 哈哈358F 03/10 14:14
→ jyekid      : 刪版友推文就沒救等另一個版主處理 好自為之359F 03/10 14:14
推 QQ098610    : 這個好消息怎麼不早點發布呢？360F 03/10 14:14
推 rongmxx     : 國安局說對面打過來了要信嗎361F 03/10 14:14
推 bulmungtw   : ><不要刪362F 03/10 14:15
→ greedypeople: 刪推文沒有犯版龜嗎?363F 03/10 14:15
推 LuChienHsin : 不版主，還以為是醫院裡手機開超大聲看中天的老人364F 03/10 14:16
推 acininder   : 政黑出征 寸草不生365F 03/10 14:16
推 kugisaki    : QQ366F 03/10 14:16
→ pv          : 吃瓜子(向日葵子) 等版主落地 長花  道歉文367F 03/10 14:16
→ Ryanck      : 版主發這種文，要不要自桶？368F 03/10 14:17
→ qwe2468558  : 欸！是可以直接這樣鎖文的嗎？話說這樣又發一篇文369F 03/10 14:17
推 akiue       : 置板凳看戲。370F 03/10 14:17
推 feverh      : ㄎ371F 03/10 14:17
推 thehospital : 這……我差點因為我進錯版，還轉出去確認一次372F 03/10 14:17
→ TAWCN       : 快笑死373F 03/10 14:17
→ a36464      : 說國安局公開報告不可信侮辱的是基層國安公務員374F 03/10 14:18
→ qwe2468558  : 算帶頭吵架嗎？375F 03/10 14:18
推 sm801101    : 你的證據呢????376F 03/10 14:18
推 lumasia     : 笑死，難怪平常沒人要來377F 03/10 14:18
→ moeliliacg  : 比現在國安局可信 這需要提供證據證明吧378F 03/10 14:19
→ pocketer    : 怕被噓真的是讓我笑死了，不要發文不是更好嗎？379F 03/10 14:19
推 amego2017   : 你自桶10年吧  真噁心 呸380F 03/10 14:19
推 joe2        : 信名嘴我也是暈了  佩服佩服381F 03/10 14:19
推 AntiCompete : 反正到2024以前我都不信382F 03/10 14:19
推 LuChienHsin : 到底要不要自刪/下版主/自桶10年啊？383F 03/10 14:19
推 tmhs016116  : 火前留名w384F 03/10 14:19
推 sky093851248: 辭職啦385F 03/10 14:20
→ a36464      : 不相信政客的放話沒問題，但國家用正式管道公布的386F 03/10 14:20
→ moeliliacg  : 別這樣 你怎麼知道2024後的就能相信呢 XD387F 03/10 14:20
推 itwt        : 證明是人就會雙標388F 03/10 14:20
推 sumarai     : 推文小心389F 03/10 14:20
→ raymond501  : 可笑390F 03/10 14:20
推 a30332520   : 不信國安局沒問題，賴岳謙至少比現在的國安局消息391F 03/10 14:21
推 sheed30     : 為什麼國安局不可信392F 03/10 14:21
→ a36464      : 資訊不相信就是不信任全體基層公務員的操守393F 03/10 14:21
推 csf11235    : 整天八卦柵欄壞了，吵起來比八卦更難看394F 03/10 14:22
推 nctudog     : https://i.imgur.com/PzxK1Iu.jpg395F 03/10 14:22
[圖]
→ acininder   : 支持版主 一堆不理解文意的滑坡出征仔就別理了396F 03/10 14:23
推 WLR         : 國安局一堆情報人員努力工作，被說不可信，可憐阿397F 03/10 14:23
→ JJiaK       : 可憐哪398F 03/10 14:23
推 yjjia       : F35都會墜機了，運八墜機不可信的理由是？399F 03/10 14:23
推 OlenG       : 不可信的來源是你一家親的朋友還是你的意識型態?400F 03/10 14:24
推 bookerhsu   : 內部人事透露：沒有救難船去南海401F 03/10 14:24
推 nolimitpqq  : 板主水準就這？402F 03/10 14:24
推 g3sg1       : 我的立場很簡單 這些人可信度比國安局高的話就拿出403F 03/10 14:24
推 BalaBalaDaBa: 偉哉了版主 amazing404F 03/10 14:25
推 iamjojo     : 質疑就被桶 好慘喔 笑死我405F 03/10 14:25
→ gb70179     : 我記得之前這種心得文 下面都會說回原文推文即可406F 03/10 14:25
推 star1234    : 這是板主哦?感覺也跟八卦水準差不多啊407F 03/10 14:25
推 g3sg1       : 證據來支持你的論點 這不是這裡的基本嗎?408F 03/10 14:26
推 casa163     : 版主底下一篇解釋文如果成立.那就不能桶原PO啊409F 03/10 14:27
推 ewayne      : 只准自己質疑國安局，不准版友質疑版主的立場410F 03/10 14:28
推 harddriver  : 這也是演習的一環411F 03/10 14:28
推 AntiCompete : 麻煩先把王董桶了再說，他在隔壁大放譎辭412F 03/10 14:28
推 arnold3     : 所以到底為什麼他們比國安局可信 怎不解釋一下?413F 03/10 14:28
→ Louver      : 你的意思是國安局在立法院講不可信的消息414F 03/10 14:29
推 gogoegg     : 版主最厲害！  國安局怎麼可信呢?415F 03/10 14:29
推 LeftCorner  : 這篇倒是沒鎖文呀416F 03/10 14:30
→ Louver      : 還不快去舉發陳明通他瀆職417F 03/10 14:30
推 cd928       : 都上PTT幾年了怎麼還會刪推文呢? 是不是子彈飛到了418F 03/10 14:30
推 nctudog     : 版主人很好 樓上這種嘲諷版主的言論就不必了419F 03/10 14:30
推 nctudog     : 我的推文 版主一個都沒刪 他是好版主><
推 opthr1215   : 八卦文請回八卦板。421F 03/10 14:32
→ Goxs        : 就你意識形態最強！讚422F 03/10 14:32
推 mazznia     : 板主所說他們比國安局更可信可以請版主詳述嗎？423F 03/10 14:32
→ oliverroli  : 人好不好 跟有沒有遵守規則不一樣吼424F 03/10 14:33
推 ColaLing    : 為什麼這三位記者比現在的國安局可信？願聞其詳425F 03/10 14:33
→ lbowlbow    : 版主展現精闢的見解426F 03/10 14:34
推 gogoto990   : 朝聖427F 03/10 14:34
推 uglyfinger  : 版主有內線嗎？分享一下428F 03/10 14:35
推 nakomone    : 奇文共賞429F 03/10 14:35
推 yuuirain    : 通靈王430F 03/10 14:36
推 cerenin     : 搞不好版主在解放軍內有線人阿  他不能說阿431F 03/10 14:38
推 qazwsx855193: 別把軍事版當八卦用432F 03/10 14:38
推 uglyfinger  : 那這樣他跟UZRA有什麼差別...我知道，但我不能說433F 03/10 14:39
推 semind      : 我沒有辦法相信軍武版版主不懂國安局公開發言重要性434F 03/10 14:39
→ ChenXY …
推 ChenXY      : Chi-ná板主跪kah án-ni實在無簡單 哪m礄a己?!435F 03/10 14:39
推 iMANIA      : 這篇要拿出證據吧 這不用桶嗎 啊 是版主 沒事兒436F 03/10 14:40
推 nctudog     : 版主讚讚 就是這樣桶 他們才會怕 不然都當耳邊風437F 03/10 14:41
→ lk217yu     : 太多吐槽點無法一句寫完，我還是吃瓜子好了438F 03/10 14:41
推 semind      : 瘋狂po文是為了要洗掉這篇文嗎？#1YALJ3Jq439F 03/10 14:41
Re: [分享] 俄軍：我們是對抗邪惡世界的最後堡壘 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
[圖]

恕刪 北約只是藉口，能源主導才是重點 除了普丁的斯拉夫大一統美夢外，其實打烏克蘭還有一個 很重要的問題就是能源問題。 看歐洲吸俄羅斯毒吸得這麼爽，普丁會想要放棄嗎？
推 qurs        : 這版差不多了 大家好好把握吧 感覺要靜了440F 03/10 14:42
→ venomprotein: 朝聖一下441F 03/10 14:42
→ l81311i     : 賴岳謙怎麼會比國安局可信？ 版主適可而止442F 03/10 14:42
推 chenry      : 政府單位可信度如果沒有歷史紀錄佐證 算政治判斷吧443F 03/10 14:43
推 sck921      : 看你這樣，不知道該說什麼444F 03/10 14:44
推 w520670     : 出來解釋啊 不是很利害445F 03/10 14:45
→ kazami3019  : 這幾個咖比國安局可信？你認真？446F 03/10 14:45
→ moeliliacg  : 國安局是國家最高情報機構 這大家應該都知道吧?447F 03/10 14:47
推 Gaujing     : 國安局跟進認知大內宣的意思，這是不是該罷一罷了448F 03/10 14:47
推 nctudog     : 別看各位鬧得歡 小心今後拉清單449F 03/10 14:47
→ qazws931    : 朝聖...450F 03/10 14:47
推 jiong7531   : 解放軍會派救難船？你是在開什麼玩笑451F 03/10 14:48
推 acexi92     : 這幾句話幹嘛不推文就好452F 03/10 14:48
推 bimmers0    : 沒錯，中共自己人賴岳謙絕對可靠453F 03/10 14:48
→ a30332520   : 他們至少比現在的國安局消息可信454F 03/10 14:50

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
作者 RURILIN 的最新發文:
  • +295 Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實 - Military 板
    作者: RURILIN 36.231.26.169 (台灣) 2022-03-10 13:22:59
    他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實 …
    454F 295推
  • +53 你的血是什麼顏色的!!?? - C_Chat 板
    作者: RURILIN 61.228.33.217 (台灣) 2015-05-14 19:28:39
    やまと @irisfeel_89謝りたいことがある。 塾の中学生が、とても熱心に堀江由衣や水樹奈々の話をしてくる。「シングルはほとんど集めてます！」「ライブは毎回行きますよ！」など。 何の気なしに、 …
    71F 53推
  • +15 鬼王佛萊迪... - C_Chat 板
    作者: RURILIN 36.231.53.135 (台灣) 2014-09-28 00:46:22
    這篇不算有ACG點,不過美少女玩具多少還有沾點邊吧.... 壽屋做了件無節操的事,把半夜鬼上床系列的大凶器鬼王佛萊迪做成大胸器美少女, 更人神共憤的是他們還把她寄給本人..... キカクガイズ（コトブ …
    19F 15推
  • +4 Re: [塗鴉] [大民國]周恩萊 - C_Chat 板
    作者: RURILIN 114.42.19.122 (台灣) 2012-10-25 01:21:04
    看板 C_Chat作者 RURILIN (水鏡八旗)標題 Re: 周恩萊時間 Thu Oct 25 01:21:04 2012 周恩萊 @ 景美仙姬巖 :: 痞客邦 PIXNET :: 黃埔軍校政治部 …
    9F 4推
  • +11 前總理公認..... - C_Chat 板
    作者: RURILIN 114.42.10.115 (台灣) 2011-11-07 05:57:41
    大和田秀樹真的紅了.....XD 這算本人公認了吧!你看麻生總理笑得多燦爛.....:D 希望他也能鼓起勇氣找普亭....如果還能生還的話~~XD
    11F 11推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇