作者:
ben2227486 (ben2227486)
36.233.143.125 (台灣)
2024-02-04 10:02:52 推 kinghtt: Iwin只有檢舉沒有裁罰，就算找瞎子來檢查也沒問題 30F 02-04 10:23
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.84.200 (台灣)
2024-02-04 08:24:32 噓 kinghtt: 性騷擾要件是被騷擾者感覺不適，蘿圖是有抗議被肥宅看會感覺不適？ 340F 02-04 09:43
→ kinghtt: 現在政府是憑藉持有蘿圖就抓去關誒，這樣還用主觀認定，這跟共產黨差在哪？ 359F 02-04 09:51
作者:
sikadear (two.o.clock)
111.249.88.173 (台灣)
2024-02-03 18:42:01 推 kinghtt: 把歷年兒少被侵害的案件調出來看犯罪原因，就知道這些兒福社團根本挑軟柿子吃 15F 02-03 18:55
作者:
astrayzip 27.51.137.238 (台灣)
2024-02-03 16:32:41 → kinghtt: 砍死小燈泡的神經病沒在看蘿本呀...侵犯兒童最大宗的是權勢侵害，結果花最多資源對付的是看本子的宅宅 2F 02-03 16:35
作者:
er2324 (er2324)
61.227.27.51 (台灣)
2024-02-03 16:11:05 噓 kinghtt: Iwin一直都很被動，只有上次TSJ事件才送檢舉，加速師個屁...根本就樂子人，沒去搞這齣就沒事，還義正嚴詞說自己在突顯問題
現在問題被挑起來了，那個加速師人勒？還不是躲起來？ 7F 02-03 16:31
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.10.19 (台灣)
2024-02-02 15:19:33 推 kinghtt: 該做的是指出侵犯兒少的案件最大宗是親友權勢侵害，而不是一直拿未來可能限制言論自由的旗去跟保護兒少互撞
大義對大義就只剩意識型態，你覺得大多數民眾會認為保護兒少重要，還是未來可能被限制創作重要？ 162F 02-02 17:20
推 kinghtt: Iwin的問題點是1.公家單位出資成立民間單位執行檢舉是否 168F 02-02 17:37
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Homura (德意志國防貓)
111.71.13.27 (台灣)
2024-02-02 11:51:35 推 kinghtt: 看王剛做的佛跳牆要花一週才能完成.. 39F 02-02 12:01
作者:
ElfFail (秘密)
223.141.113.43 (台灣)
2024-02-01 16:30:34 推 kinghtt: 看蘿本會有性慾的官員才是潛在犯罪者吧... 6F 02-01 16:37
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.10.19 (台灣)
2024-02-01 15:03:39 推 kinghtt: 當年出版品分級管理辦法出現時還有假分級聯盟去跟兒福&政府單位抗議，現在誰願意出來主導? 88F 02-01 15:43
→ kinghtt: 題外話，當時主導的執政單位跟現在是同一個... 93F 02-01 15:44
推 kinghtt: Iwin沒公權力，跟路人檢舉行車違規一樣，只是有人出錢養來專職檢舉，而且還是公單位出的錢... 138F 02-01 16:01
作者:
paul324 (冬城飛雪)
220.128.85.107 (台灣)
2024-02-01 15:34:32 推 kinghtt: 有一條叫出版品及錄影節目分級管理辦法，搭配刑法235就有你說得效果 11F 02-01 15:51
→ kinghtt: 好笑的是，當年推出版分級的執政單位跟現在是同一個，而且自稱追求自由民主... 14F 02-01 15:52
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.23.39.77 (台灣)
2024-02-01 15:04:25 → kinghtt: 當年兒福推出版品分級時期有成立假分級聯盟制衡，那是出版社被影響收入才出現，現在誰會這樣做? 21F 02-01 15:47
作者:
tasin (Ringo)
111.250.235.211 (台灣)
2024-02-01 12:01:54 推 kinghtt: 抗爭要有用要夠多人站上街頭給別人看到，請問有多少人願意參加我愛蘿大遊行這類活動? 70F 02-01 12:25
→ kinghtt: 同志願意襪子套屌上街不怕被人看。訴求抗爭的敢拿蘿本去推廣求認同? 74F 02-01 12:26
作者:
iyori (榊 伊織)
111.71.39.83 (台灣)
2024-02-01 10:33:15 推 kinghtt: 去大量檢舉的才是亂源...在鬼島低調不上新聞就沒事
搞到上新聞就會引來保守團體跳出來要求加罰 26F 02-01 11:08
作者:
patiger (唉)
42.77.38.235 (台灣)
2024-02-01 10:01:21 推 kinghtt: 以前就有出版品管制條例，其中包含這次兒少條例裡面的要件，甚至還有逾越限制級這種神奇規定，只是太久沒認真執 140F 02-01 10:22
→ kinghtt: 行被遺忘了 143F 02-01 10:22
推 kinghtt: 中介法管的太寬影響太大，兒色是小眾中的小眾沒幾個人 249F 02-01 10:37
作者:
thesonofevil (四非亞心)
114.32.151.69 (台灣)
2024-02-01 09:42:57 推 kinghtt: 電競協會沒拿政府的預算...他們背後是博弈平台贊助 85F 02-01 09:59
→ kinghtt: 電競協會辦活動沒有補助，只是有蹭教育部體育署的名，補助是以前協會申請給丁特的電競戰隊 110F 02-01 10:02
→ kinghtt: 這次事件只能要求衛褔部跟兒福聯盟提出判斷標準，再從標準去討論是否過當，反對會被打上反兒少保護的標籤，沒人 139F 02-01 10:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
angol1337 (凱風快晴)
1.160.234.48 (台灣)
2024-01-31 22:01:44 推 kinghtt: 這不能怪SEGA，現在歐美的左派團體敏感度快跟中國有得比更正，保守團體 29F 02-01 01:00
作者:
Satoman (沙陀曼)
1.163.146.178 (台灣)
2024-01-31 22:48:32 推 kinghtt: 專拿最沒問題的族群加強嚴管，這就是鬼島特色啦~ 334F 01-31 23:47
→ kinghtt: 鬼島是有多少對兒童犯罪是這些二次元創作引導出來的? 336F 01-31 23:49
→ kinghtt: 最大宗的是親友權勢侵害，解方卻是管控二次元創作，偉哉 344F 01-31 23:51
作者:
mcharuko (象)
27.52.36.97 (台灣)
2024-01-31 23:22:18 推 kinghtt: 應該是你會被兒少鐵拳制裁，現在對方打的是保護兒童大旗就算你講的再有理，對方扣你一頂反兒少保護就解決了 97F 02-01 00:03
→ kinghtt: 與會廠商不出聲就是知道這個旗反了也沒多少人會支持 101F 02-01 00:04
推 kinghtt: 台灣出版業界有哪家敢跳出來說保護法害他少賺錢? 111F 02-01 00:07
→ kinghtt: 不用想說以後擴張侵害什麼的，那些說不動人 113F 02-01 00:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
118.166.156.154 (台灣)
2024-01-29 17:36:09 推 kinghtt: 烤焦阿巴 7F 01-29 17:56
作者:
Swampert (巨沼怪)
114.27.204.80 (台灣)
2024-01-28 13:12:03 → kinghtt: 窮國還是會用人命進行衝突的...經濟戰雖然能壓制敵國成為附庸，但沒有執政權還是有差 4F 01-28 13:31