作者: kdjf (我抓得到什麼呢?) 在 PTT 的推文記錄

• +32 Re: [新聞] 快訊／祥豐軍營彈藥庫爆炸！官兵恐怖傷勢 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-07-24 20:43:33
  推 kdjf: 如果灑水的方向是往意外爆炸方向，那照片中就看不到實際炸了的東西 25F 07-24 22:06
• +2 [討論] 地面戰鬥演變過程？ - Military 板

  作者: sharkman (DaIngGinChenWoo) 114.136.74.227 (台灣) 2023-07-23 20:28:32
  推 kdjf: 波灣的空中火力主要用來打戰略節點和指揮中樞。地上爬的挖坑的防線太多，空中武力效果有限 1F 07-23 20:46
• +21 [分享] 專家學者再次到烏克蘭探訪的心得 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-07-16 08:44:21
  → kdjf: 正規HE砲彈不會有菜刀級碎片，金門那是文宣彈 33F 07-16 18:45
• +33 Re: [討論] 雷區是不是只能硬踩?有解法嗎? - Military 板

  作者: yingjeou (英九) 101.12.40.107 (台灣) 2023-07-10 07:27:37
  推 kdjf: #1aPrWZ8U 這是迷你低威力人員雷，反車輛雷一來丟石頭不會炸，二來破片應該會讓你們重傷 45F 07-10 12:25
• +76 [情報] 7/5~7/8烏克蘭戰況分析 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-07-10 00:34:24
  推 kdjf: 波灣戰爭是在無防守壓力下整個西方部隊堆裝備還要準 169F 07-10 08:50
• +36 [討論] 雷區是不是只能硬踩?有解法嗎? - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 61.228.195.37 (台灣) 2023-07-08 21:38:25
  推 kdjf: 除雷需要的炸彈量要嘛來兩台戰略轟炸機陪整個戰機聯隊SEAD，要嘛一次飛好幾個戰機聯隊才有的運輸量。就算給了烏克蘭戰機也不可能這樣用/有用的花現有蘇式戰機早就搞定了 94F 07-09 09:14
• +26 [閒聊] 用過中油打氣機的都進來 - biker 板

  作者: rcf150cc (雷火劍) 223.139.235.114 (台灣) 2023-07-05 12:24:43
  → kdjf: Reki正解，倒灌回去管子裡的氣。汽車輪胎體積大，倒灌用掉的比例比較小 65F 101.136.98.117 07-05 22:40
• +6 [閒聊] 夏天高溫對電池真的是硬傷 - biker 板

  作者: a151091 (鴨子) 39.9.100.200 (台灣) 2023-07-05 22:01:23
  → kdjf: 其實電池受溫度影響很小，是晶片們越高溫耗電越大，又產生更高的溫度 1F 101.136.98.117 07-05 22:36
• +44 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-07-04 11:36:04
  → kdjf: 北約空軍遇到正規國戰也沒有能力去點砲兵啦，單位數量差那麼多。正規戰空軍用法是殺進對方主堡炸重要單位的，現實還無法這樣投入 55F 07-04 16:11
• +45 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-07-04 11:36:04
  → kdjf: 北約空軍遇到正規國戰也沒有能力去點砲兵啦，單位數量差那麼多。正規戰空軍用法是殺進對方主堡炸重要單位的，現實還無法這樣投入 55F 07-04 16:11

  推 kdjf: SEAD是為了後面大型運輸&戰略轟炸機鋪路，烏克蘭沒這需求 對中型國家幾十台飛機來說，火炮這種上千個 91F 07-05 22:31

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +25 [情報] 6/28~30烏克蘭戰況分析 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-07-01 17:04:09
  推 kdjf: 高價值重裝載具集結只會換來幾發500+kg級彈頭...
  遊戲能那樣搞是因為人只是數字+真實度太高會很難玩 70F 07-02 08:46
• +116 [新聞] 烏克蘭的反攻正在以鮮血來衡量 - Military 板

  作者: jackchuang (小莊) 36.234.31.236 (台灣) 2023-07-01 17:03:57
  推 kdjf: 就算是美軍也沒辦法用空軍殺出這麼多的戰術通道
  飛進深處處理重要戰略節點需要的運量遠比前線掃台少真要掃台目前也只有AC130這台虐菜專武 154F 07-01 18:52
• +45 [情報] 美國有意軍援集束炮彈給烏克蘭 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2023-06-30 07:59:26
  推 kdjf: 義勇兵打近的還得飛更久... 3F 06-30 08:40
• +16 [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/6/29) - Military 板

  作者: AKSN74 (AKS-74n) 125.227.14.175 (台灣) 2023-06-29 14:10:47
  推 kdjf: 低樓層磚石水泥都非常耐炸啊，除了空軍外能夠丟100+公斤炸藥的載具非常稀少，大部分武器靠破片彈頭殺傷，對結構破壞有限 25F 06-29 20:10
• +78 [情報] 美國海軍：我們有聽到 - Military 板

  作者: ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666) 47.145.122.206 (美國) 2023-06-23 07:23:19
  推 kdjf: 如果用鋼鐵打造就沒辦法維持在這個尺寸，工程本來就得在風險&手段選平衡點 109F 06-23 13:30
• +45 Re: [情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑 - Military 板

  作者: nanozako (沒名字的雜魚) 35.7.45.19 (美國) 2023-06-23 05:34:54
  推 kdjf: 都有影片了，是次音速大顆彈藥。烏克蘭除了SS外還有類似武器嗎？ 52F 06-23 11:25
• +39 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-06-22 18:50:34
  推 kdjf: 飛彈的小翅膀大多複合材料做的，小翼影響不大 50F 06-22 20:34
• +21 [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/6/22) - Military 板

  作者: AKSN74 (AKS-74n) 36.234.40.146 (台灣) 2023-06-22 13:55:24
  推 kdjf: 這種戰術武器要在正確的時間打適合的目標，早打會重建晚打火力投送不足。就算是ATACMS也類似腳色 18F 06-22 16:18
• +61 Re: [情報] 五角大廈發現高估軍援烏克蘭裝備成本 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-06-21 09:40:42
  推 kdjf: 下次就用產線加速後的更新價格再加折舊，又湊出好幾成經費嗎… 122F 06-21 22:42
• +5 Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星 - Military 板

  作者: ejsizmmy (pigChu) 101.12.42.21 (台灣) 2023-06-18 18:59:10
  → kdjf: 地上和天上的有完全不同產業鏈和知識，傳統大顆的還沒學好就去搞緊湊+極限成本的科技樹會很痛苦
  即使美國，一顆傳統衛星下單設計交貨也常花好幾年 15F 06-18 22:13