作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
101.136.98.205 (台灣)
2024-03-21 19:11:51 → jyan97: 期貨可以做到正二做的事情啊成本也比較低，就是要定期轉倉比較麻煩而已 289F 03-21 21:32
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
114.32.251.217 (台灣)
2024-03-19 20:51:00 → jyan97: 買債看是哪種啊，覺得是送分題要降息賺價差的就不是打算股債平衡的 30F 03-19 21:28
作者:
jc761128 (ID不是生日)
125.229.66.237 (台灣)
2024-03-19 19:31:25 → jyan97: 實際個股買入成本應該算不出來，只能用淨值來看全部平均買入成本 4F 03-19 19:34
作者:
Ligamenta (黃韌帶)
220.132.230.8 (台灣)
2024-03-18 07:27:07 → jyan97: 應該是成立之後就有淨值（現金）了，然後會拿那些募到的現金開始建倉，上市前要買到90%股以上，上市時的淨值就是倉位的市價 7F 03-18 08:10
作者:
Djuda (台指阿修羅)
111.240.154.38 (台灣)
2024-03-18 08:03:10 → jyan97: 0056波動沒比較小吧，股票就是股票，衰退的時候高股息或是大盤都是跌 33F 03-18 08:16
→ jyan97: 08年0056跌的跟0050差不多，2022也差不多 53F 03-18 08:20
→ jyan97: 因為高股息沒比較穩，報酬通常也沒比市值型高，那買這東西的邏輯是啥 119F 03-18 08:37
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hoot (kk)
1.200.148.7 (台灣)
2024-03-18 03:30:40 → jyan97: 如果都覺得20年後才要用那現在不就不用賣嗎== 13F 03-18 03:51
作者:
m180 (月薪180)
42.72.238.224 (台灣)
2024-03-17 20:25:40 → jyan97: 不要理原po啦，這id來亂的 157F 03-17 21:20
→ jyan97: 到處發文問東問西，再到處抱怨別人害他 159F 03-17 21:22
作者:
GeneralRamir (兄弟沒夢不應該)
106.1.228.41 (台灣)
2024-03-15 19:00:19 → jyan97: ==這篇都寫那麼清楚了，買股市的錢是算進超額儲蓄 37F 03-15 19:27
→ jyan97: 不管是存款還是買股票的錢都是算超額儲蓄 40F 03-15 19:29
→ jyan97: 超額儲蓄是一個專有名詞，不是真的存款 43F 03-15 19:30
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.10.109 (台灣)
2024-03-13 12:16:53 → jyan97: 理論上這些負擔率建商跟政府大概一直都有算好，可以一直控負擔率跟房價直到像中國一樣無利可圖為止 9F 03-13 12:38
→ jyan97: 可能還有很長一段距離 12F 03-13 12:39
作者:
menace (menace)
125.229.160.28 (台灣)
2024-03-07 18:13:59 → jyan97: 就貨幣乘數，不動產貸款就是拿來投放貨幣的好去處而已，像中國就是做到極致，沒什麼好或不好，就政府可以拿來調節經濟的方法 31F 03-07 19:16
→ jyan97: 終究是要看經濟狀況好不好，不然貨幣投出去也不一定有用 35F 03-07 19:19
→ jyan97: m2不會扣負債吧，貨幣乘數本來就是一步步用負債乘上去的 40F 03-07 19:50
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.137.46.145 (台灣)
2024-03-07 12:12:59 → jyan97: 掛號費都小錢吧，健保重要的還是保大手術或健保藥 54F 03-07 13:07
作者:
ga3322165 (Jkor)
118.160.107.92 (台灣)
2024-03-07 01:15:13 → jyan97: 都在林口買那為啥要賣掉啊，不是平白多繳仲介費跟房地合 38F 03-07 10:36
作者:
al199786215 (皇民=低能兒)
49.217.193.62 (台灣)
2024-03-06 16:40:27 → jyan97: 其實回頭看過去20年，前期韓國靠經濟轉型成功發財，後期台灣靠重押電子業發財，到頭來兩個國家又回到差不多的經濟水準，只能說世事難料 108F 03-06 17:37
作者:
koushimei (平安順心)
59.125.182.141 (台灣)
2024-03-06 13:11:32 → jyan97: 台灣經濟基本上就看商品出口好不好，內需跟服務業在台灣都沒什麼搞頭，如果硬要轉型痛苦期可能很長而且還不一定會成功，所以才會越走越偏鋒吧 194F 03-06 14:46
作者:
qw5526259 (B.K)
111.249.153.54 (台灣)
2024-03-04 08:55:18 → jyan97: 超額儲蓄是扣掉實體投資跟消費後的錢，所以是可以包含投資股票跟二手房的，並不是真的存到銀行的儲 23F 03-04 09:08
→ jyan97: 超額儲蓄是扣除實體投資，實體投資不包含股票跟二手房，超額儲蓄那些錢有可能造成通膨或是資產炒作 62F 03-04 09:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Intension (心感)
101.12.17.123 (台灣)
2024-03-04 08:09:37 → jyan97: 其實正二再質押不如直接買期貨應該更好吧== 21F 03-04 08:35
→ jyan97: 期貨也可以調整倉位控維持保證金啊 30F 03-04 08:43
→ jyan97: 只是資金要求比較高而已 32F 03-04 08:43
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.79.27 (台灣)
2024-03-02 00:43:45 → jyan97: 雖然跟其他國家比不是多好，但是0050從2003到2017報酬其實也是增加近200%，並沒有很差就是 2F 03-02 01:06
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
118.166.152.48 (台灣)
2024-03-01 17:19:25 → jyan97: 跟期望值有關啊，資本如果只有幾百甚至幾十就算花一堆時間研究贏過大盤也沒什麼用，不如專心工作還能多賺點錢，直到本夠大再去花時間 198F 03-01 18:47
→ jyan97: 跟讀書比更明顯，光讀到前5%跟後80%收入就天差地別了，投資讀書當然值得 209F 03-01 18:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
piggy51016 (雷雷雷)
223.140.187.7 (台灣)
2024-02-22 21:51:30 → jyan97: 家庭儲蓄是沒增加多少，但企業儲蓄增加很多 24F 02-22 22:18
→ jyan97: 銀行利差的確比20幾年前低很多了，所以賺理財產品或投資 35F 02-22 22:25
作者:
Spectator (閒逛中~)
114.136.117.194 (台灣)
2024-02-19 19:11:05 → jyan97: 其實他還是沒有回應為何他認為目標到期債etf不會到期還本，因為實際上到期就是會清算拿回來啊 22F 02-19 23:01
→ jyan97: 其實他還是沒有回應為何他認為目標到期債etf不會到期還本，因為實際上到期就是會清算拿回來啊 22F 02-19 23:01
→ jyan97: 期還本，因為實際上到期就是會清算拿回來啊
*到期後etf就是會清算下市拿錢回來 23F 02-19 23:01