作者:
justlink (('(oo)'))
118.167.3.197 (台灣)
2023-10-27 23:17:03 推 jyan97: 如果沒有特殊需求非得在台灣買,國外券商無論買etf或是直債其實都比較好,台灣抽的真的兇 31F 10-28 00:23
作者:
a111111 ( )
180.217.227.158 (台灣)
2023-10-27 21:48:54 推 jyan97: 國外券商是可以買債質押啦,只是很難找到能質押台 40F 10-27 22:06
推 jyan97: 看要質押哪個幣種吧,日幣印象大概1%,台幣有台幣期貨能借,不過應該高於2% 44F 10-27 22:08
推 jyan97: 以台灣人來說的確在台灣質押算好的選項 47F 10-27 22:10
作者:
z010529 (˙_˙/)
106.104.103.191 (台灣)
2023-10-27 11:09:11 推 jyan97: 亞洲四小龍是創出經濟奇蹟才開始有人提出來研究的吧,金磚四國除了中國啥東西都沒弄出來而且是基金公司自創的名詞 147F 10-27 13:39
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
125.224.128.154 (台灣)
2023-10-27 13:11:29 推 jyan97: 中國經濟支柱其實也不是半導體啦,半導體鎖不了跟經濟爛不衝突 32F 10-27 13:26
作者:
Carr77 (cat)
42.79.138.108 (台灣)
2023-10-25 16:56:20 推 jyan97: 擴大負債主要還是看能不能創造相對應的效益,才能維持償還能力跟信用,否則就是殭屍化而已 28F 10-25 17:21
推 jyan97: 中國經濟發展越來越慢表示投資回報越來越低,理論上應該有個臨界點投保率低於借貸成本之後就只能以債養債的惡性循環了 59F 10-25 17:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
andylu1207 (andylu1207)
65.129.61.158 (美國)
2023-10-23 11:23:02 → jyan97: 今年大概就31到32了吧==,法說完就很明顯了 2F 10-23 11:27
→ jyan97: 一開始寫28怎麼偷改成30,不過還是估太低了吧,今年大概就是31以上,基本資料先好好寫清楚啦 80F 10-23 13:02
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2023-10-21 11:37:56 → jyan97: @keynessian 那是單季的季增年率啦==,乘過4倍了 142F 10-21 15:21
作者:
jjjjjjs (6js)
101.137.116.116 (台灣)
2023-10-21 13:12:49 推 jyan97: 其實年初到現在的美金回報是4%左右,還真的比年初買長債好就是 66F 10-21 15:31
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
122.118.157.115 (台灣)
2023-10-20 22:55:12 推 jyan97: 查了一下還真的上彭博了,一堆人借台幣套利美金做利差,台灣真的是資本天堂 48F 10-21 09:58
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.225.90.5 (台灣)
2023-10-20 22:34:26 推 jyan97: 現在這利率相對比較合理了吧,至於年初買4%債的那群人其實都隱含在賭衰退而已,如果沒衰退了長債自然而然要升上來 37F 10-20 23:52
作者:
Carr77 (cat)
42.79.174.97 (台灣)
2023-10-20 12:13:55 推 jyan97: 如果真的把爛帳都丟給國家那就變蘇聯或日本啊,殭屍化缺乏效率,美國債雖然也很高可是償債能力跟信用好,可以讓全世界一起扛 62F 10-20 12:56
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.12.146 (台灣)
2023-10-20 08:15:17 推 jyan97: 美國明顯比中國體質好多了吧,當然能嘴,中國股市都快跌破去年低點了 68F 10-20 08:48
作者:
Alison5566 (艾利森)
36.224.151.8 (台灣)
2023-10-19 13:33:31 推 jyan97: 簡報有寫啦,平均匯率31.64vs猜測時30.8 87F 10-19 13:58
→ jyan97: 大概多賺2.72% 89F 10-19 13:59
→ jyan97: 算是中規中矩吧
*業績算是中規中矩吧 91F 10-19 14:00
作者:
tailop (寧夏)
101.12.45.95 (台灣)
2023-10-18 17:11:20 → jyan97: 匯率風險就是有賠匯率的可能性啊,至於機率高低個人自行判斷,如果覺得很低那可以借台幣開槓桿買美債,不過是不是風險真的很低就不一定 42F 10-18 17:45
作者:
enouch777 (雷)
223.139.17.136 (台灣)
2023-10-18 13:19:30 推 jyan97: 硬要說中國現在是靠地方發債硬蓋基礎建設在撐住經濟吧,如果沒那些建設大概一堆相關產業會失業,經濟數據就跟著崩了 20F 10-18 13:31
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
223.141.172.170 (台灣)
2023-10-17 02:26:30 → jyan97: 美國本來就不用自己全國產啊,能分工給其他國家提高效率沒什麼不好,是華為自己被封鎖才只能國產,這沒什麼好驕傲的吧,成本高那麼多 61F 10-17 09:09
作者:
strlen (strlen)
118.169.5.38 (台灣)
2023-10-12 23:38:04 推 jyan97: 其實三星應該把對手放在intel吧,intel自己都以代工超過三星為階段目標了,明顯務實多了 245F 10-13 08:53
→ jyan97: 三星整天一直瞎喊,跟中國一樣覺得自己錢多遲早能贏,玩到現在市值都輸台積一大截了 252F 10-13 08:56
作者:
tompi (大波動)
210.61.151.146 (台灣)
2023-10-12 11:40:04 → jyan97: 就公司債沒什麼值得買的吧,冒著公司的信用風險,但是比股市的風險溢酬低,不如買股市 20F 10-12 12:12
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2023-10-05 03:39:03 → jyan97: 首先欠越多錢不一定錢越薄,印鈔是央行的事不是發債的政府,第二即使錢變薄也不一定會通膨,只要生產力跟的上通常就沒事 5F 10-05 03:53
作者:
bamboo1106 (bamboo)
39.10.26.158 (台灣)
2023-10-04 01:21:21 → jyan97: 國債etf跟直債的確區別不大,etf就自動更換內容物而已,即使升息也會因為換了新的高息債拿利息補回來,長期看並不會額外損失什麼,除非有非得在特定時間拿到錢的需求才需要買直債,不過通常一般人沒有那麼嚴格的需求,非得要買直債通常就自爽而已 32F 10-04 02:26