作者:
yakimochi (設備達人)
61.230.65.92 (台灣)
2023-09-30 08:17:59 → jyan97: 台灣記憶體本來就剩一些小產能，沒什麼差吧== 19F 09-30 09:06
→ jyan97: 至於台積更不可能，日本都幾十年沒做晶圓了，沒事從頭做跟巨獸競爭幹嘛，叫台積過去設幾個廠就差不多了吧 21F 09-30 09:08
作者:
win8719 (win8719)
114.44.32.96 (台灣)
2023-09-29 23:31:52 推 jyan97: 加不加息應該不是很重要，市場比較怕是實質中性利率長期上升吧，金融海嘯前實質中性利率幾乎都是2.5%以上，表示如果通膨2%，利率大概會在4.5%左右
不過現在也沒人能確定現在中性利率應該要多少 42F 09-30 01:50
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.151.144 (台灣)
2023-09-29 09:52:39 推 jyan97: 當年聯發科自己都想給紫光入股，要是成真大概前幾年就一起被美國禁了，只能說商人只會看眼前的利益，不會看政治 175F 09-29 23:42
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-09-28 21:23:49 推 jyan97: 這些人跟一堆退休機構大概就是美國政府發債的底氣吧，反正發再多債都有人會買，可以一直增加財政赤 2F 09-28 21:27
作者:
a111111 ( )
1.200.50.95 (台灣)
2023-09-27 01:29:52 → jyan97: 台灣ic當初也是很多美國日本做什麼跟著做什麼吧，這本來就正常商業競爭，不爽可以申請專利打專利戰 6F 09-27 03:03
作者:
epson5566 (ep)
1.171.157.94 (台灣)
2023-09-26 11:04:33 → jyan97: 矽谷銀行那波爆之後，其他銀行理論上應該都有注意存續期間風險了吧 7F 09-26 11:09
→ jyan97: 況且聯準會還開了一個質押窗口 13F 09-26 11:11
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.186.34 (台灣)
2023-09-26 07:53:47 推 jyan97: 其實美債正二已經把債息算進去期貨價差了==，不要再有推文講啥沒利息了，單純就借貸成本太高跟槓桿耗損而已
衍生性金融商品定價裡面都已經包含債息或股息了 86F 09-26 09:35
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
1.160.206.182 (台灣)
2023-09-24 23:33:22 推 jyan97: 這東西好像早就沒救了，資不抵債-6000億人民幣，竟然可以拖到現在還不破產 5F 09-25 00:03
→ jyan97: 更正 -4000人民幣 10F 09-25 00:04
→ jyan97: 破產保護不是破產清算啊，還可以拖很久 14F 09-25 00:44
作者:
YAYA6655 (YAYA)
111.82.234.25 (台灣)
2023-09-24 13:45:56 → jyan97: 利息會不會長期維持5%，看得還是整體經濟的動能好不好吧，債務負擔問題美國政府怎麼樣都能處理不太可能破產 31F 09-24 15:58
作者:
andylu1207 (andylu1207)
137.201.242.41 (美國)
2023-09-22 23:30:44 → jyan97: 最主要還是需求量夠不夠的問題吧，這幾年一堆企業狂擴廠，需求大概要一段時間才能補上
三星的話講的東西聽聽就好，都輸好幾年了 27F 09-23 00:06
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-09-21 16:59:51 → jyan97: 實質gdp是已經扣完通膨的gdp==，每次都有一些奇葩連定義都不去查 161F 09-21 18:06
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
1.160.201.224 (台灣)
2023-09-15 23:32:27 → jyan97: 給上面推文，台積電2020eps20，20*1.15^5=40，台積電估的沒啥問題吧== 42F 09-16 00:30
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.150.208 (台灣)
2023-09-10 23:57:06 → jyan97: 這些違約應該是真的，不過中國幾乎不會有系統性危機，因為只要國家印鈔塞給銀行加禁止提款，銀行就沒事了==，當然如果這樣做，會有貨幣貶值跟人民沒錢消費，也許中共不在意吧 47F 09-11 02:53
→ jyan97: 台灣租房沒那麼低吧，報酬率大概2.5-3%，只有台北才那麼低 63F 09-03 21:46
→ jyan97: 只有台北才1.多 71F 09-03 21:47
→ jyan97: 通膨調整後的房價沒有什麼理由要維持不變吧，通膨調整後的股價也是越來越高啊 509F 09-04 02:45
作者:
Callus (Lord Moriarty)
27.147.6.51 (台灣)
2023-08-15 22:38:34 → jyan97: 經濟崩會降息，降息不一定經濟崩，邏輯上這應該蠻好理解的 48F 08-15 23:54
作者:
a000000000 (比古A十郎)
76.132.63.174 (美國)
2023-08-13 23:14:00 推 jyan97: 會說15年後是因為戶數吧，台灣大概15年後戶數會開始下降，現在戶數還在持續上升 146F 08-14 00:41
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
36.225.20.241 (台灣)
2023-08-13 19:37:54 推 jyan97: 每次講中國問題都會有奇怪的人開始扯台灣或是美國也有問題，這些人的邏輯都很神奇 39F 08-13 19:50
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.2.194 (台灣)
2023-08-13 07:50:31 推 jyan97: 獨裁國家理論上國內想幹嘛就幹嘛，但是最後國家命運會不會好應該看蘇聯跟古代帝國就知道，要稱可以撐好幾代只是結果通常都不好 57F 08-13 08:38
作者:
koko147 (英雄韭大王)
122.118.108.251 (台灣)
2023-08-08 20:48:53 → jyan97: 就算一次丟進去也沒差吧，買大盤本來就要有心裡準備放個五年十年，反正十年後賺的機率很高
以十年來看，有沒有分批投入根本沒差 39F 08-08 22:35
作者:
lovemelissa (執子之手)
49.216.134.14 (台灣)
2023-08-08 16:24:53 推 jyan97: 一般上年指的就是去年啊，竟然有人連常識都沒有 68F 08-08 18:30
推 jyan97: 進出口貿易指數跟進出口是不一樣的東西，他全部搞在一起吧，ptt果然臥虎藏龍，什麼樣奇葩的人都有 72F 08-08 18:39