作者:
elmotze (On my way)
118.160.190.60 (台灣)
2023-01-12 19:16:57 推 jackchuang: 那相對應的，中國導彈的傷害性也會降低
因為集結時，台灣這邊的軍隊就管休、機動、分散了各項飛彈上架、戰機轉場、軍艦出港布防 38F 01-12 19:32
→ jackchuang: 然後潛艇出海，對登陸船隊埋伏了 49F 01-12 19:34
推 jackchuang: 進攻方有主動權沒錯。但有沒有海峽差很多 97F 01-12 19:50
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
RealID2018 (ID2018)
223.138.249.2 (台灣)
2023-01-12 18:46:59 推 jackchuang: 眼睜睜送登陸部隊餵魚？！這絕對名留戰史 30F 01-12 18:54
→ jackchuang: 這比自殺還蠢的戰術哪來的？ 35F 01-12 18:54
→ jackchuang: 慢速船團在海上萬歲衝鋒...然後直播全世界 42F 01-12 18:55
推 jackchuang: 圍島一年。台灣會有滿滿的各式飛彈、砲火、戰車喔 68F 01-12 19:02
→ jackchuang: 那個國防授權法的一百億會直接翻倍跳 70F 01-12 19:02
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
apple30 (guiguigk是審查法條釋法7)
114.137.145.41 (台灣)
2023-01-12 15:49:32 推 jackchuang: 某K除了政治風向推文外。有其他料嗎？
除了鼓吹投降論以外。一點理論的東西都拿不出來
先叫中國有膽子動手再說吧 100F 01-12 18:40
作者:
buji 223.138.9.14 (台灣)
2023-01-12 15:31:19 推 jackchuang: 共軍不派船？那打台灣幹嘛？嫌自己經濟太好？ 173F 01-12 16:24
推 jackchuang: 只丟飛彈，海空軍不出動？那台灣不止獨立喔
會一堆裝備更新換好換滿 204F 01-12 16:30
推 jackchuang: 啊？那讓中國被貿易制裁。人民吃草？ 218F 01-12 16:32
→ jackchuang: 然後被制裁還能無限產飛彈？！ 221F 01-12 16:33
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
KONAMI (konami)
220.142.140.216 (台灣)
2023-01-12 10:09:03 噓 jackchuang: 通篇胡扯。 93F 01-12 10:46
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
111.71.77.138 (台灣)
2023-01-11 17:06:11 推 jackchuang: 一場兵推，各自解讀XDDD 158F 01-11 21:02
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.132.85 (台灣)
2023-01-11 09:12:14 推 jackchuang: 岸田又飛到義大利了 119F 01-11 14:30
作者:
xc091832 (xc)
223.136.249.190 (台灣)
2023-01-10 23:56:06 推 jackchuang: 沒美國開圖的情況下，台灣的反艦命中率應該是這水準 4F 01-11 00:00
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.72.18 (台灣)
2023-01-10 23:04:40 → jackchuang: 有啊。單挑模式。美日看戲，台灣十週GG 23F 01-10 23:24
→ jackchuang: 因為兵推的是空軍與潛艦部隊的！ 31F 01-10 23:32
推 jackchuang: 那個兵推是給美國看的，不是給你中國最贏看的 134F 01-11 01:54
→ jackchuang: 集結一兩年，台灣應該連肥閃、PRSM都有了 139F 01-11 01:56
→ jackchuang: 什麼魚叉、海馬斯、M109A6全副武裝等著開打 142F 01-11 01:56
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
OneSeam (一縫線)
1.200.78.169 (台灣)
2023-01-10 21:57:59 推 jackchuang: 海軍戰時移到東部海域當存在艦隊？ 36F 01-10 22:26
推 jackchuang: 那就不用推了
大家可以散會了這樣 67F 01-10 22:34
推 jackchuang: 中國先手打美日基地，然後美國不能還擊中國？！
然後原因是中國有核武？ 220F 01-10 23:22
… 共有 53 則推文，點此顯示
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.48.184 (台灣)
2023-01-10 22:10:50 推 jackchuang: 直接去小七會不會吃好一點？台灣那麼多小七 7F 01-10 22:22
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
150.117.145.106 (台灣)
2023-01-10 21:46:01 推 jackchuang: 為了六代機的預算。美國空軍辛苦了！
難怪會沉了兩艘航母XDDD 10F 01-10 21:55
→ jackchuang: 下次兵推來賓找個第一艦隊退役司令，USAF就GG了
第七艦隊 13F 01-10 21:57
→ jackchuang: 為了B-21跟NGAD的預算。 23F 01-10 21:59
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
1.200.56.224 (台灣)
2023-01-10 18:53:06 推 jackchuang: 不給美軍加些限制，五天就結束了.... 17F 01-10 19:19
推 jackchuang: 中美也簽過公報啊。然後現在呢？ 104F 01-10 20:17
推 jackchuang: 俄國牽制日本？！你是那個太平洋艦隊嗎？ 170F 01-10 22:24
推 jackchuang: 中國哪來二千發核彈？！= = 177F 01-11 00:49
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-10 14:28:32 推 jackchuang: 最佳的避戰就是強到人家不敢打 496F 01-10 16:06
推 jackchuang: 樓上，共軍如果用船來萬歲衝鋒，還是有機會送上來啦 519F 01-10 16:12
→ jackchuang: 戰爭不能想絕對。兵推嘛。料敵從寬。
中國人命不值錢，拼命在海峽堆屍也行 521F 01-10 16:12
→ jackchuang: 我指的是geese大 525F 01-10 16:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-01-10 00:08:52 推 jackchuang: 最後一則，北約有人員戰損嗎？ 3F 01-10 00:17
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.169.248 (台灣)
2023-01-09 17:49:23 推 jackchuang: 一艘福特級造價130億美金。
但失去島鍊、西太平洋盟國。美金價值跌損
就是幾千億美金的價值了 715F 01-09 23:13
推 jackchuang: 還不含半導體高科技產業那無法計算的經濟損失
一兩艘航母在這些損失面前。不過就是零錢而已 725F 01-09 23:15
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ben28 (ben)
211.20.112.82 (台灣)
2023-01-09 15:35:27 推 jackchuang: 某D掰不出東西，就只能把核武拿出來嘴 367F 01-09 16:51
→ jackchuang: 俄國鳥成這樣子都不敢把核武拿來丟了。中國敢？ 369F 01-09 16:52
→ jackchuang: 這兵推也滿神奇的。美國損失兩艘航母，傷亡只有三千 378F 01-09 16:53
→ jackchuang: 這兵推應該是開戰關島就被炸了 383F 01-09 16:54
→ jackchuang: 老美把封存的航媽+現役的，應該還有十三到十五艘 392F 01-09 16:55
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
112.78.84.170 (台灣)
2023-01-07 22:53:25 推 jackchuang: 買回去被擊沉，絕對比莫斯科更驚人！ 22F 01-08 00:12
作者:
hopelins (希望林)
125.227.160.204 (台灣)
2023-01-05 17:19:18 推 jackchuang: 感覺黃復興變成中共隨附組織了.... 7F 01-05 17:25
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-05 07:02:13 推 jackchuang: 不太可能吧？二百萬連吃飯都是問題，不要說彈藥了 317F 01-05 11:48