作者:
rifred (Får jag)
118.138.78.147 (澳大利亞)
2014-07-03 00:37:54 → ijsfkira: 出國念博士還自費...這種要不有錢 要不就過得很苦... 256F 07-03 05:15
作者:
aoisama (普通人)
50.189.60.134 (美國)
2014-07-03 00:55:23 → ijsfkira: 自己煮還八百美...吃外面搞不好都沒這麼貴... 15F 07-03 01:03
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
1.171.24.11 (台灣)
2014-06-29 14:51:08 → ijsfkira: 你可能是新手 告訴你 足球轉會消息百分之九十都是芭樂很多報章媒體在足球轉會上消息比台灣媒體更不可信 除了少數幾個諸如sky BCC等以外 大多數關於足球轉會的新聞 看看就好 當然我不是說蘇牙不會轉去巴薩 只是有無涉及球員交換很難說 畢竟足球不是籃球棒球 通常涉及球員交換的轉 38F 06-29 15:53
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
beek (酋長)
42.79.57.202 (台灣)
2014-06-25 12:55:56 → ijsfkira: 聽梅西的團隊說 做過很多檢查 都找不到原因 推測應該只是個人體質問題 在壓力大的時候會想吐 22F 06-25 13:24
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
36.238.48.187 (台灣)
2014-06-21 12:07:09 推 ijsfkira: 台媒記者只看世界盃 本澤馬第一次參加世界盃 新星無誤 16F 06-21 12:45
作者:
okeydokey (過保護Ｐ)
180.218.14.251 (台灣)
2014-05-15 11:14:26 推 ijsfkira: 明姊!!! 17F 05-15 12:35
作者:
wizard828 140.123.198.56 (台灣)
2014-05-02 14:58:16 → ijsfkira: 戰法真的不能比 民兵擁槍對他們是合法的 最終誰也沒開槍 202F 05-02 16:15
→ ijsfkira: 兩邊還是都回歸到體制內解決 還有 我必須要說 今天鄉民對 204F 05-02 16:15
→ ijsfkira: 於政府的憤怒而支持擁槍 我可以理解 但美國也確實因為擁槍問題造成很多社會代價 真正住美國就可以體會到 207F 05-02 16:16
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
TkUMan (淡大人)
123.192.56.136 (台灣)
2014-04-26 20:38:15 噓 ijsfkira: 哈根大隻在美國是很平民的冰淇淋... 38F 04-26 21:40
作者:
goldenhill (我的人權時代)
1.164.145.25 (台灣)
2014-04-14 08:43:53 推 ijsfkira: 門檻高是十年前阿扁修完憲後的代價 60F 04-14 09:23
作者:
Mariano42 (Mariano Rivera)
50.94.83.74 (美國)
2014-04-14 08:30:11 → ijsfkira: 如果你到美國來住看看就知道這裡槍擊案多恐怖...基本上大概兩個月就有一個全國級的槍擊案 然後很多地方都是白人和黃種人都知道 絕對不能隨便跑進去的社區...
美國能維持運作一個很重要的原因是 有一部分的人早就被放棄了 同時也放棄了自己 無法匯集成龐大的集體力量 35F 04-14 09:17
作者:
MajolicaYu ( 如夢亦如電 )
111.251.195.229 (台灣)
2014-04-09 00:06:53 推 ijsfkira: 像八卦版那樣只要立場不同就先噓 真的沒甚麼好說聽不見別人意見 381F 04-09 08:39
作者:
arianis (Arian)
72.181.135.47 (美國)
2014-04-07 05:53:01 推 ijsfkira: 有阿 這樣一百年之後又跟中國交流了 就不會有群人說另一群人一定是在賣台 11F 04-07 05:56
→ ijsfkira: 就算打一戰獨立成功好了 一開始幾十年中國大概照樣打壓 43F 04-07 06:02
→ ijsfkira: 打壓有分強弱阿 那打壓一個跟自己打過戰的國家會比較弱嗎 58F 04-07 06:06
推 ijsfkira: 上面有個人拿以色列和伊朗舉例...我相信如果台灣人像猶太 93F 04-07 06:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
220.129.10.107 (台灣)
2014-03-29 18:38:19 → ijsfkira: 為什麼我聽到的跟樓上不太一樣XD 26F 04-01 09:41
作者:
ads58791 (Boreas)
1.162.163.198 (台灣)
2014-03-18 00:38:52 → ijsfkira: ....你最後是認真的嗎? 4F 03-18 00:40
→ ijsfkira: 不要誤導別人= = 這次測到的是CMB的某個polarization... 11F 03-18 00:43
→ ijsfkira: 樓上 雖然很間接 但這個實驗的設計者之一是台大出身的 21F 03-18 00:48
→ ijsfkira: 不可以XD 畢竟我不是做這行 很多細節我來說會說不好 26F 03-18 00:53
→ ijsfkira: 其實不只是檢驗愛因斯坦對不對...還有一個差不多重要的 28F 03-18 00:53
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
ishar99 (盡心篇．天地同流)
111.252.102.140 (台灣)
2014-03-18 00:12:27 → ijsfkira: 回樓上 他們測量到宇宙背景輻射的某種特別的極化輻射 20F 03-18 00:20
→ ijsfkira: 這個輻射只有被重力波影響的大爆脹理論可以解釋
有興趣的可以參考 http://ppt.cc/b~zN 八卦點是這個實驗有台灣人參與 22F 03-18 00:20 作者:
ainor (><)
61.219.17.163 (台灣)
2014-03-17 17:33:04 → ijsfkira: 既然知道國軍要弄掉證據沒很難...還怪法官幹嘛... 92F 03-17 17:57
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
111.254.197.87 (台灣)
2014-03-09 07:31:41 → ijsfkira: 我覺得討論核廢料怎麼處理卻不管煤灰怎麼處理也是一絕 121F 03-09 08:22
→ ijsfkira: 大家以為核廢料好像很可怕 其實封起來根本沒啥 反而煤灰 124F 03-09 08:23
→ ijsfkira: 這種東西 輻射量不會比較少 而且更容易融於環境 更難回收 130F 03-09 08:23
→ ijsfkira: 本來就沒啥 不出事不汙染環境 何況大自然多的是自然鈾礦 132F 03-09 08:24
→ ijsfkira: 大洛杉磯的用水就出自天然核礦區 照樣沒有統計上危害 137F 03-09 08:25
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
SkyMirage (Stardust)
172.8.128.71 (美國)
2014-03-04 15:55:58 推 ijsfkira: 這篇好像獎得主要是台灣的物理科學現況XD 29F 03-04 16:23
作者:
asaaaas (asaaaas)
220.129.1.152 (台灣)
2014-03-03 15:06:43 推 ijsfkira: 我只知道武陵十年前那兩個數奧金現在都當高中老師 7F 03-03 15:12
作者:
KarlMarx (Heinrich)
223.140.121.207 (台灣)
2014-02-26 12:56:30 推 ijsfkira: 超強XD 124F 02-26 16:33