※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-07 17:33:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 搞台獨的意義
時間 Mon Apr 7 05:53:01 2014
本魯知道現在P0這種文一定被噓到爆
先聲明本魯就算被打死也不想當426
但本魯從小對“台獨”議題就有個疑問
國中時讀到中華民族國在台灣那章節時,
就瞭解到現在中華民國是個領土包涵
台、澎、金、馬及一些東沙島嶼的獨立自
主自治國家,雖然憲法上我們的領土還涵
蓋了現在的中國大陸,但實質上那塊土地
跟我們一點關係都沒有。
他們的政府除了在國際上阻擾我們用中華
民國這名字參加活動外,中共完全沒辦法
干預我們的內政,我們有自己的憲法、
領土、身分證、護照和自己的行政治度,
警察和軍隊系統。
根本就已經是個獨立自主的國家了
雖然國際上基本還是沒辦法承認我們中華
民國是個國家,但我們拿中華民國的護照
還是一樣可以跑遍全世界。
因此,我實在不懂搞台獨的意義到底在哪
裡?
難道我們把國號改叫台灣後,中共就不會
再打壓我們?我們就可以進聯合國?
還是修憲後把領土範圍縮小到現有的台、
澎、金、馬後國際上就會承認我們是個國家了?
還請各位前輩們替本魯解惑台獨到底該做
些甚麼?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.181.135.47
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396821184.A.208.html
→ :很簡單,你敢修憲嗎?1F 04/07 05:53
→ :這是第一步 結束可能的一國兩區的模糊2F 04/07 05:54
推 :你這篇文章的想法已經是個台獨份子了 歡迎!3F 04/07 05:54
推 :反併吞4F 04/07 05:54
推 :反侵略好了5F 04/07 05:55
→ :會有憲法跟現實脫節的問題6F 04/07 05:56
→ :我想問流亡政府在wiki上對中華民國的解釋7F 04/07 05:56
→ :說到底 其實跟藍綠一樣 非藍即綠 非統即獨 但事實上你該思8F 04/07 05:56
推 :別擔心這問題 等服貿經濟統一後 接下來就是政治實質統一了9F 04/07 05:56
推 :在中國眼中你已經是台獨分子了10F 04/07 05:56
推 :有阿 這樣一百年之後又跟中國交流了 就不會有群人說另一11F 04/07 05:56
→ :群人一定是在賣台
→ :群人一定是在賣台
推 :唱26的反調=台獨13F 04/07 05:57
→ :憲法是立國根基 結果國家建立在謊言之上......14F 04/07 05:57
→ :還有一個問題就是wiki在舊金山條約中對臺灣地區所產生15F 04/07 05:57
→ :考更深層的意義 先抽離一下 以台灣為本位想看看16F 04/07 05:57
推 :你可以反過來想,為什麼中國的打壓會有效?17F 04/07 05:57
推 :打死不想當426=阿共眼裡的台獨份子18F 04/07 05:58
→ :爭議內容的詮釋19F 04/07 05:58
推 :修憲難度變高了,從國大議決改公民過半同意,KD兩黨造孽20F 04/07 05:58
推 :你支持統一以外的任何選擇 = 你支持台獨 恭喜你是台獨分子21F 04/07 05:58
→ :如果你覺得你是台灣人 台灣是我的國家 那基本上統獨藍綠都不22F 04/07 05:58
推 :就跟阿彌陀佛一樣是個口號而已23F 04/07 05:58
→ :如果中國在國際上打壓緬甸的話,會跟打壓台灣一樣奏效嗎?24F 04/07 05:58
→ :重要 只知道現在必須要做的就是捍衛民主保護台灣而已25F 04/07 05:58
→ :世界上互不承認的國家可不只中國與台灣~26F 04/07 05:59
→ :感覺中共也不敢亂出手打我們,旁邊還有很多外患QAQ27F 04/07 05:59
→ :但為何中國對台灣的打壓特別徹底,國際特別配合?28F 04/07 06:00
→ :南韓北韓應該也算互不承認的國家(?)29F 04/07 06:00
推 :因為中國強?像美國打壓古巴那樣一樣= =?30F 04/07 06:00
→ :國家正常化 廢掉一國兩區的蠢話31F 04/07 06:00
推 :我也這樣想。 又不是改個國名後其他國家就敢承認我們32F 04/07 06:00
→ :中國年均只有3000美QAQ33F 04/07 06:01
→ :強=軍事 謝謝34F 04/07 06:01
→ :伊朗也不承認以色列這個國家35F 04/07 06:01
→ :中共國人的平均壽命似乎是43歲(?)36F 04/07 06:01
→ :其他國家也不是白癡,當然知道我們是獨立國家。他們不正37F 04/07 06:01
→ :但是如果不改的話一定不會有人承認 這點可以肯定38F 04/07 06:01
→ :不過中共應該有很多敵人互相制衡(?)39F 04/07 06:01
→ :式承認我們,是因為怕得罪中共。這問題不是換國號就OK啊40F 04/07 06:02
→ :在國際上,似乎敵人的敵人就是朋友(?)41F 04/07 06:02
→ :國家叫啥名字 自己高興就好 不用問其他國家意見吧....42F 04/07 06:02
→ :就算打一戰獨立成功好了 一開始幾十年中國大概照樣打壓43F 04/07 06:02
→ :問題在內部的分化阿44F 04/07 06:03
→ :廢話 本來就不是修憲或重制憲就直接完成體.....45F 04/07 06:03
→ :所以阿.....你到底為什麼要改 想要改什麼......46F 04/07 06:03
推 :修憲就對了47F 04/07 06:03
→ :這幾十年來也是打壓阿 沒差吧XD48F 04/07 06:03
推 :改領土某種意義上就是切割過去 這是讓國內明辨49F 04/07 06:03
推 :台獨份子你好 50F 04/07 06:03
→ :至少領土定出來51F 04/07 06:04
→ :目的不適為了讓其他國家表明承認我們主權獨立52F 04/07 06:04
→ :打壓 還是有分大小力吧......53F 04/07 06:04
推 :以前反中國民國是因為聯合國理事等因素54F 04/07 06:04
→ :讓國內明辨 現在國內知道憲法一中的有多少?55F 04/07 06:04
→ :你改了憲法 大家覺得事情不一樣會有多少?
→ :你改了憲法 大家覺得事情不一樣會有多少?
→ :很困難沒錯 但是這是正確的事 所以非作不可57F 04/07 06:06
→ :打壓有分強弱阿 那打壓一個跟自己打過戰的國家會比較弱嗎58F 04/07 06:06
→ :憲法是第一步,無論是修憲還是新憲,不然何來獨立?59F 04/07 06:06
噓 : 沒有自己的文字之前 要獨立很困難...因為沒自己文化60F 04/07 06:07
→ :你用一部自欺欺人的憲法,還指望國際承認,這是不可能的61F 04/07 06:07
推 :比較想知道wiki在解釋流亡政府中對中華民國的詮釋是怎62F 04/07 06:07
→ :沒有自己的文化文字獨力很難??啥鬼邏輯 美國表示:63F 04/07 06:07
→ :麼一回事QQ64F 04/07 06:07
→ :國際不承認你 是因為中國說話大聲 還是他看過你憲法= =?65F 04/07 06:07
→ :修憲完要獲得承認依然很困難,但不修獲得承認機率=066F 04/07 06:08
推 :確定領土、主權 確認中台關係 有人說這一步完成中国就對台67F 04/07 06:08
→ :然後在舊金山條約中爭議內容感覺又是另外一回事QQ68F 04/07 06:08
→ :修憲給外國人看是次之 主要是讓台灣人能不再思想矛盾分裂69F 04/07 06:08
推 :國名隨便改別國不過問? 希臘就不爽馬其頓這國名啊70F 04/07 06:08
→ :沒敵意? 台灣政經社會問題全解? 明明自己擴大解讀....71F 04/07 06:09
→ :這是很簡單的問題,扯到中國說話大聲就太遠了72F 04/07 06:09
→ :中國說話只會越來越大聲,所以我們應該什麼都不做直接放棄?
→ :中國說話只會越來越大聲,所以我們應該什麼都不做直接放棄?
推 :思想的凝聚力很重要74F 04/07 06:10
→ :不爽能怎樣? 吹得破他拉得長他?75F 04/07 06:10
推 :哪裡遠 中國說話大聲打壓 不就是一切問題的根本?76F 04/07 06:10
推 :感覺國家對自己的定位很重要啊QAQ77F 04/07 06:10
→ :我是真的覺得不能幫國手在國際賽事揮舞國旗很難過欸
→ :我是真的覺得不能幫國手在國際賽事揮舞國旗很難過欸
→ :突然想到那句話 有競爭力 就不要怕打壓......XD79F 04/07 06:11
→ :連我們的國號也不能喊QQ80F 04/07 06:11
推 :覺得難過? 恭喜你 你也是台獨份子了81F 04/07 06:11
推 :先安內才能壤外啊 自己都搞不定怎麼一致面對中共打壓?82F 04/07 06:11
→ :廣義的台獨、被動派的台獨就是這個阿83F 04/07 06:12
→ :而且江院長說的國與國這個詞不妥真的匪夷所思QQ84F 04/07 06:12
→ :基本上這種的面臨統一時也是雙手一攤就沒有了85F 04/07 06:12
→ :你什麼時候有修修憲 台灣就會有共識的錯覺了86F 04/07 06:12
→ :我是希望我們主權實質的獨立啊QAQ87F 04/07 06:13
→ :689心理面多數都是你這一種想法,不責怪但也不意外88F 04/07 06:13
→ :所以你覺得應該怎麼辦?你覺得中國很強大,台灣沒共識89F 04/07 06:13
推 :老共人均是6700.3千是烏克蘭~壽命是60幾歲90F 04/07 06:13
→ :So?91F 04/07 06:13
推 :修憲門檻這麼高 能過不就代表有了一定程度的共識?92F 04/07 06:14
推 :上面有個人拿以色列和伊朗舉例...我相信如果台灣人像猶太93F 04/07 06:14
→ :還是說你認為4/3立委不能代表台灣人的民意?94F 04/07 06:15
→ :有人要不要回應一下解決方法,還是你的方法是統一 lol95F 04/07 06:15
推 :老實說,中國的打壓就是希望你放棄,你放棄了他就成功了96F 04/07 06:15
→ :人那樣勢力龐大 中國像伊朗那樣不濟 那麼受到打壓大概也97F 04/07 06:16
→ :沒甚麼好怕的
→ :沒甚麼好怕的
→ :還有我們因為轉型成民主國家才會問共識, 你就想兩蔣的99F 04/07 06:16
→ :時代誰問過你願不願意反攻大陸了?
→ :時代誰問過你願不願意反攻大陸了?
推 :台獨的意義就是幾百年後都不要統一101F 04/07 06:16
→ :而大部分人說的台獨就是中華民國一國 就這樣
→ :而大部分人說的台獨就是中華民國一國 就這樣
推 :我不想當26 QAQ103F 04/07 06:17
→ :你到現在還搞不清楚會不會太誇張了= =104F 04/07 06:18
→ :hmm 台獨激進派如史明 應該是台灣共和國......105F 04/07 06:18
推 :史明是反殖的台獨, 反殖也包含了反中華民國體制殖民106F 04/07 06:21
→ :但也有自由派進步主義的台獨
→ :但也有自由派進步主義的台獨
推 :中華民國依然是全台人民的最大公約數108F 04/07 06:22
→ :也很難說哪個比較激進啦,但我是覺得中華民國宣稱領土109F 04/07 06:23
→ :包含大陸, 從可行性來說中華民國派其實是最激進的
→ :包含大陸, 從可行性來說中華民國派其實是最激進的
推 :台獨有很多種搞法 基本上中共那邊的定調就是 你只要反統一111F 04/07 06:23
→ :那就是台獨 包括現在的維持現狀 也算是一種台獨 不可能永遠
→ :維持下去 現在人家正在以商逼政 慢慢影響你
→ :那就是台獨 包括現在的維持現狀 也算是一種台獨 不可能永遠
→ :維持下去 現在人家正在以商逼政 慢慢影響你
→ :除非臺灣有莫斯科罩,否則中共是不可能會放棄臺灣的~114F 04/07 06:25
→ :中華民國現在本來就是主權獨立的國家 有少部分邦交國承認115F 04/07 06:25
噓 :你搞台獨嗎?台灣是中國神勝不可分割的一部份116F 04/07 06:26
推 :中共放不放棄台灣本來就不是我們可以決定的117F 04/07 06:26
→ :但如果臺灣獨立是有莫斯科中央在撐腰北京就不敢不給獨118F 04/07 06:26
→ :最明顯的例子就是中國最大的分裂區北方內外蒙
→ :最明顯的例子就是中國最大的分裂區北方內外蒙
→ :中俄不是好碰友嗎...120F 04/07 06:28
推 :還有那個什麼沒有自己文字就沒文化的,用點腦想想有多121F 04/07 06:28
→ :少國家在用英文,你可以滾去獨派了,丟我們KMT的臉
→ :少國家在用英文,你可以滾去獨派了,丟我們KMT的臉
→ :所以說修憲的實質意義好像不大,加強本土意識才是重點123F 04/07 06:29
推 :中國沒這資格與俄平起平坐~俄仍視北京為轄下地方政府124F 04/07 06:30
→ :建議把國語改成台語加強本土意識!!反正我家本來就講台語125F 04/07 06:30
→ :實質意義超大的吧 幾乎等於建立新國家了 ......126F 04/07 06:30
→ :憲法是國之根本,修了就是對國內外的一種宣告...|||127F 04/07 06:31
→ :說不定修了也不會怎樣,台灣一大堆沒用的XX院,浪費稅金128F 04/07 06:32
推 :我認為討論國名之前 是否則承認我們與中國已經豪無關聯了129F 04/07 06:33
→ :?如果你認為中國是他國,那你就是你口中的台獨一份子
→ :?如果你認為中國是他國,那你就是你口中的台獨一份子
→ :最好能把沒用的監察院給弄掉131F 04/07 06:33
推 :修憲之後才有辦法主張,我們現在是連主張獨立都不可能132F 04/07 06:34
→ :這叫人民自決,就是人民自己決定自己要什麼。133F 04/07 06:35
→ :承樓上,修憲後才有可能人民自決134F 04/07 06:35
→ :如果按照現行憲法,我們跟中共並不是國與國關係135F 04/07 06:36
→ :如同江院長所說
→ :如同江院長所說
→ :台獨會被打壓純粹是因為臺灣"顏色不正確",若臺灣是紅的敢統137F 04/07 06:37
→ :嗎?顏色正確與否是很重要的~顏色只要正確就能說是"緩衝"
→ :嗎?顏色正確與否是很重要的~顏色只要正確就能說是"緩衝"
推 :你確定中共沒有間接干預?139F 04/07 06:40
推 :搞台獨?? 台灣本身就是獨立的140F 04/07 06:43
推 :台灣並非完全獨立,主權不完備喔141F 04/07 06:46
→ :國際普遍承認之後才會是一個真正的獨立國家
→ :請見89494篇,我有整理一個表格
→ :國際普遍承認之後才會是一個真正的獨立國家
→ :請見89494篇,我有整理一個表格
推 :中華民國也是台獨啊144F 04/07 06:53
推 :憲法的首都在哪裡145F 04/07 07:06
噓 :有尊嚴的自殺...很實際的答案146F 04/07 07:44
推 :對中國人來說,認為台灣是國家的都是台獨份子147F 04/07 07:45
→ :樓下認為台灣是國家嗎?
→ :樓下認為台灣是國家嗎?
推 :搞服貿時不是怕中共怕的要死,搞台獨中共才真要開打,怎149F 04/07 08:02
推 :依照反分裂法,你已經台獨了150F 04/07 08:10
→ :流亡政府早該宣布獨立了,還妄想反攻咧。151F 04/07 08:16
推 :其實不是臺灣獨立~我覺得是承認中國大陸已非中華民國領土152F 04/07 08:39
→ :簡單講就是修憲~不要再分什麼大陸地區臺灣地區
→ :簡單講就是修憲~不要再分什麼大陸地區臺灣地區
→ :馬狗:修憲就是搞法理台獨呦~憲法一中~兩岸並非不同國家154F 04/07 08:43
→ :慢慢來別急別急 反黑箱 先立法 才是重點155F 04/07 08:43
→ :先修公投法。然後公投決戰才是正解156F 04/07 08:49
推 :台獨最早是一種[理想] 後來主要是騙票用的 現在已經沒市場了157F 04/07 08:50
推 :我們本來就是獨立的阿 只是國號跟人家重複 又死不改158F 04/07 08:54
→ :就像電腦ip跟人家重複 人家先用了 能上網嗎?
→ :就像電腦ip跟人家重複 人家先用了 能上網嗎?
推 :你不踏出第一步 永遠都只有被打壓的份160F 04/07 09:00
噓 :國號跟人重複!?? 有重複嗎? 你要不要去google一下161F 04/07 09:00
→ :這也許會是長期戰爭 但有那開始就有機會改變162F 04/07 09:00
推 :民進黨覺得台灣主權不獨立,所以才搞台獨順便騙選票163F 04/07 09:04
推 :164F 04/07 09:08
推 :下一步就先反併吞好了,反正`一樣165F 04/07 09:19
推 :你這樣講就是台獨了 對岸的所謂一中 我們只是他們的一區166F 04/07 09:24
→ :所以他們才會杯葛我們對外邦交 國旗 簽定國與國的協議...etc
→ :對中共政權來說 我們只是一個流亡到台灣的非法臨時政府
→ :所以他們才會杯葛我們對外邦交 國旗 簽定國與國的協議...etc
→ :對中共政權來說 我們只是一個流亡到台灣的非法臨時政府
推 :這樣出國 不會 一直被問是不是 Chinese 比較方便169F 04/07 09:31
→ :簡單的說 在與大陸交往時會有很多問題 因為不是用170F 04/07 09:55
→ :國與國對等的關係 所以會有ECFA 服貿的問題
→ :會有兩岸人民關係條例這種奇怪的東西
→ :連帶的國際定位也不清楚 到底是一個國家 還是一國兩區?
→ :你說實質獨立 但法理上就不是
→ :國與國對等的關係 所以會有ECFA 服貿的問題
→ :會有兩岸人民關係條例這種奇怪的東西
→ :連帶的國際定位也不清楚 到底是一個國家 還是一國兩區?
→ :你說實質獨立 但法理上就不是
→ :中華民國憲法是拿來打壓台灣人用的 整本畫虎濫的天方夜譚175F 04/07 10:00
推 :這步完全是個沒啥思考小屁孩下錯的一步176F 04/07 10:04
→ :手上拿著2一對就想梭哈了
→ :手上拿著2一對就想梭哈了
推 :那你交女朋友的時候難道覺得,我們有親親抱抱做愛啊,178F 04/07 10:08
→ :就算她嘴上沒承認我是男朋友也沒關係 這樣嗎?確立雙
→ :方交往關係不代表她就會認真跟你交往,但這是應、該、
→ :的!主權也是必需被確立的!
→ :就算她嘴上沒承認我是男朋友也沒關係 這樣嗎?確立雙
→ :方交往關係不代表她就會認真跟你交往,但這是應、該、
→ :的!主權也是必需被確立的!
推 :你也知道問題在憲法阿 那就修憲阿 一修非統即獨182F 04/07 11:15
推 :你說的很對,所以台獨是個假議題,正名即可183F 04/07 11:15
推 :台獨是個假議題 統一更是要正名為 "被統一"184F 04/07 11:38
噓 : 先糾正你錯誤的觀念。台獨不是改名,是加入聯合國為主。185F 04/07 12:00
→ : 改名只是其次,或是為了入聯合國而改名(一中問題)。
→ : 改名只是其次,或是為了入聯合國而改名(一中問題)。
推 :你這麼想的同時你已經是同意台灣是獨立的~那就是台獨187F 04/07 12:05
推 :恭喜原po成為對岸認證的台獨份子188F 04/07 12:10
推 :改了有機會正常,不改永無寧日189F 04/07 12:43
推 :憲法說中國還是我們的領土喔^^ 連(外)蒙古也是呢 你說要190F 04/07 12:48
→ :不要正名制憲呢? 況且 就426的看法來說 不統就是獨 什麼
→ :狗屁維持現狀也是 你不覺得台灣人根本是沒得選嗎
→ :不要正名制憲呢? 況且 就426的看法來說 不統就是獨 什麼
→ :狗屁維持現狀也是 你不覺得台灣人根本是沒得選嗎
噓 :你真的被打"死"都不當426嗎193F 04/07 17:24
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229
回列表(←)
分享