※ 本文為 cloudin.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-17 20:40:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 洪仲丘案完整判決書出爐了
時間 Mon Mar 17 17:33:04 2014
捌、洪仲丘於102 年7 月3 日下午6 時許在陸軍269 旅禁閉（悔
過）室出現身體不適並送醫急救，而於102 年7 月4 日上午
7 時12分死亡，經解剖鑑定後認定其死亡原因為過度體能操
練導致運動型中暑及低血鈉腦症，並導致多重器官衰竭而死亡；且醫學學理上熱傷害疾病依程度分為熱痙孿（抽筋）、
熱衰竭（虛脫倒地）及中暑，而中暑以高熱及意識喪失為特徵，常合併腎衰竭、橫紋肌溶解等重症，容易死亡，本案屬
之；有國防部高等軍事法院檢察署（102 ）國軍醫鑑字第03
號國軍法醫中心鑑定報告書在卷可參（見102 年度他字第11
號卷六第227 頁反面至232 頁），足見洪仲丘係於禁閉（悔
過）室進行體能操練過程中暑而導致死亡，但中暑之發生係取決於實際操課時之操練內容、環境、天候狀況等條件，與
被告等人本件犯行難認具相當因果關係，亦即尚難僅以被告
沈威志等6 人為本件懲處案，即認洪仲丘之死亡係被告沈威
志等6 人所致。
死亡原因: "過度操練" -->中暑-->多重器官衰竭而死
--> 過度操練與死亡難認具相當因果關係??
張 彪：「可是我的兒子是被他的兒子打得重傷而死的呀!」
陳大文：「你怎麼不說你兒子沒用呢?~我隨便飛身過去打他兩拳....」
宋世傑：「隨便飛身過去打他幾拳?」陳大文：「打他兩拳呀!我隨便飛身這樣過去...」
宋世傑：「阿達!(打他一拳).....有沒有這麼用力?」
陳大文：「你...」
接著又一陣亂打猛踢...
宋世傑：「應該是這種勁道啦!」
陳祥富：「宋狀師?...」
宋世傑：「不要問!你不夠聰明機智!」
轉身問張彪
宋世傑：「請問你兒子何時被揍?」
張 彪：「昨日下午」
宋世傑：「何時斷氣?」
張 彪：「今天早上」
宋世傑：「那關他屁事~!」
宋世傑：「剛剛我何止揍了他兩拳?如果在十年八年後他死了~
請問大人~你可不可以告我謀殺!」
胡知縣：「不行~~這可不行~」
宋世傑：「大人英明!萬歲~萬萬歲!」
張 彪：「可是我兒子本來好好的，如果不是他，我兒子他根本不會死呀~
宋狀師~我求求你~幫幫忙吧~」
宋世傑：「你兒子死是因為他命短!」
張彪兒子被打得重傷而死
死亡原因：被打-->重傷-->死
被打與死亡難認具相當因果關係，是因為命短
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.17.163
※ 編輯: ainor 來自: 61.219.17.163 (03/17 17:33)
推 Kaoos:不爽去考法官 03/17 17:34
推 :要是我是法官應該都會判無罪1F 03/17 17:34
推 :傻眼2F 03/17 17:34
→ :因為你只能鍵盤 沒影響力 醒醒吧 哀~~3F 03/17 17:35
→ :我還以為在看電影呢4F 03/17 17:36
→ :關鍵在於，要有證據指向旅長這些人有指使禁閉室的人過度操練..5F 03/17 17:36
推 :都是我的人 你快回去鍵盤抗爭吧 jejejeje6F 03/17 17:36
→ :判決拆成上午下午來看,因為是下午中暑,無法證明跟上午的操練7F 03/17 17:36
死亡原因
為過度體能操練-->導致-->運動型中暑及低血鈉腦症，
-->並導致--->多重器官衰竭而-->死
判決書都這樣寫了，我只是加箭頭，但結論變難認有因果關係？
→ :有因果關係~8F 03/17 17:37
推 :無罪！無罪！9F 03/17 17:37
推 :689對判決表示欣慰10F 03/17 17:37
推 :唉…誰叫他把自已操死了呢…這判決是這個意思嗎11F 03/17 17:37
噓 :鄉民以為ptt會有影響力 我想是美麗的錯誤(....吧?)12F 03/17 17:37
→ :個人覺得還是有哪裡怪怪的 晚上再仔細看13F 03/17 17:37
推 :台灣法官不是只會收錢跟聽狗主人指示嗎?14F 03/17 17:39
推 :法官der自由心證....15F 03/17 17:39
推 :翻譯好了 性交是男女性器官交合 男的性器官有督進去16F 03/17 17:39
→ :??????????????????????????????????17F 03/17 17:39
→ :但是 看不出是不是強姦18F 03/17 17:40
→ :因為女的一直動 一直動
→ :因為女的一直動 一直動
噓 :關鍵證據早就沒有畫面了，軍隊中每次都光明正大這樣搞20F 03/17 17:41
→ goetze …
推 :白衫軍23F 03/17 17:43
→ :關鍵證據是啥？陳狂操洪又不是沒畫面24F 03/17 17:43
→ goetze …
→ goetze …
推 :關鍵證據就是洪仲丘自己要維持標準動作 雖然其他人都摸魚27F 03/17 17:44
推 :完全不討論"送禁閉"這個過程程序上是否違反軍法?28F 03/17 17:44
→ goetze …
推 :看關鍵證據辦案誰不會啊，你去問法官能不能這樣辦啊30F 03/17 17:45
推 :我倒覺得因果關係蠻明顯的 嘛~~法官說了算，市井小民哪有31F 03/17 17:45
推 :證據 國軍法醫中心鑑定報告書 基本上就沒得玩了32F 03/17 17:45
→ goetze …
→ :並非禁閉官死要監督洪仲丘 所以是洪仲丘中暑自找的34F 03/17 17:45
→ :什麼影響力~35F 03/17 17:45
→ :法官本來就是證據多少判多少36F 03/17 17:45
推 :法官:主人說管定了，我不敢造次 汪汪37F 03/17 17:45
推 :胡知縣：「叫你的兒子以後就不要再犯了」38F 03/17 17:46
→ goetze …
→ :人體精密程度比人類現階段科技根本不能相比40F 03/17 17:46
→ :宋世傑：「我想他以後不會再犯了」41F 03/17 17:46
→ :畫面上的解讀 檢方就是這樣 雖然大部分法律外開化的人42F 03/17 17:46
→ :再出現那種極端的現象 做初步解讀 很難理解嗎?43F 03/17 17:46
→ :你以為醫生就是什麼都懂 不會錯誤嗎?
→ :你以為醫生就是什麼都懂 不會錯誤嗎?
→ :從影片中 都認為 禁閉官就是在釘洪仲丘 所以洪仲丘被操練45F 03/17 17:47
→ :動作變得如此標準
→ :動作變得如此標準
→ :("‵ㄧ′)o／￣￣￣￣￣￣~ ><>° 釣客出現，小心訟棍47F 03/17 17:47
→ goetze …
推 :何必跟政黑來的認真呢? 他們說不定認為醫生是神呢49F 03/17 17:48
→ : 其他士兵 動作就摸魚阿50F 03/17 17:48
→ :沒看影片還講一堆 XD
→ :沒看影片還講一堆 XD
→ :管他動作標不標準，懂不懂甚麼叫因果關係?52F 03/17 17:48
推 : 法官罵得很兇其實也是無奈 法條又不是他寫的53F 03/17 17:48
推 :比較像是甲k乙胸口一拳，然後乙心臟病發死亡的故事54F 03/17 17:49
推 :合理猜測裡面都能串證了 那三名士兵又有何難? 喝55F 03/17 17:49
→ :串供
→ :串供
推 :可惜柯南不在啊 不然證據就會跑出來了57F 03/17 17:50
→ goetze …
→ :這我哪知道 誰知道當下跳出來 會不會變下一個?60F 03/17 17:50
→ :人死為大啊,那三名士兵沒有死,所以鄉民說他們串證就是串證61F 03/17 17:51
→ :變下一具屍體 國軍耶 你不怕嗎?62F 03/17 17:51
推 :義務役一樣會怕阿，誰多嘴誰就倒楣63F 03/17 17:51
→ :有人說他們串供嗎? 我只是瞎猜的不行嗎?64F 03/17 17:51
→ goetze …
推 :重點那就句謫「犯行難認具相當因果關係」。也就是說承認67F 03/17 17:52
→ :有本事國軍 就拿出完整影片 沒有 要做掉誰很難嗎?68F 03/17 17:52
推 :義務役不怕 哈哈 當初一堆義務役都被禁口 他們都乖乖禁口69F 03/17 17:52
→ :我倒覺得你比較像放大絕70F 03/17 17:52
→ goetze …
→ :因為過度操練的中暑而過世，但中暑的原因不能說都因為過72F 03/17 17:52
→ :不一定阿，軍方會認為:都搞出一條人命了，重判"六個月"73F 03/17 17:52
→ :裡面關鍵影片都可以消失 你說交給誰都沒用74F 03/17 17:53
→ goetze …
→ :下次再來也沒差76F 03/17 17:53
→ :封鎖現場之前 他們就可以完成滅證了 很難懂嗎?77F 03/17 17:53
→ :度操就造成的，還有其他OOXX的因素，這是我看的解讀78F 03/17 17:53
→ :沒關在禁閉室的義務役都乖乖聽話 禁弊室這幾個當然乖79F 03/17 17:53
→ :有本事 當初就別亂砍影片造成我現在一直亂猜阿80F 03/17 17:54
→ goetze …
→ :役期還多久啊? 聽說你表弟下個月要入伍了吧.. (模擬對話)82F 03/17 17:54
→ :要聽誰的話 不如說 要不要聽禁閉室那幾個兵的話83F 03/17 17:54
→ goetze …
→ :你到底有沒有搞懂重點 證據呢? 國軍要弄掉很難嗎?85F 03/17 17:55
→ :學法人就是這樣 口口聲聲講判例 講證據
→ :結果證據很不合理的消失 完全不提
→ :學法人就是這樣 口口聲聲講判例 講證據
→ :結果證據很不合理的消失 完全不提
→ :看吧 判決書並沒有寫下禁閉室阿兵哥的說詞88F 03/17 17:55
推 :因果關係純粹法官爽89F 03/17 17:55
→ :直接腦補 無關 就無關 說再多 也是無關90F 03/17 17:56
→ :真希望始終存在的國軍制度也是我腦補出來的呢...91F 03/17 17:56
→ :既然知道國軍要弄掉證據沒很難...還怪法官幹嘛...92F 03/17 17:57
→ :洪的動作很標準... 這一定有甚麼誤會93F 03/17 17:57
推 :連司法都不能給社會一個正義，那還能祈求甚麼?94F 03/17 17:58
→ :F大的那個模擬對話真厲害啊 原來根本不認識洪的禁閉士95F 03/17 17:59
→ :還會知道洪有個弟弟(表弟) 甚麼時候會入伍喔
→ :還會知道洪有個弟弟(表弟) 甚麼時候會入伍喔
推 :洪不適合禁閉而關禁閉怎麼沒寫 這差很多97F 03/17 18:00
推 :這只是個比喻而以= = 而且是指其他義務役封口之類的吧98F 03/17 18:01
推 :哭了99F 03/17 18:01
→ :市公所兵役課的承辦人員都不會記得的事情 原來他們都知道100F 03/17 18:01
→ :洪不適合禁閉而關禁閉不是那旅要負責的101F 03/17 18:02
→ :哪部分也被判了，不過這只算輕罪
→ :哪部分也被判了，不過這只算輕罪
→ :上面那個W 如果看不懂比喻可以去加強"國語"103F 03/17 18:06
→ :就算不是比喻 事後要查很難嗎
→ :就算不是比喻 事後要查很難嗎
→ :事後要查?哈哈哈 比喻?哈哈哈 慢慢比喻吧105F 03/17 18:09
→ :事後查 哈哈? 更證明你該去多念點書106F 03/17 18:10
→ :其他我就懶的笑你了
→ :其他我就懶的笑你了
噓 :鄉民的應召站 賭場 大魔王范某某 大概也都是比喻吧?108F 03/17 18:11
→ :跟我無關 我只笑你上面的邏輯而已109F 03/17 18:12
→ :邏輯不好的人 通常前言後語都怪怪
→ :邏輯不好的人 通常前言後語都怪怪
推 :怎麼會有人誤認為我提出的模擬對話是指洪跟禁閉士呢 XDD111F 03/17 18:12
→ :同意↑ 真的超好笑然後還急著酸 邏輯又差112F 03/17 18:13
→ :我十年前入伍就跟兵役科承辦人員喬過三次時間113F 03/17 18:14
推 :滿好笑的，國文學好真的很重要XDD114F 03/17 18:14
→ :跟我一點關係都沒有 懂嗎?115F 03/17 18:14
→ :你真的認為軍中有人查得到確知我下個月一定入伍??116F 03/17 18:14
→ :L大 是國語拉117F 03/17 18:14
→ :所以我說你該去念國語 比喻 ...
→ :所以我說你該去念國語 比喻 ...
推 :認真回你..他這邊說的是跟542旅的那幾個人119F 03/17 18:15
推 :所以才會有人說不要白目 。120F 03/17 18:15
→ :我記得新訓 分發下部隊 有資料調查家庭狀況 你沒有嗎?121F 03/17 18:16
推 :那怎麼知道我弟弟下個月會入伍 不會延畢??不會喬時間122F 03/17 18:17
推 :哇 原來除了包括W大的少部分人以外 都知道我想表達什麼呢123F 03/17 18:17
→ :你說下星期入伍我還信咧124F 03/17 18:17
→ :沒人需要知道你多精準入伍時間好嗎125F 03/17 18:18
→ :超過一個月的兵役科承辦人員都不確定126F 03/17 18:18
推 :被送進禁閉室跟被操死間沒有必然會發生的關係127F 03/17 18:18
→ :而且聰明點 蒐集情資不是只有一個單位 你周遭同T 種種128F 03/17 18:18
→ :某人比喻 軍中有人知道其他禁閉生 有弟弟下個月會入伍129F 03/17 18:19
→ :都是情資來源 不要自己狹隘了 邏輯 還有比喻真的要學好130F 03/17 18:19
→ :情資來源如果是剛好耳聞 說了這句話 一點錯也沒有阿?
→ :邏輯不好被電算了 不要再來討酸了
→ :情資來源如果是剛好耳聞 說了這句話 一點錯也沒有阿?
→ :邏輯不好被電算了 不要再來討酸了
噓 ::FORE大大 假設你有個弟弟 然後你在軍中(放假少) 你確定133F 03/17 18:23
→ :你會提前一個月以上知道你弟弟何時入伍? 然後告訴你同T
→ :你會提前一個月以上知道你弟弟何時入伍? 然後告訴你同T
推 :我就跟你講那是比喻了 你自己著重於文字 我也可以就文字135F 03/17 18:25
→ :可能性微乎其微的東西 一直拿出來比喻 唉....136F 03/17 18:25
→ :面去解釋 萬一我剛好昨天跟戒護士聊到 我有弟弟快入伍137F 03/17 18:25
→ :這樣也不行? 你先搞懂那個比喻的重點吧 無言
→ :這樣也不行? 你先搞懂那個比喻的重點吧 無言
→ :又變萬一了 哈哈哈139F 03/17 18:26
→ :邏輯差 我也不想跟你扯了 吃飯去140F 03/17 18:27
→ :怪了 明明就是比喻
→ :你堅持字面意思 我當然就提還是有可能的 來反駁你上面
→ :怪了 明明就是比喻
→ :你堅持字面意思 我當然就提還是有可能的 來反駁你上面
→ :慢走不送 你可以邊吃邊想 各種比喻跟各種萬一143F 03/17 18:28
推 :咦? 有人要求模擬對話一定要精準耶...144F 03/17 18:28
→ :你的臉要腫幾次? 跟兵役課橋過很囂張嗎?145F 03/17 18:28
→ :個種可能萬一就是沒證據 太神啦146F 03/17 18:35
→ :哇開始嗆聲了耶 去講時間任何人都做過啊 你拿機票准考證147F 03/17 18:40
→ :就可以搞定的事情啊 只要當期役男夠多 誰都可以延後
→ :就可以搞定的事情啊 只要當期役男夠多 誰都可以延後
→ :嗆你又怎樣 剛好而已 邏輯、比喻真的要學好149F 03/17 18:42
→ :還有喬時間還可能是提前 這連個理由跟說法都不用 某人沒當150F 03/17 18:42
→ :過兵嗎???
→ :過兵嗎???
→ :你又哪來的邏輯認為我不懂能提前 沒當過兵 XD152F 03/17 18:43
→ :提前這種 我爸那年代就可以 沒聽過??153F 03/17 18:43
→ :那你種完全搞不懂重點 喻意的可以不要一直跳出來被我噹154F 03/17 18:43
→ :那哪來囂張不囂張的問題啊??155F 03/17 18:43
→ :我的意思是 跟兵役課喬過也不代表你比較懂阿 你上面不156F 03/17 18:44
→ :我跟國家說我想早點服義務很囂張? 神邏輯厲害157F 03/17 18:44
→ :用刻意拿出來講 而且跟人家想說的重點完全不相干158F 03/17 18:44
→ :你想強調的重點 跟別人講的不相關 就不用跳出來酸別人了
→ :你想強調的重點 跟別人講的不相關 就不用跳出來酸別人了
→ :跟兵役課橋過很囂張嗎? 一字不改 你不用解釋了160F 03/17 18:45
→ :邏輯太差161F 03/17 18:45
→ :我沒在解釋什麼阿 酸你是正常的
→ :上面我不是直接承認我在嗆你了 ? 懷疑嗎?
→ :我沒在解釋什麼阿 酸你是正常的
→ :上面我不是直接承認我在嗆你了 ? 懷疑嗎?
→ :然後我回模擬XX的講法 根據辭典 模擬者:在形式上模仿真實164F 03/17 18:47
→ :或正式情形的過程
→ :例如模擬考試:模仿真正投票方式所舉行的假設性投票方式。
→ :或正式情形的過程
→ :例如模擬考試:模仿真正投票方式所舉行的假設性投票方式。
→ :你以為你去查那些 就能證明你邏輯變好嗎? 其實不會 真的167F 03/17 18:49
→ :完全背離社會真實情形的模擬方式 我是真的不太懂168F 03/17 18:49
→ :我還是建議你先去學好國語 看你打字 我一直想笑而已169F 03/17 18:49
→ :所以你是意欲指涉我利用關係影響兵役 然後嗆我囂張嗎?170F 03/17 18:50
→ :明明人家說的是"威嚇" 你在扯精準的1個月 你煩不煩阿 X171F 03/17 18:50
→ :不是喔 你又曲解了 所以說國語快去學
→ :不是喔 你又曲解了 所以說國語快去學
→ :那就閉嘴 連模擬要具備的條件都搞不清楚 要別人去學國語173F 03/17 18:52
→ :你才該閉嘴吧174F 03/17 18:52
→ :自己先看看字典吧175F 03/17 18:52
→ :你以為會查字典就代表你國語OK?176F 03/17 18:53
→ :我覺得比你強阿 起碼我知道萬一跟模擬差很多177F 03/17 18:54
→ :XDDD 你自以為的比較強沒比較厲害阿 你需要的是看看別人178F 03/17 18:55
→ :怎麼評斷你 該不會你老是覺得 眾人皆醉你獨醒?
→ :怎麼評斷你 該不會你老是覺得 眾人皆醉你獨醒?
→ :我起碼不會 舉行一個模擬數學考式 可是正式考試是英文180F 03/17 18:57
→ :借花獻佛 上面那一句是比喻
→ :借花獻佛 上面那一句是比喻
推 :我只知道我不會執著於文字上面的定義 然後跳針似的182F 03/17 18:58
→ :像在玩抓語病遊戲般的 鑽牛角尖
→ :然後完全找不到自己的重點 有點像惱羞
→ :像在玩抓語病遊戲般的 鑽牛角尖
→ :然後完全找不到自己的重點 有點像惱羞
→ :重點是我認為鄉民的模擬XX 想像力都太豐富囉185F 03/17 19:00
→ :還有通常國文不好的人 是不會執著於文在上面的定義
→ :還有通常國文不好的人 是不會執著於文在上面的定義
→ :所以說你根本不懂重點187F 03/17 19:01
→ :文字188F 03/17 19:01
→ :對對對 而且會物極必反 有些明明很爛 還會跑去查很詳細189F 03/17 19:01
→ :你好像前言矛盾後語?190F 03/17 19:01
→ :不用特別查阿 這是常識
→ :不用特別查阿 這是常識
→ :事實上 一般用語是大眾化的 根本沒有人會去拘泥原定義192F 03/17 19:02
→ :根本超好笑
→ :乖嘿 要幫你找國語班嗎?
→ :來阿 找出前言跟後語矛盾的句子來
→ :根本超好笑
→ :乖嘿 要幫你找國語班嗎?
→ :來阿 找出前言跟後語矛盾的句子來
→ :法律人會出來嗆你證據呢?196F 03/17 19:04
推 :我老早就指出來了 模擬跟萬一 國文不好跟執著文字197F 03/17 19:05
→ :我哪裡扯到模擬了 你也好笑 無言198F 03/17 19:06
→ :邏輯差就是邏輯差 真弱
→ :邏輯差就是邏輯差 真弱
推 :正解阿 這篇200F 03/17 19:06
→ :你不是國文不好不要曲解201F 03/17 19:06
→ :你是國語不好
→ :你是國語不好
推 :比喻正確203F 03/17 19:10
推 :等下鍵盤法律人就來嗆聲了 一群酸酸不要太囂張204F 03/17 19:12
→ :我明明再看 可是有人跟小孩子一樣 水球我205F 03/17 19:18
→ :文林苑的文章
→ :我再教教你吧 國語通常有兩種用法 一種跟國文同義
→ :文林苑的文章
→ :我再教教你吧 國語通常有兩種用法 一種跟國文同義
→ :水球你是為了不想一直洗板 事實上 你邏輯真的很爛208F 03/17 19:20
→ :如國小的國語課本 另一種是把國文指文字 國語專指語言209F 03/17 19:20
→ :你有看懂我上面寫的 物極必反嗎?????210F 03/17 19:20
→ :這裡根本沒有人說話好不好 全部是文字211F 03/17 19:21
→ :對你終於發現重點了 我叫你去念國語212F 03/17 19:21
→ :所以你講國語不好 就是講國文不好 多多學習吧213F 03/17 19:22
→ :當然啦 國語不好國文通常也不太好 所以我叫你先學國語214F 03/17 19:22
→ :你哪個耳朵聽到有人在PTT上面說話? 好可怕喔215F 03/17 19:23
→ :我國小就學會了比喻 譬喻 寓言故事都分很清楚216F 03/17 19:23
→ :不像某人還要去查資料 才能來嘴
→ :不像某人還要去查資料 才能來嘴
→ :"你不是國文不好不要曲解" 又矛盾了怎麼辦阿218F 03/17 19:23
→ :我的意思是 我沒說你國文不好 我只"說過" 你國語不好219F 03/17 19:24
→ :哈哈哈 你還會在PTT上面聽到口語的國語?這我不能解決220F 03/17 19:24
→ :看得懂嗎 小弱弱 如果我要像你一樣無聊的話 上面你也有221F 03/17 19:24
→ :找本文應該提過的法醫可能可以222F 03/17 19:24
推 :法官這樣判，他家人也安全了223F 03/17 19:25
→ :一堆語病只是我不像你那麼無聊 XDDDD224F 03/17 19:25
→ :很明顯就是叫你去念國語課本阿 懷疑啥?
→ :很明顯就是叫你去念國語課本阿 懷疑啥?
→ :你應該比較適合高大成 快去找他吧226F 03/17 19:25
→ :嘿嘿 你適合去重念國小XDDDDD227F 03/17 19:26
→ :我是不是要去找醫生 只有你說 但我想很多人認為你該
→ :重念國語 XD
→ :我是不是要去找醫生 只有你說 但我想很多人認為你該
→ :重念國語 XD
→ :快去忙阿 別在水球我了 高大成很忙的 怕你晚了找不到他230F 03/17 19:33
→ :雖然你嗆聲指涉又說我那個不好這個不好 可是我很擔心你的
→ :快點喔
→ :雖然你嗆聲指涉又說我那個不好這個不好 可是我很擔心你的
→ :快點喔
--
作者 ainor 的最新發文:
![]()
補個中間人 支那網站 不喜勿點 台海网(微博)3月9日讯（海峡导报记者 林连金 黄柳鲲 李效伟）临海，听风，读两岸。 今天，海峡导报15周岁了。在这喜庆的日子里，我们收到了近50份来自海峡对岸沉甸甸 …75F 33推 8噓- 21F 8推
![]()
四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城， 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是，柯文哲並非都委會與會人員，無從直接知悉開會情形，自身也無相關專業， 他主 …711F 219推 50噓- 35F 14推
- 14F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2014-03-17 19:18:16 (台灣)
→
03-17 19:18 TW
6樓 時間: 2014-03-18 03:47:55 (台灣)
→
03-18 03:47 TW
鄉民無敵阿 沒證據的說法===>鄉民:證據都被處理掉了 法院判決===>鄉民:政府法官法醫軍方都同一陣線 被關禁閉的也串證乾脆直接判那些人死刑好不好?都給鄉民講就好了
回列表(←)
分享