作者:
jamo (hi)
114.36.116.20 (台灣)
2017-06-02 19:06:44 推 handsomecat3: 政府連少子化都解決不了了，真的要崩最好空的了盤勞退要破產，政府上電台訪問被問到也是裝正面能量什麼永續的勞保美麗新世界 笑死人了 244F 06-03 10:09
作者:
seuil ( )
114.38.252.176 (台灣)
2017-05-31 22:03:14 推 handsomecat3: 在建商還沒宣告破產倒閉、法拍潮出現之前，是見不到底部的，雖然房仲打著低利率，房價不會跌的號召但房價每年依然會以7～10%的下跌幅度繼續跌下去 45F 05-31 23:35
作者:
seuil ( )
114.38.252.176 (台灣)
2017-05-31 22:03:14 推 handsomecat3: 在建商還沒宣告破產倒閉、法拍潮出現之前，是見不到底部的，雖然房仲打著低利率，房價不會跌的號召但房價每年依然會以7～10%的下跌幅度繼續跌下去 45F 05-31 23:35
推 handsomecat3: 自住的是要賣什麼...賣了就沒地方住了 88F 06-01 10:58
作者:
chain1103 (小倩)
61.70.213.232 (台灣)
2017-05-20 17:48:18 推 handsomecat3: 10年前低點你不買，現在高點你要買。 像股票一樣， 223F 05-20 19:44
→ handsomecat3: 人哪，總是買高賣低 226F 05-20 19:44
推 handsomecat3: 所以你拿10年前的慣性看現在? 歸納法是很可怕的 231F 05-20 19:47
作者:
coubala (苦芭樂)
36.232.153.97 (台灣)
2017-05-18 14:25:28 推 handsomecat3: 慣性「歸納法」的確是很危險的事。
第一次闖紅燈沒事第二次沒事..前十次都沒事，所以就代表第11次闖紅燈都沒事嗎? 13F 05-18 15:18
作者:
deliriumm (delirium)
182.234.47.177 (台灣)
2017-05-16 00:15:36 推 handsomecat3: 10年後房價腰斬，當年(現在)的租屋就非常值得了! 41F 05-16 12:14
作者:
lapetos (latt)
223.137.102.74 (台灣)
2017-04-23 07:01:40 推 handsomecat3: 這圖沒錯。只是時間單位不同。房地產用"年"來看 29F 04-23 09:09
作者:
ryosaeba (Get chance & luc)
140.96.129.145 (台灣)
2017-04-21 12:48:27 推 handsomecat3: 會又如何，10年後的事了 8F 04-21 13:07
作者:
planta (小盆栽)
1.163.173.231 (台灣)
2017-04-19 10:21:05 推 handsomecat3: 假設此刻外海有個超級大海嘯發生了，10秒後將震撼紐約引發超級大地震。這時候有人說此刻沒事啊~你覺的如何。 少子化同理。現在只是把 "秒"改成"年"而已 4F 04-19 10:38
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-04-15 19:21:34 推 handsomecat3: 少子化對房價的衝擊應該還要很久，有鋼需的人別等了少子化的崩跌一定會到來，但真的就一個字 -> "等"! 39F 04-15 21:15
作者:
qwert1122 (松板肉)
36.230.38.149 (台灣)
2017-03-29 22:18:14 推 handsomecat3: 其實想想僵持下去真的是買方、賣方、仲仲三者皆輸 69F 03-30 08:08
作者:
planta (小盆栽)
114.36.83.60 (台灣)
2017-03-29 09:13:04 推 handsomecat3: 如果戰線拉長，僵持到最後還是空方勝出的
因為需求-供給 已經黃金交叉了，並且將大幅反轉 54F 03-29 10:19
作者:
flyawayla (NOTINLA)
47.37.158.54 (美國)
2017-01-13 09:33:08 → handsomecat3: 政府無能啊 190F 01-13 15:26