作者:
DORABMON (哆啦B夢)
60.250.89.25 (台灣)
2013-04-02 09:21:19 → hamasakiayu: 等到上MS應該就算成為完成體了XD 36F 04-02 09:34
作者:
nolimits (愛盜人)
218.164.76.167 (台灣)
2013-04-01 14:33:21 → hamasakiayu: 台電出來面對啊，不是說核電廠不會核爆？ 13F 04-01 14:35
→ hamasakiayu: 看看，現在最強大國老美核電廠都爆了 17F 04-01 14:35
→ hamasakiayu: 還炸死了一個人，台灣的破爛核電廠爆炸還不死萬倍以上 20F 04-01 14:36
→ hamasakiayu: 擁核的趕快去坐飛機到美國救災啊，要不然就別上網嘴砲 25F 04-01 14:36
→ hamasakiayu: 美國核電廠都爆炸了，台電哪來的自信不會爆？ 28F 04-01 14:37
→ hamasakiayu: 台灣人科技力比美國人強？
爆炸就是爆炸，別再護航了 31F 04-01 14:37
→ hamasakiayu: 說發電機爆，搞不好只是封鎖消息的結果 38F 04-01 14:38
→ hamasakiayu: 實際上老早就輻射外洩，要淨空半徑五十公里的範圍了 43F 04-01 14:38
→ hamasakiayu: 不用合理推測，的確是，我一向大方承認XDD 58F 04-01 14:44
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
leader81 (疾風)
123.193.167.198 (台灣)
2013-04-01 06:05:03 → hamasakiayu: 我只是很好奇為啥原文很堅持漢藏語系這個名詞XDD
真要與對面區分，主張台灣獨立一片或者還比較有意義 114F 04-01 08:47
作者:
plutopolly (超想跟飲料店的妹仔做愛)
114.36.2.135 (台灣)
2013-04-01 06:59:24 → hamasakiayu: 結果怎麼反核擁核都要戰文組啊XD 129F 04-01 08:13
作者:
chengweirh (炭烤小羊羊)
140.112.247.18 (台灣)
2013-03-29 13:12:49 → hamasakiayu: 遠離那些演藝圈好友吧 21F 03-29 13:15
作者:
yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)
114.44.249.57 (台灣)
2013-03-29 10:21:54 推 hamasakiayu: 不用雞排也推XD 136F 03-29 10:44
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
220.141.118.155 (台灣)
2013-03-25 07:32:21 → hamasakiayu: 很好啊，不過我猜有人會嗆你你沒陳專業大咖
建議直接投書媒體吧 12F 03-25 07:39
→ hamasakiayu: 簡單說就是台灣的核電廠都要退休了
日德瑞還一堆新核電廠要攤還建置成本 26F 03-25 07:47
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
218.35.137.104 (台灣)
2013-03-25 04:44:18 → hamasakiayu: 有趣的是，電價會漲是謊言，台電會破產是實話 260F 03-25 07:26
→ hamasakiayu: 說到底，其實台電也沒騙人，台電是在不要破產的前提 262F 03-25 07:27
→ hamasakiayu: 之下，提出漲電價的
至於民營化會漲還是會跌，我是不相信會跌啦
不過有這種文是好事，真心期待雙方專家公開辯論PK
要不台電也要來個報紙投書筆戰
把雙方沒說的隱藏的甚至是有誤的點點出來 264F 03-25 07:27
→ hamasakiayu: 民營化光看電信業者就夠了
要民營業者花錢建置基礎設施，免談
所以偏鄉用電我看最後仍是官股占大比例的台電負責 271F 03-25 07:32
… 共有 115 則推文，點此顯示
作者:
klarinet (clarinet)
124.12.56.168 (台灣)
2013-03-24 13:31:16 → hamasakiayu: 噓他幹嘛，本來就要安全檢測啊 31F 03-24 14:09
→ hamasakiayu: 總比反核的沒經過安全檢測就喊說會爆來的好多 33F 03-24 14:10
→ hamasakiayu: 無視中哩，都推文了是反核眾無視我吧 = =
還把林宗堯拉到反核裡面，人家質疑的只有核四 43F 03-24 14:43
→ hamasakiayu: 跟那群喊核電歸零的人不同掛吧 46F 03-24 14:44
→ hamasakiayu: 有綠卡有屁用，又沒公民身分 51F 03-24 14:45
→ hamasakiayu: 大絕招啊，跟去吃核廢料去住核電廠差不多程度
那就等核四檢驗過再說吧，反正不過本來就不能運轉
能過，也沒有甚麼理由不讓他運轉 54F 03-24 14:46
→ hamasakiayu: 核能不是台電說的算，奇異跟IAEA都不是死人 59F 03-24 14:48
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
yushia6666 (溫馨46)
114.46.139.133 (台灣)
2013-03-23 17:13:36 推 hamasakiayu: 其實這篇主要是澄清AKB沒那麼好當而已 102F 03-23 17:44
→ hamasakiayu: 是因為有酸整形才被噓成這樣嗎？ 105F 03-23 17:44
→ hamasakiayu: 韓團也很免洗吧，當然實力都是有的 112F 03-23 17:46
→ hamasakiayu: 反倒是台灣想要走偶像出道比兩國困難太多XDDDDDDD 116F 03-23 17:47
→ hamasakiayu: 其實當年的早安不也一樣嗎(遠望) 122F 03-23 17:49
作者:
qweewqq (風一樣的男子)
180.176.8.233 (台灣)
2013-03-22 09:06:48 → hamasakiayu: 開放甲級的問題在於，甲級跟乙級差在哪？
烘焙業是否需要區分出一種僅有甲級執照能做的工作？ 50F 03-22 09:17
→ hamasakiayu: 回頭修入學規定可能比較單純吧 55F 03-22 09:18
→ hamasakiayu: 說實在限制學歷幹嘛，EMBA不是哪來認識人脈的嗎？ 62F 03-22 09:20
→ hamasakiayu: 同意lu大說法 65F 03-22 09:20
作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
111.248.23.176 (台灣)
2013-03-22 05:15:48 → hamasakiayu: 封印到底封了幾公里啊，福島目前還是封了半徑五十公里嗎？福島縣目前都沒有住人嗎？ 341F 03-22 08:06
→ hamasakiayu: 這點你不先弄清楚，永遠只會說核災台灣滅國
到底是誰不肯面對問題？ 345F 03-22 08:07
→ hamasakiayu: 核廢料處理，老早就有初中最終的SOP 348F 03-22 08:07
→ hamasakiayu: 這東西也不是反核口中不受信任的台灣人所訂的 351F 03-22 08:08
→ hamasakiayu: 到今天台灣找不到中與最終處理地 354F 03-22 08:08
→ hamasakiayu: 是台電真的找不到地方，還是說找哪裡都被抗議？
節能、展業轉型、綠能都是要做沒有錯
但這跟核能又不是完全相反的命題 357F 03-22 08:08
… 共有 98 則推文，點此顯示
作者:
kf222770 (Leslie)
1.164.170.188 (台灣)
2013-03-21 17:51:42 → hamasakiayu: 太好了，又一個藍的反核
因為擁核讓我被抹藍實在讓我非常的困擾
郝龍斌果然就是這個程度而已，不枉當初我看雖小他 74F 03-21 18:33
作者:
fortiori (無為)
217.164.128.22 (阿拉伯聯合大公國)
2013-03-21 09:01:53 → hamasakiayu: 台灣把用在核電的錢移過來就夠了啦 3F 03-21 09:06
作者:
YesGG (↖㊣把刀王㊣↘)
36.224.80.145 (台灣)
2013-03-20 09:54:05 → hamasakiayu: 那你為啥不說這些系就是開給人轉系用的？
世界頂尖大學也沒有只留熱門系的道理
就是有人想走冷門的學術不行嗎？
同樣的道理我可以說成大某些系也是同理？
是拿來轉系，或是不想離開台南？ 8F 03-20 09:58
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
61.60.246.189 (台灣)
2013-03-20 08:36:00 → hamasakiayu: 買老K黨部的企業出來反核，挺核的現在跟老K無關了吧 16F 03-20 08:42
作者:
wingchord (翼弦)
114.45.207.156 (台灣)
2013-03-19 09:51:46 → hamasakiayu: 說是這樣，但其實三星也有同時開發超小型手機
人家三星可是通吃，即便大螢幕以後不吃香，對他也沒差 43F 03-19 10:42
作者:
dioseven (沒道理)
61.231.17.27 (台灣)
2013-03-19 00:32:06 → hamasakiayu: 從結果論來看，的確是行銷很差啊
一發九二共識中國市場沒搶到，台灣先失去一半民心 29F 03-19 06:45
作者:
Lsamia (samia)
60.251.182.145 (台灣)
2013-03-18 09:30:18 → hamasakiayu: 不用限制機車數量，限制進城汽機車數量就行了 16F 03-18 09:35
作者:
meredith001 (￣▽￣)
220.141.124.171 (台灣)
2013-03-18 09:00:38 → hamasakiayu: 假如C/P值有把品牌價值算入，的確是沒有
若把不看品牌，我不認為hTC的手機會比蘋果三星爛到哪 14F 03-18 09:10
→ hamasakiayu: 就算沒當主要目標，但也是敵手
否則就不會有S4針對hTC的降價新聞了
三星大可以延續自己原本的價格 23F 03-18 09:14
→ hamasakiayu: 我想三星沒有那份你不是對手就放過你的善心
就過去的經驗來看，反而是趁你病要你命 27F 03-18 09:18
→ hamasakiayu: 應該沒人考慮吧，一堆孤兒機嗷嗷待哺
除蘋果外，大部分的都要你被迫換機 31F 03-18 09:21
→ hamasakiayu: 加上那堆一直哭機海的，每半年就換機，根本就沒差 35F 03-18 09:22
… 共有 13 則推文，點此顯示