顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-01 12:55:02
看板 Gossiping
作者 plutopolly (超想跟飲料店的妹仔做愛)
標題 [新聞] 論全球最危險核電廠 女醫師大戰江宜樺與
時間 Mon Apr  1 06:59:24 2013




論全球最危險核電廠 女醫師大戰江宜樺與清大核工所長

http://www.nownews.com/2013/03/31/301-2920735.htm
論全球最危險核電廠 女醫師大戰江宜樺與清大核工所長 (第1頁/共2頁)| 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網
[圖]
〔記者王鼎鈞/台北報導〕馬英九總統31日與媽媽監督核電廠聯盟座談,針對「Nature」雜誌把核一、核二廠列全球最危險核電廠,行政院長江宜樺認為是「被誤解了」,所以要翻譯給大家看。清大核工所長喻冀平則解釋電廠選.. ...
 

記者王鼎鈞/台北報導

馬英九總統31日與媽媽監督核電廠聯盟座談,針對「Nature」雜誌把核一、核二廠列全球
最危險核電廠,行政院長江宜樺認為是「被誤解了」,所以要翻譯給大家看。清大核工所
長喻冀平則解釋電廠選址的原則,但與會的安麗牙醫診所醫師張雅麗無法認同,她說,「
學文科的人,可能腦袋比較簡單,但我們重視是人。」


聯盟提問,2011年「Nature」雜誌將台灣核一廠選全球最危險核電廠第三名、核二廠為第
二名。

江宜樺說,「這可能是很多人的誤解」,請台電副總經理陳布燦回應。

陳布燦表示,該文是在福島核災後的4月刊出,選擇的標準,是用核電廠旁30公里有多少
人為指標來挑;巴基斯坦800多萬最危險有,核一是520萬、核二480萬人,但該文也指出
,如果把距離擴大到的範圍到70公里,紐約、香港也都進來了;所以,該文是提醒,「核
電廠旁邊人是多的」。


接著,江宜樺請喻冀平針對選址作說明。

喻冀平表示,建廠是考慮地震、海嘯,歷裡史紀錄做選擇。關於人口密度高,這是普遍的
現象,以75公里為範圍,有152座核電廠都距離人口密度高;如果考慮150公里,只有5座
電廠不在那裡;核電廠旁人口高密度,代表國際專家對核電廠有信心;人口密度高,電視
需求也高;以安全來說,也不能只看人口密度。


馬英九詢問,當初「Nature」雜誌有「排名」嗎?陳布燦再度強調,是以人口分布去排。

江宜樺進一步說,「我來說明一下,我實在忍不住,因為我是喜歡做研究的人,最近請同
仁把這篇文章調出來看完,我也非常關心到底核一、核二是不是全球最危險的第二、第三
名」;讀了之後發現,該文也提到「人口」不是唯一擔心的,還包括內在設計、組織文化
、外在威脅,只是「破題」吸引大家關注,真是關鍵的是「安全文化」,最忌諱的是「過
度自信」。


所以,江認為,是被誤解了,「通篇沒有講到」,在立法院也被問到很多次,如果有機會
會翻譯出來給大家看。

結果被與會安麗牙醫診所醫師張雅麗吐槽說,「我也忍不住,我也看了,為何把人口當作
考量因素,因為發生危險時,疏散速度、影響程度,20跟75公里是不一樣的,20公里內的
影響性、輻射性跟75公里不相同的,所以不應再擴大到75,「那你已可以算到100啊」。

她還回應喻冀平說,「我不是學工的人,但我相信,電廠跟人口,不見得有必然的關係,
因為電廠可輸電,不會只為當地做設計。「學文科的人,可能腦袋比較簡單,但我們重視
是人。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.2.135
Yada:你聽過安麗嗎?1F 04/01 07:01
jjwolf:妳是在中肯什麼啦2F 04/01 07:01
winwoeld:學文科的人,可能腦袋比較簡單.......3F 04/01 07:01
jokem:女醫師...4F 04/01 07:02
jokem:電廠跟人口,不見得有必然的關係         零分
winwoeld:牙醫系算文科??6F 04/01 07:03
tchialen:學文科的人,可能腦袋比較簡單7F 04/01 07:03
Zea1:張醫師是侯文詠的太太8F 04/01 07:06
juunuon:                 所以呢9F 04/01 07:06
Twone:哪邊爆了會死最多人 以人為導向也沒啥不妥阿~10F 04/01 07:08
juunuon:還要看電廠設計 有的類型比較危險 有的比較安全11F 04/01 07:10
Bastain:同樣的事情壹電視報導的完全不同  http://ppt.cc/afNT12F 04/01 07:10
Bastain:壹電視還報導馬不滿官員準備不足  怎麼會差那麼多??
revorea:"重視人"不過是政治正確的口號而已,來點具體的吧?14F 04/01 07:11
Bastain:馬還要求官員要好好準備  拿出具體數據來說服社會15F 04/01 07:12
uhmeiouramu 
uhmeiouramu:醫師當然算文科16F 04/01 07:17
s871101a:醫師為什麼算文科?17F 04/01 07:20
wangakechi:只有我感覺這篇新聞寫的很差嗎?通篇不流暢18F 04/01 07:21
godispower:我以為同名同姓.. 真的是候文詠親愛的老婆嗎?19F 04/01 07:21
mike060606:樓上bj420F 04/01 07:21
tony121010:因為算理科的話,他就要搬去永和了21F 04/01 07:22
LAM:nature那篇早已討論到爛了  開宗明義就講無法比較哪個核電廠22F 04/01 07:22
winwoeld:牙醫系不是要讀 化學 生物 這算文科??23F 04/01 07:22
LAM:安全  那個排名只是電廠附近人口的排名  結果被反核文宣以標題24F 04/01 07:23
LAM:"全世界最危險的核電廠前三名"拿來當文宣宣傳
mirce:既然重視人的話 所有電廠都蓋在臺灣海峽 輸電就好了阿...26F 04/01 07:24
Bastain:人口也有關係  昨天賀立維就問輻射外洩人口要如何疏散?27F 04/01 07:25
mirce:一度電12塊能接受吧? 輸電中途的損失全部算民眾的如何?28F 04/01 07:25
Bastain:結果現場官員也達不出來  因為原本的規畫就很粗糙29F 04/01 07:25
LAM:反核文宣十六字箴言:資訊落後 錯誤百出  斷章取義 慣性說謊30F 04/01 07:25
tony121010:連碘片都沒人發了,你要他們疏散XD31F 04/01 07:26
Iser1ohn:老實講你要詳細到什麼程度?編成表、動員表?32F 04/01 07:26
Iser1ohn:這種東西根本不可能拿的出來吧 @@a"
juunuon:民眾:輸電成本關我屁事 台電無法解決就拿民眾開刀34F 04/01 07:26
komiyama:主詞是什麼完全搞不清楚,記者是不是該重修一下國小作文35F 04/01 07:26
Bastain:賀立維就酸兩間國小要擠五萬人  根本就擠不了36F 04/01 07:27
Bastain:再來這些疏散的人口在國小內也無進一步的疏散計畫
Bastain:這些基本的疏散計畫是台電跟原能會可以做到的 至少先規畫
Bastain:另外根據壹電視的報導 http://ppt.cc/afNT
tony121010:他們就是覺得不會發生核災啊,連鳥都不想鳥你啦40F 04/01 07:29
ianmon:如果今天不蓋核電廠一度電成本12元 核電廠除役後也會是12元41F 04/01 07:29
Bastain:昨天反而是官員拿不出具體數據  官員還被馬總統訓了一頓42F 04/01 07:29
ianmon:除役後還有數倍建造預算的核廢處理問題43F 04/01 07:30
ianmon:蓋核電廠的用途在台灣看起來就是跟子孫貸款
LAM:ian 我只能說你看的文宣資訊是錯的 核廢料處理之前版上討論過45F 04/01 07:33
Bastain:核廢料處理昨天記者會也有談到  官員也坦承目前沒有終極的46F 04/01 07:33
s871101a:誰管你阿 反正就是先拿錯誤資訊數倍建造費來唬爛你47F 04/01 07:33
sese5566:你聽過安麗嗎48F 04/01 07:33
Bastain:解決方案  關於終極儲存的岩盤地層也需要在探勘49F 04/01 07:34
s871101a:等下被拆穿了再來裝無視繼續喊不然核廢料放你家50F 04/01 07:34
Bastain:昨天陳藹玲的問題都蠻具體的  S大你這種談法未免不理性51F 04/01 07:35
LAM:目前也不急需終極儲存場  中儲才剛開始做 還有五十年才會用到53F 04/01 07:35
LAM:最終處理廠
juunuon:這部紀錄片第四段有說到核廢料儲存 用大火燒火車撞都不會55F 04/01 07:37
LAM:另外別再瞎扯錢不夠或是多貴了  核一場第一批乾儲花了兩億56F 04/01 07:37
Bastain:關於昨天記者會的內容  可以看這邊http://ppt.cc/ZTUs57F 04/01 07:38
LAM:算起來核1~3 40年來的中儲工程也是幾十億的事情58F 04/01 07:39
aaps:這個女牙醫師就是傳說中的雅麗嗎59F 04/01 07:39
ianmon:樓上乾儲是美國在用的 放在無人沙漠中 而且沒地震海嘯困擾60F 04/01 07:39
fantasibear:應該再給一個巴掌給江和馬才對61F 04/01 07:39
LAM:而後端基金是三千億這個數量級  夠不夠就別亂瞎扯了62F 04/01 07:39
juunuon:破損的容器 大家就是覺得不安全 只因為大家對核能不熟悉63F 04/01 07:40
LAM:乾儲台灣也在用  只要保持通風 放哪都一樣64F 04/01 07:41
momocom:中儲場法制化了嗎?立院同意放新北50年了?65F 04/01 07:41
LAM:都馬是放空地上  是怕什麼地震海嘯??66F 04/01 07:41
ianmon:台灣還沒真的乾儲 目前都還躺在核電廠裡吧67F 04/01 07:42
LAM:momo 我講的是技術上和成本上行得通   嘴砲院的事我就不清楚了68F 04/01 07:42
momocom:賣鬧了啦,中儲那麼威就一直50年好了69F 04/01 07:42
momocom:還蓋什麼終儲場
juunuon:放那種容器裡離不到一公尺輻射就沒了 直接放空地都很安全71F 04/01 07:44
LAM:ian  你想賭什麼呢?72F 04/01 07:44
momocom:有辦法完成立法再說吧,看新北立委會不會造反73F 04/01 07:44
momocom:目前中儲放核電場是暫時的,台電不趕說這是中儲場
tony121010:反正擁核的人只要有地方放就好啦75F 04/01 07:46
LAM:所以我說這不是成本技術問題  是環團勾結民代的政治問題76F 04/01 07:47
juunuon:不敢說的原因不是危險就是 是因為理盲民眾會抗議77F 04/01 07:47
momocom:很安全的話北市也可放,中儲不一定要放新北吧78F 04/01 07:47
eva19452002:不能跟沙漠國家買一塊沙漠來放核廢料嗎?79F 04/01 07:47
LAM:http://ppt.cc/hnaA 還是補充點常識再來丟臉吧80F 04/01 07:48
tony121010:上次要運到北韓都被國際關注了,你以為這種東西大家很81F 04/01 07:48
tony121010:想要喔XD
LAM:momo好啊  乾儲多重你知道嗎  運費你出??83F 04/01 07:49
LAM:tony 先搞清楚北韓是高放還是低放再說吧  瞎扯蛋
momocom:你沒發現嗎?建造執照還沒發,台電偷蓋85F 04/01 07:50
tony121010:我是在回你嗎?你先搞清楚好嗎?86F 04/01 07:50
RTA:他是說江馬都是文科87F 04/01 07:50
juunuon:安全到隔著空氣就沒輻射的東西 放哪邊不都一樣88F 04/01 07:50
fredjedi:學文科的人 會因為核電會爆炸危險 就反核89F 04/01 07:51
midnight1981: 只有我想歪嗎? 女醫師大戰江宜樺...90F 04/01 07:51
LAM:法規部分網頁裡面有  另外...乾儲桶算不算建物我就不知了91F 04/01 07:51
momocom:重量不是問題吧,第一次聽到用重量當理由92F 04/01 07:51
yonbun:這麼安全 那每個擁核教授辦公室裡擺一桶吧93F 04/01 07:51
LAM:大絕出現  謝謝yonbun94F 04/01 07:52
Bastain:乾儲光是要如何儲熱  台電官員自己就答不出來了95F 04/01 07:52
Bastain:除熱
momocom:北市分擔個核二廠我就相信你,核二離北市20公里,很好運97F 04/01 07:52
juunuon:住在水泥建築裡吸收到的輻射還比那容器放出得多98F 04/01 07:52
LAM:如何除熱???  四個字:空氣對流99F 04/01 07:53
momocom:不用每個擺一桶,放在北市適當地點即可100F 04/01 07:53
yonbun:說安全的 反正核廢料不會放他那 得癌死掉的都別人101F 04/01 07:54
LAM:momo你這麼強  你來運好不好102F 04/01 07:54
tony121010:那麼安全就讓台電開放認領啊,這樣可以破除大家恐懼103F 04/01 07:54
momocom:既然已經移出燃料池,沒理由只能放新北104F 04/01 07:54
MarsZ5:她都說〝可能〞了。105F 04/01 07:54
LAM:要不要先搞清楚乾儲重不重 長什麼樣子再來說好不好運106F 04/01 07:55
tony121010:每個政府機關擺一桶,宣傳超有效的107F 04/01 07:55
revorea:有沒有核廢料殺死多少人的數據?108F 04/01 07:55
juunuon:原來放出輻射較高的水泥建築 比放出輻射較低的容器安全109F 04/01 07:55
UUUU5555:好啦,你頭腦最複雜。過了40歲的女人不是潑婦就是難搞110F 04/01 07:55
momocom:不然50年後難道繼續用重量理由放新北終儲?111F 04/01 07:56
LAM:啊 對了 卡通影片可能比較適合各位的程度  http://ppt.cc/hnY8112F 04/01 07:57
核一廠乾式貯存計畫 - YouTube
核能電廠安全運轉期間所產生的用過核子燃料必須妥善處理,在最終處置方案具體可行以前,乾式貯存為國際普遍採用之方案。核能研究所自國外引進已獲得執照之亁式貯存系統,協助台電公司建立核一廠乾式貯存設施並執行用過燃料之運貯。本動畫以淺顯生動的方式介紹核一廠亁式貯存系統,及其運貯全程作業,希望能對民眾瞭解乾式貯存有所助益。

 
tony121010:有沒有看到擁核人的臉啊,開始說各位程度不夠了113F 04/01 07:57
tony121010:這也就是臺灣為什麼擁核都得不到支持的原因
pooznn:文科取卵文...115F 04/01 07:58
momocom:公館台電大樓蠻合適的,建議可以放這裡116F 04/01 07:58
LAM:程度夠不夠不是立場 而是從一個仁嘴裡講出來的話判斷的117F 04/01 07:58
tony121010:是啊,我也是從一個人嘴裡說出來的話來判斷的118F 04/01 07:58
momocom:LAM說實在你用重量運不動這理由很差119F 04/01 07:59
LAM:momo你先看完卡通 再來告訴我你打算怎麼運 用什麼運 多快速度120F 04/01 07:59
momocom:50年後也是要運走,到時後沒有重量問題?121F 04/01 07:59
momocom:而切中儲又不是天天搬,一次運送撐50年很值得
LAM:你是不是該先為了自己前面講的話說點什麼之後 我再告訴你123F 04/01 08:00
fredjedi:那是不是因為走路摔倒會摔死 就不走路 不理性就是不理性124F 04/01 08:01
LAM:為了達成你夢幻大絕 核廢料放你家(台電/總統府) 說的__話125F 04/01 08:01
chuckni:記者到底是怎麼斷章取義可以把一個人的對話變得這麼腦殘..126F 04/01 08:07
Pumama:仁愛路圓環那邊好像也不錯 可以放那邊127F 04/01 08:09
juunuon:                     不行 有車撞到 容器沒事 車子會爛掉128F 04/01 08:10
hamasakiayu:結果怎麼反核擁核都要戰文組啊XD129F 04/01 08:13
momocom:台電從來沒有說乾式中儲無法運送130F 04/01 08:14
momocom:而且萬一核廢中儲條例沒過的話怎麼辦?運不動擺那邊爛?
LAM:我也沒說無法運送   卡通影片看完了嗎 可以回答我的問題了嗎132F 04/01 08:16
momocom:所以說既然乾式中儲那麼安全,拜托全台各縣市一起分擔吧133F 04/01 08:16
LAM:陪你玩了這麼久的大絕....你不膩我都膩了134F 04/01 08:17
momocom:應該是你要回答我問題吧?135F 04/01 08:17
LAM:說要運的是你耶  我問你乾儲多重 多大 要用什麼速度運136F 04/01 08:18
momocom:都沒法制化,沒有建築執照,你如何能肯定原址就是中儲場?137F 04/01 08:18
LAM:資訊網頁裡都有 連結也都貼給你了自己不看138F 04/01 08:19
juunuon:                                  貼了會看就不叫反核了139F 04/01 08:19
momocom:那我問你萬一條例沒通過怎麼辦?台電先斬後奏?140F 04/01 08:20
LAM:資訊都給你了 是我欠你的嗎??  我不是台電也不是原能會141F 04/01 08:20
momocom:你去google一個台電說乾式中儲無法運送的說法再來142F 04/01 08:21
LAM:沒必要面對你們斷章取義的謊言和天馬行空的瞎扯還要客客氣氣的143F 04/01 08:21
BlackBass:學法律的做科學研究144F 04/01 08:22
momocom:我只是照你邏輯,既然乾儲這麼安全,台電也沒說不能搬運145F 04/01 08:22
juunuon:到處放 運費不用錢146F 04/01 08:23
momocom:中儲場法制化未完全,那沒理由一定放新北啊147F 04/01 08:23
LAM:一 非常不好運   二 搬來搬去要幹麻 完成法你大絕的夢想?148F 04/01 08:23
LAM:法規問題我不擅長  前面貼的網頁裡面也有 你點進去看了沒??
juunuon:裡由就是沒必要運來運去 那要花錢的150F 04/01 08:25
momocom:台電有作過評估?確認新北原址是最適合中儲場?151F 04/01 08:25
A07:要反核就要全面廢核. 只廢核四有屁用? 根本是玩假的.152F 04/01 08:26
LAM:有問題很好 質疑沒關係 但是請質疑點有營養的東西可以嗎153F 04/01 08:26
momocom:沒有吧?理由是你腦補。目前連建照都沒有154F 04/01 08:26
LAM:中儲廠根本不是建築   你連卡通影片都沒看155F 04/01 08:27
pqopq:醫師的意思應該是學文科的人頭腦比較簡單,像她學醫科的就會156F 04/01 08:27
momocom:該被質疑是你吧,立法未完成你就腦補那是未來50年中儲場157F 04/01 08:28
pqopq:關心人XD158F 04/01 08:28
LAM:問題寶寶問題一堆  答案都貼給你視而不見159F 04/01 08:28
waddler:安麗......我笑了160F 04/01 08:28
LAM:自己不知道的事亂講話倒是挺會 被打臉 就扯東扯西 搬來搬去161F 04/01 08:29
juunuon:中儲場是一塊空地... 然後一個容器重兩百噸 很難運162F 04/01 08:29
momocom:http://ppt.cc/hnaA 強烈建議你看一下自己貼的連結163F 04/01 08:29
momocom:「建造執照申請案」識字嗎?164F 04/01 08:30
HuaLan:Q_Q文科錯了嗎嗎嗎165F 04/01 08:32
LAM:那是不是你自己問題的答案呢166F 04/01 08:32
momocom:目前還在聽證階段喔,而且這還不是中儲場167F 04/01 08:32
ianmon:22日證實漢福德核廢料處理場的6個地下核廢料儲存槽外洩。168F 04/01 08:33
conshelity:呂布戰神169F 04/01 08:33
momocom:這是放置中儲裝置的建照申請案,還不是正式的中儲場170F 04/01 08:33
ianmon:難道美國人比較笨 用會外洩的儲存171F 04/01 08:33
LAM:核二廠  核一廠 傻傻分不清楚172F 04/01 08:34
momocom:中儲場必須立法通過,如蘭嶼低階核廢173F 04/01 08:34
momocom:勸你別凹別躲閃了,核工或許你強,但營造建築法令我贏你
zxxl:你有聽過麗歷嗎175F 04/01 08:36
LAM:我是不是早就講法規我不熟了  法規的部份網頁裡面也有176F 04/01 08:36
LAM:目前做的哪裡不合法是不是該是由你來告訴我?
momocom:所以中儲場落腳何方還不確定,全台都有機會178F 04/01 08:37
LAM:核一廠定了 核二廠還在程序中  所以你終於找到放大絕的理由了179F 04/01 08:38
momocom:我已經告訴你了,別鐵齒核電廠就是中儲場180F 04/01 08:38
otld:我們把行政院長當人看181F 04/01 08:38
LAM:是這個意思嗎182F 04/01 08:38
pandaman:人什麼人 大人說的不對唷183F 04/01 08:39
LAM:因為核二廠還在程序中 所以也許可能不通過 也許全台都有機會184F 04/01 08:40
LAM:所以把乾儲運回台北市放在台電大樓 也很合理很合乎邏輯
LAM:這就是你扯了半天要表達的意思?
bengret:核輻射殺人於無形 哪來的數據 笨蛋187F 04/01 08:43
momocom:你等一下我發文回你188F 04/01 08:44
zerowingtw:"但我相信".....你回去做你的醫生啦~~你相信的根據在哪189F 04/01 08:47
aaagang:文組就是腳勤190F 04/01 08:48
ljuber:人的價值本來就很重要 台灣工科的人就是不重視這塊191F 04/01 08:48
LAM:發文很好  但話說在前頭  麻煩不要斷章取義  不要學aloba192F 04/01 08:48
ljuber:核電廠有爆炸的風險存在 加上臺灣官員無能 誰敢讓他們蓋?193F 04/01 08:49
ericb48111:一度電降到一塊錢是否可以買某樓的命?194F 04/01 08:51
a75267462007:女醫師怎麼會是文科的?195F 04/01 08:52
neilisme:蠻中肯的阿 文科的腦袋真的比較簡單 醫師認證的喔196F 04/01 08:57
kopfschuss:政治系學者是懂什麼啊197F 04/01 08:58
swgun:一般人不是講理科腦袋比較簡單嘛 (引戰xd)198F 04/01 08:59
mackulkov:來一個專業點的吧 上電視都是些沒有工程背景的人199F 04/01 08:59
waddler:工程背景的人上電視也會被同化成不談數據只談恐懼200F 04/01 09:03
waddler:一講數據 觀眾就打呵欠轉台 還不如煽動恐懼簡單多了
dearyl:最為顯是因為還包含在地震帶上  文組的頭腦果然簡單202F 04/01 09:14
lulocke:江:阿 ? 一來就戰文組呀 ? 太早了203F 04/01 09:15
Nicemaker:所以全世界台灣的核電廠旁邊密度很高有錯嗎?204F 04/01 09:16
CartmanEric:牙醫就牙醫 什麼醫師...205F 04/01 09:21
airlow:為啥牙醫要自稱學文的206F 04/01 09:22
pierreqq:醫生都用背的...207F 04/01 09:30
glory5566:看的出來樓上一堆人要重修國文208F 04/01 09:31
chncheng:你聽過安麗嗎209F 04/01 09:35
ohohohya:你都承認腦袋簡單了 還來辯論個屁啊210F 04/01 09:38
antje1211:....三類的也跳進來了...211F 04/01 09:39
HakkaTV:太中懇了只好推惹~212F 04/01 09:53
AFROGUNSO:這篇有就可的潛力吧XD213F 04/01 09:57
buddar:科學期刊白紙黑字寫得那麼清楚,這些高官卻以為是法律條文可214F 04/01 10:07
buddar:以自己解釋,和這樣的人根本很難談下去,認知都有問題
vinex518:所以核一核二要停掉 我們需要新的核電廠216F 04/01 10:14
dulamo:萬一福建也弄一個?台灣不就。。217F 04/01 10:15
vi000246:好險我是商科218F 04/01 10:17
jackace:不好意思 我跟以人為主的傢伙沒甚麼好談的 不就主觀嗎XD219F 04/01 10:19
pierreqq:嗯,就跟你把全部家產拿去賭樂透而以.. 也是人品問題220F 04/01 10:23
pierreqq:跟工程無關 最好大家都去賭賭看 反正台灣人愛賭
peace1way:她客氣了,女醫生的頭腦真的不可能簡單........222F 04/01 10:28
bahamutuh 
bahamutuh:buddar你弄錯了 那不是期刊是雜誌 這兩個差很多223F 04/01 10:32
Rucca:該是學工的出來笑這個三類頭腦簡單了224F 04/01 10:41
waddler:做不到不知為不知 頭腦的確是有點簡單 這跟哪類組無關225F 04/01 10:47
joes860220:226F 04/01 10:51
moonpaper:原能會有拿台電的經費,如何監督台電?227F 04/01 11:22
euphoria01:理工就講理論 但一些額外的考量都沒考慮到 忽略其他就228F 04/01 11:32
euphoria01:算是對的理論到最後也會被文科的舌劍給打槍 不懂得玩文
euphoria01:字遊戲  不過江院長想玩文字遊戲就想推翻人家的論述也
euphoria01:太自以為 被醫生打臉剛好
Arim:中肯232F 04/01 11:56
e1q3z9c7:學醫的是文組??233F 04/01 12:04
CourantTseng:她是侯文詠老婆嗎?234F 04/01 12:05
dynamo:大絕招來了235F 04/01 12:07
momomom:這醫生想表達什麼都看不懂236F 04/01 12:10
piercingX:所以核工所是文科237F 04/01 12:10
EllaElla:原來牙醫念文組就可以考238F 04/01 12:19
GreenSoldier:不知道是記者斷章取義  還是原本的發言就那麼瞎239F 04/01 12:34
ShadowMask:安麗是新世界的神240F 04/01 12:39

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 671 
作者 plutopolly 的最新發文:
  • +10 [問卦] 有沒有披薩哈的CP值很高的八卦 - Gossiping 板
    作者: 114.36.1.3 (台灣) 2014-06-03 12:06:32
    現在都有個人小披薩可以點 不用花個好幾百也能享受美味 用悠遊卡結帳還有優惠 買兩個不用一百五 吃完超爽還有兩個不錯的盒子可以用 整理乾淨後 收藏東西或用來墊熱鍋都很好用 有沒有披薩哈的CP值超高的八卦 …
    28F 10推
  • +27 [新聞] 吳亞馨演女教官 穿比基尼秀好身材 - Gossiping 板
    作者: 114.32.44.95 (台灣) 2014-05-14 09:45:53
    吳亞馨演女教官 穿比基尼秀好身材 【聯合報╱記者陳慧貞╱即時報導】 吳亞馨演女教官 穿比基尼秀好身材 | 娛樂 | 即時新聞 | 聯合新聞網 她近期在新戲中飾演女教官,是戲裡唯一一位女打仔,開拍前特別 …
    43F 30推 3噓
  • +28 [新聞] 威力彩連14槓 頭獎衝6.8億買氣旺 - Gossiping 板
    作者: 114.42.12.124 (台灣) 2013-12-02 16:42:36
    威力彩連14槓 頭獎衝6.8億買氣旺 威力彩連14槓 頭獎衝6.8億買氣旺|生活.消費|中天電視-CtiTV.com 中天新聞 2013-12-02 陳孟輝/彰化報導 威力彩連續十四期「槓龜」,加上台 …
    47F 29推 1噓
  • [新聞] 泡麵標示「踢皮球」 網友質疑合理性 - Gossiping 板
    作者: 114.42.6.216 (台灣) 2013-11-30 23:03:33
    泡麵標示「踢皮球」 網友質疑合理性 - 自由電子報 即時新聞 〔本報訊〕一名網友到住家附近超市購買特價泡麵,返家拆開包裝要查看有效期限時,竟發現外包裝和內包裝「互踢皮球」的狀況。雖然最後終於找到標示 …
    2F
  • +32 [新聞] 台人擁布國護照 只為搶唸美國學校 - Gossiping 板
    作者: 114.42.9.97 (台灣) 2013-11-10 12:52:29
    台人擁布國護照 只為搶唸美國學校 台人擁布國護照 只為搶唸美國學校 - 中時電子報 中時電子報 中天 張哲儒、李雅楹 報導 天母美國學校爆出蔣家第四代蔣友青恐嚇後,巡視員警和警察加強巡邏,這間就是士林 …
    44F 33推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-04-01 13:32:50 (台灣)
  04-01 13:32 TW
核一核二被國際認證為最危險,就自己去把70公里的紐約,香港扯進來;而核四,因為宜蘭縣長是綠的,所以距離七公里的石城都不算逃命圈,這就是馬政府的"核安"標準。
2樓 時間: 2013-04-01 16:41:44 (台灣)
  04-01 16:41 TW
台灣成為"全球核廢料儲存中心"如何?肯定賺翻了!
各位大師級的專家認為呢?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇