作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.49.83 (台灣)
2024-05-09 12:49:22 推 h120968: 中央九成啊 不讓地方出一點錢肯定會不舒服的啦 30F 05-10 08:29
作者:
rickisme (瑞克)
101.9.187.10 (台灣)
2024-05-09 01:52:47 推 h120968: 1000%太少了 直接開到10000%比較合理 11F 05-09 16:40
作者:
rickisme (瑞克)
101.9.189.122 (台灣)
2024-05-02 18:09:40 推 h120968: 這說法很瞎 高雄輕軌平面都可以了
你台北市區一堆禁左路段 大家早就都習慣了好嗎? 7F 05-02 19:22
推 h120968: 這說法很瞎 高雄輕軌平面都可以了
你台北市區一堆禁左路段 大家早就都習慣了好嗎? 7F 05-02 19:22
推 h120968: 直接獨立天母市 設天母市政府多好 不要吃台北市的資源
要資源自己想辦法嘛(反串) 11F 05-02 19:25
→ h120968: 要資源自己想辦法嘛(反串) 12F 05-02 19:25
推 h120968: 中山北路居民表示:挖鼻 39F 05-03 00:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-04-29 18:04:40 推 h120968: 中國三年可以完成一條啦 只是台灣確實不可能 4F 04-29 19:25
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.203.172 (台灣)
2024-04-26 17:49:18 推 h120968: 直接民權路跟環狀線共用軌道啊 31F 04-26 22:33
推 h120968: 應該要 中興路-景興路-興隆路-
萬盛街-汀洲路-重慶南路-接社子輕軌轉乘 38F 04-27 01:33
作者:
jh961202 (阿電)
223.137.110.60 (台灣)
2024-04-25 17:07:15 推 h120968: 高捷紅線延伸北段高架還是半罩啊 新建也沒打算蓋全罩
所以還是要看各家捷運怎麼打算 9F 04-25 17:16
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-04-24 01:26:18 推 h120968: 現在都要成烤爐了還在暖 哪天就燒起來了 29F 04-24 15:56
作者:
tony900735 (安西街教練)
114.137.219.128 (台灣)
2024-04-23 17:00:34 推 h120968: 科長算公務員 不適用勞基法吧? 88F 04-23 21:28
推 h120968: 查無不法 謝謝指教不是台灣公務體系的特色嗎? 104F 04-23 21:39
作者:
iyori (榊 伊織)
42.76.197.40 (台灣)
2024-04-19 11:04:19 推 h120968: 文湖線轉換期的接駁車好像沒啥印象
但是上次機捷停駛好像有協調客運接駁 12F 04-19 21:18
推 h120968: 北捷除了高架段 地下段異常軌道又不會歪
文湖線跟淡水線北段好像也沒嚴重歪過吧 比這個實在不公平 16F 04-19 23:32
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-04-16 11:34:37 推 h120968: 那很簡單啊 只要把凹子底改成愛河之心就好
又能維護政績 又能同站名 何樂不為
反正捷運站名可以離標的物500公尺 39F 04-17 15:14
作者:
fantasyice (范特西冰)
158.129.162.197 (立陶宛)
2024-04-16 02:28:32 推 h120968: 環狀線北捷有營運三年啊 當初指標也是北捷弄的 84F 04-17 13:07
作者:
kashima228 (承)
36.231.141.119 (台灣)
2024-04-17 10:01:00 推 h120968: 沒辦法弄手扶梯 至少弄個電梯吧
別跟我說電梯也有斜率限制 6F 04-17 11:07
推 h120968: 頂溪二號旁邊如果不做騎樓是有空間的 13F 04-17 12:56
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.111.160 (台灣)
2024-04-17 05:03:32 推 h120968: 說真的 蓋成美麗島那種出入口就好
兩個就好不用多 剩下反正是挖馬路沒差 4F 04-17 07:09
作者:
coon182 (小空)
61.64.25.121 (台灣)
2024-04-15 20:06:06 推 h120968: 會嚇到表示你貼太多了 5F 04-15 21:00
作者:
BIOS (BIOS)
27.51.25.90 (台灣)
2024-04-15 19:47:20 推 h120968: 所以這次出事大家覺得不方便 說明這條路線沒那麼差嘛
要到用時方恨少的概念吧 9F 04-15 21:02
推 h120968: 其實是新北輕軌公司 臨時捷運處才對
我覺得三鶯通車之後指標營運跟告示應該都會很好玩才是
希望萬大二期通車之後別給新北捷營運 不然慘爆 42F 04-15 23:17
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.111.160 (台灣)
2024-04-13 16:02:36 推 h120968: 反正新北就覺得這條沒人要搭 隨便搞搞就好了 4F 04-13 17:11
作者:
y11971alex (Indigo)
36.229.140.222 (台灣)
2024-04-13 05:57:24 推 h120968: 新北的策略基本上就是從主線拉一條輕軌或是輕軌等級的中 6F 04-13 08:28
→ h120968: 像是三鶯 那個載運量延伸八德我覺得北桃通勤的舒適度會挺 8F 04-13 08:28
推 h120968: 安坑不是爛到事後改善都有人不滿嗎? 還蓋了再檢討 嘖嘖 18F 04-13 08:58
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-04-09 22:21:31 推 h120968: 高雄輕軌山手線 台北捷運山手線?
山手線這麼好 大阪怎麼叫環狀線呢? 8F 04-10 04:06
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.12.194 (台灣)
2024-04-09 19:00:31 推 h120968: 聯合報在台北 聯合報系在新北 13F 04-09 19:39
→ h120968: 16分 嗯 機捷15分還是很捷運啊 18F 04-10 03:55
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-04-09 22:17:21 推 h120968: 大坪林不是被抗議之後才改地下的嗎?
所以才只能穿越綠線月台設站
而不是從綠線蓋代時候就有預留 20F 04-10 03:53