作者:
psw (ICK)
106.64.41.235 (台灣)
2023-06-04 13:39:06 推 freekid: 你把別人的死亡當作你的談資嗎？ 2F 06-04 13:44
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.100.169 (台灣)
2023-06-04 09:18:30 推 freekid: 老人怎麼做?老人大部分連app都不太會使用
你還是替你自己難過吧 9F 06-04 09:25
作者:
lookinto (一個人的日子)
114.24.9.93 (台灣)
2023-06-03 19:07:31 推 freekid: 你也是夠蠢，講了好幾年的殺雞取卵，卻連貨幣政策，地段差異，屋齡差異，新屋供給都不懂。人家是認真做功課得到結論，你是認真找數據滿足你心中的幻想。 31F 06-03 20:15
推 freekid: 憂心少子化只是你擦脂抹粉的工具，內心的真實想法只是希望房價跌而已。從房貸負擔率來看，台灣的房價就沒問題， 36F 06-03 20:19
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.202.47 (台灣)
2023-06-02 23:34:14 推 freekid: ibiza跟krisnys講得很清楚了，一個觀念是利差，一個觀念是用通膨吃掉負債，講到爛的東西還可以質疑，這真的是財商問題而已
打錯。krisNYC
我快笑死，推文還在槓 97F 06-03 10:23
作者:
mfcke (待退)
111.243.154.244 (台灣)
2023-06-02 18:11:02 推 freekid: 我個人覺得到底反轉了什麼 8F 06-02 18:19
→ freekid: 剛需就是月付額允許，頭期夠就買了 10F 06-02 18:20
→ freekid: 對，m大說的就是我想說的，並不是每個人都把房產當投資，但剛需是有時間壓力的 14F 06-02 18:21
→ freekid: 剛需的多數剛出社會，請問數據在哪？ 17F 06-02 18:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
zwchih (風言風語)
114.25.210.67 (台灣)
2023-06-01 23:23:27 推 freekid: kuso真的很哭xd 31F 06-02 00:33
作者:
jamo (hi)
118.160.10.242 (台灣)
2023-05-31 17:43:38 推 freekid: j大看的是日後換房的操作，自然以資產增值性跟流動性為優先考量
既然前提不是永住，那空間就是可以暫時犧牲的因素
但如果原po沒有要換房了，自然不太適用這篇 24F 05-31 18:46
作者:
charily23123 (軒廷)
123.194.225.184 (台灣)
2023-05-31 02:19:57 推 freekid: mimmature真是有夠蠢，看不懂貨幣政策跟房市邏輯還要硬 145F 05-31 11:11
→ freekid: 連房產的本質是什麼都不懂吧 147F 05-31 11:11
推 freekid: 他的狀況是不太適合買房，但換個薪水高點的工作是什麼鬼 158F 05-31 11:33
作者:
Jodaro (linorth)
223.141.11.67 (台灣)
2023-05-30 12:34:15 推 freekid: 他這麼愛發廢文洗版，也是因為總有人可以跟他回的很高興 70F 05-30 14:19
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.237.120 (台灣)
2023-05-29 15:48:21 推 freekid: 賣一張賺60w我笑了 36F 05-29 21:39
推 freekid: 所以股息股利跟借券費，沒有賣股票就拿不到？然後持有十幾年而且成本零，講得像一個早上就賺到一樣，股票很好但這種語句就是有病 53F 05-29 23:01
作者:
Kobe58121051 (五冠球神)
36.232.222.157 (台灣)
2023-05-29 00:24:11 推 freekid: 樓上根本不知道房價七折代表什麼意思吧 15F 05-29 02:56
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.28.49 (台灣)
2023-05-28 18:54:53 推 freekid: 半年？升息到現在都超過一年了，有不好說嗎？ 12F 05-28 20:04
作者:
x156w423 (跳跳虎)
118.161.4.4 (台灣)
2023-05-28 10:19:13 推 freekid: 感謝分享 27F 05-28 11:58
→ freekid: 重點還是價格，有些人就是有地緣但是沒有捷運需求，如果一開始就定位就很明確不吃捷運，那推文又何必強調離捷運多遠，搭捷運的就不是這個物件的客群 29F 05-28 12:01
作者:
Evilbear (惡鬼熊)
101.10.13.128 (台灣)
2023-05-27 00:25:29 推 freekid: 4啊，兩房車就首購跳板，格子數都一樣，當然是總價越低 1F 05-27 00:28
推 freekid: 買不到賓士車，頭期差60而已，但對首購也是不少 5F 05-27 00:32
→ freekid: 大多少基本上沒差，占不到便宜，差的是客群而已 9F 05-27 00:33
作者:
c6066den (Dan)
1.200.66.240 (台灣)
2023-05-25 14:51:03 推 freekid: 你例子太極端，說服力就跑掉了 57F 05-25 16:07
作者:
Jodaro (linorth)
61.230.100.10 (台灣)
2023-05-25 11:01:03 推 freekid: 跟他講二重幹嘛，他從來也不在乎二重，就一個沒生活品質的小丑譁眾取寵而已 63F 05-25 13:03
→ freekid: 越理他，他就越爽，去跟板主檢舉就好
就是一個低配版的下巴而已 66F 05-25 13:03
作者:
chives465 (Rrr......救救美債)
1.175.65.5 (台灣)
2023-05-24 06:31:24 推 freekid: 看房型跟建案性質 36F 05-24 09:57
作者:
Jodaro (linorth)
1.34.72.2 (台灣)
2023-05-23 23:07:28 推 freekid: 你這人的生活是有多無趣啊
躲在螢幕後面說一些北七話 33F 05-24 00:31
作者:
linx210145 (hotnet)
111.71.214.207 (台灣)
2023-05-23 20:27:37 噓 freekid: 人家在推文點很明了，你還聽不懂，重點不是房價高低，而是你的財商整塊出問題，你購置了任何一種資產，然後質押這個資產要付2趴的利息，你嫌高，但弔詭的是按照你的績效，質押出來的現金如果投入股市，可以輕鬆打敗2趴，你連這種概念都沒有才在那裡全現金買房 304F 05-24 19:06
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.186.27 (台灣)
2023-05-23 13:32:15 推 freekid: 你們先對超越的定義有共識再吵吧...是就業市場超越？還是房價超越？還是硬體建設超越？ 88F 05-23 14:27