作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.60.106 (台灣)
2024-07-12 20:58:50 推 evangelew: 我不太清楚怎麼突然出現這篇 73F 07-13 07:45
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2024-01-01 17:08:29 推 evangelew: 挖掘地道 沒這麼簡單吧 挖一挖 挖出水來 鑽頭鑽壞啥的 也不會很意外 14F 01-01 18:18
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.64 (台灣)
2023-11-22 20:19:50 → evangelew: 自殺無人機為何怕被攔截?
攔截無人機所需的費用 高於自殺無人機的生產費用吧我也覺得拚便宜堪用比較實際
除非雷射攔截 真的普遍化之後 1F 11-22 21:07
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
36.237.46.34 (台灣)
2023-11-21 10:02:04 推 evangelew: 這離總動員還差很遠吧 另外我不知道這個帳號說了 13F 11-21 10:15
→ evangelew: 什麼 但確實俄羅斯是沒法總動員 15F 11-21 10:15
→ evangelew: 動員 跟 "總動員"的差距 你是刻意忽視嗎? 42F 11-21 10:36
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-11-21 07:45:07 噓 evangelew: 如果7000輛的T72皆可用 在戰場還能看到T54、T62嗎 77F 11-21 08:55
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-11-16 14:10:40 推 evangelew: 這幾天收穫真豐富 96F 11-16 18:41
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-11-15 14:46:12 推 evangelew: 砲車被滅這麼多 應該是被打到陣地後方吧?
他們好像真的有打擊船艦的能力 但能不能不被攔截
或搜尋到海上的目標就是另一回事了 13F 11-15 15:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-02 21:48:37 推 evangelew: 俄軍的家底有夠深的 都損失成這樣了 還有這麼多裝 2F 11-02 22:03
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.49.227 (台灣)
2023-10-20 08:46:38 推 evangelew: 但是百口莫辯吧 你傷人 身上又有被害人的錢
強盜罪是五年以上 這刑責就不一樣了~~~ 89F 10-20 17:00
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.17.253 (台灣)
2023-10-13 23:18:32 推 evangelew: 以巴的軍力差距有這必要嗎? 拉去烏克蘭比較實際吧? 1F 10-13 23:19
→ evangelew: 一直有偵察機在俄烏的境外偵查啊 7F 10-13 23:22
→ evangelew: 當他們連以色列也都這樣挑釁了 英國這象徵行動 14F 10-13 23:23
→ evangelew: 應該拉不住任何國家吧 16F 10-13 23:23
→ evangelew: 美國有強勢的境外打擊能力 他象徵意義強烈多了xd 26F 10-13 23:25
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.102.187 (台灣)
2023-10-10 13:51:43 → evangelew: 這對戰機的威脅性不高吧 這搞得與用火箭 9F 10-10 13:56
→ evangelew: 直接用火炮對空 CP值更高吧? 11F 10-10 13:57
→ evangelew: 樓上說的沒錯 要有面打擊 這才有效果 單發的火箭 15F 10-10 13:58
→ evangelew: 用處不大啊 18F 10-10 13:59
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-22 21:48:08 推 evangelew: 司令部??? 在哪裡阿 在烏軍射程內? 13F 09-22 22:08
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-09-22 14:41:02 推 evangelew: 能連兩天打到這麼多火炮 代表俄軍的火炮往後撤的
不夠快 或是 烏軍推進速度超過俄軍的預想 24F 09-22 16:19
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2023-09-17 23:39:10 → evangelew: 那是為什麼還要特別把維修中的船隻拖走xd 4F 09-18 00:21
→ evangelew: 另外在戰果上 最大戰果不就是從這港口逼退俄海軍嗎 7F 09-18 00:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-17 22:33:31 推 evangelew: 假設俄軍30萬兵力 有差不多六分之一被牽制在巴哈姆 10F 09-17 23:09
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.224.173 (台灣)
2023-09-13 14:13:45 → evangelew: 不是明天開始嗎? 1F 09-13 14:15
推 evangelew: 喔喔 了解 3F 09-13 14:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-12 17:25:36 推 evangelew: 如果F16已經有在改變戰況 會讓我很訝異XD 19F 09-12 19:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-08 10:17:58 → evangelew: 忘了上次說TU-22M3 一台大約多少造價了 48F 09-08 15:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-08 01:30:31 → evangelew: 但還是要把承諾扣除~~~ 不然根本變數很大 18F 09-08 08:32
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-09-07 14:10:18 → evangelew: 俄羅斯真的接收有夠龐大的遺產 被打掉的裝備量
超過大部分國家現有的武裝裝備數量了吧 31F 09-07 17:22
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-06 08:58:17 推 evangelew: 能讓蘇洛維金不再掌權真的是好事 他當初搞得防線
超棘手 他比一票俄軍指揮官來的有腦 132F 09-06 12:59
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.65.197 (台灣)
2023-09-05 21:51:43 推 evangelew: 這有用嗎? 現在烏軍沒哈姆導彈了嗎? 13F 09-05 22:15