作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-09 21:05:32 推 ejsizmmy: 這樣搞,不怕裡面出現天馬虎之類的東西嗎?
韓國不是只有一個,南北韓都是韓國欸 72F 05-10 08:29
→ ejsizmmy: 帳面數字天馬虎數量有差不多一千台,更新一點的暴風虎有兩百多台...... 75F 05-10 10:00
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.205.234 (台灣)
2023-05-09 17:45:04 推 ejsizmmy: 想說這標題怎麼這麼內地,原來是大紀元 64F 05-10 08:26
作者:
fkuChina (Wu)
125.230.69.176 (台灣)
2023-05-09 10:55:24 推 ejsizmmy: 沒,波音之前那個737max太雷,很多客戶寧願違約也不買737max 629F 05-09 18:34
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-09 11:31:01 推 ejsizmmy: 部份媒體不是通靈就是軍火商用來宣傳的跳板
F18系列老美早就想把塑膠蟲退光,剩下超級大黃蜂在 29F 05-09 12:49
推 ejsizmmy: 美國人繼續撐起超級蟲跟改良主因有過半也是政治跟其它考量,所以繼續扶著波音不倒 35F 05-09 12:53
… 共有 39 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-08 13:11:53 → ejsizmmy: 「逐年付款.....全項付清了?」欸不是,欸,帳面上的數字已經是190億美的軍購積壓欠妥,不是十億二十億,是190億「美金」欸
190億美金到底是欠什麼?
190億美金然後你說「喔好啦我這邊還沒做完,試用品 162F 05-08 20:24
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.137.196 (台灣)
2023-05-06 15:51:37 推 ejsizmmy: crohns,中科院已經新開產線,台灣的國產飛彈產能已經提高
看來8x8的卡車都有能力當魚叉的載台,不如.... 64F 05-07 15:19
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-05 17:53:11 推 ejsizmmy: Jamie有說到一個點,現階段要換F35不切實際,因為台灣的後勤還撐不起來除非部份機種退役封存,另外就是國外的後勤也因為F35負擔沉重,高出勤率下妥善率要拉高並不容易
另外,儘管帳面上ROC的軍事佔GDP不高,但是新武器 217F 05-06 19:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.159.120 (台灣)
2023-05-04 17:50:01 推 ejsizmmy: 不,雲母只是一個,更重要的是流星 64F 05-04 19:39
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.160.238.94 (台灣)
2023-05-04 15:41:35 → ejsizmmy: 你並無法確保在買F16新機的情況下如期換完幻象
理想很浪漫,現時卻很無情,F16V台灣之後還排至少兩國,新訂單不能插隊生產還剛說延宕
另外,現階段F5退役是有說能拿來再利用,但不代表台灣有多餘的飛官塞新飛機 30F 05-04 19:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
rheumatism (風濕爺)
1.200.74.79 (台灣)
2023-05-01 21:15:32 推 ejsizmmy: 槍式的話鈽跟釷的版本會超長,不方便運載,所以只有鈾使用槍式 15F 05-01 21:41
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.47.53 (台灣)
2023-04-29 13:08:18 推 ejsizmmy: 陸劍二這個野戰防空系統是陸軍不可或缺的存在
CM34是用來反無人機等低空低速目標,減少陸劍二的消耗不無小補 93F 04-29 16:25
→ ejsizmmy: Noback,這個跟共用零件關係比較大,可以有效讓更多零件有效利用不同載具 170F 04-30 14:28
作者:
emptie ([ ])
1.200.184.179 (台灣)
2023-04-30 12:55:46 推 ejsizmmy: 35秒那邊有塊焦黑部份,不知道是什麼 27F 04-30 14:26
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.137.175.209 (台灣)
2023-04-28 11:21:08 推 ejsizmmy: AH64一樣有限制阿,大霧小雨不能用、用不好阿 88F 04-28 16:03
推 ejsizmmy: AH-64什麼時候沒有受到天氣限制了?
就連號稱可以全天候作戰的長弓阿帕契都有這個敘述美國人也直接拒絕這種用於海面作戰的天真想法https//i.imgur.com/rQMAOt3.jpg 91F 04-28 19:26
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.8.30 (台灣)
2023-04-27 19:40:27 推 ejsizmmy: 所以實際證明還是不能用海馬斯完全取代榴彈砲 44F 04-28 11:05
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.4.137 (台灣)
2023-04-27 19:13:29 → ejsizmmy: 幾個要點還是要知道,共匪登陸時絕對不是前面海空軍還在打架的情形,舉古寧頭也只是說在空軍炸射集結船外加守方優勢火力擊退第一波情況下,共匪仍然願意拿砲灰填海岸的情況
登陸時以共匪的優勢來說ROCAF已經打到需要保留力量 98F 04-27 20:33
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.162.197 (台灣)
2023-04-25 06:48:34 推 ejsizmmy: 後備司令部以前我討論過,這改制過幾次,那時還有版友提醒我講錯的觀念 36F 04-25 13:03
作者:
bp3698 (鋤頭)
182.233.98.89 (台灣)
2023-04-24 19:37:33 推 ejsizmmy: 台灣是有兩棲登陸艦啦,但是跟這個還是差太多 4F 04-24 19:52
作者:
rheumatism (風濕爺)
180.217.47.135 (台灣)
2023-04-21 19:30:56 推 ejsizmmy: 槍式比內聚式的原理跟結構簡單些,但是對原料本身的條件就更高,感謝分享 8F 04-21 19:53