作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.39.49 (日本)
2023-05-22 15:31:54 → dsin: 現在我超懷疑 TFE-1042這顆引擎台灣到底是擁有什麼? 7F 05-22 15:59
→ dsin: 能夠自己重新設計生產所有零件?耐高溫高壓的零件都要美國生產好給我們嗎? 9F 05-22 16:05
→ dsin: 所以我們想對TFE-1042改造除了付錢給美國解鎖外 沒 22F 05-22 16:25
→ dsin: 其他辦法? 比如跟其他國家購買更耐高溫的渦扇葉片 24F 05-22 16:28
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-05-22 00:28:40 推 dsin: 我最搞不懂一件事是 為什麼一定要美國有無人僚機 台灣才能搞無人僚機? 大家都是0你發展自己的強項
才有機會跟人交換啊 難道不能多學學以色列 美國還跟 57F 05-22 10:51
→ dsin: 他們學鐵穹防禦系統 一定要美國弄出來才跟著做是什 63F 05-22 10:54
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
LastAttack (全台最大內容農場ETtoday)
223.139.113.82 (台灣)
2023-05-19 12:36:10 → dsin: 打登陸戰 直升機當然有去無回 只為了能建立灘頭堡吧 9F 05-19 14:38
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.66.161 (台灣)
2023-05-19 12:12:59 → dsin: 養得起武警跟解放軍都不是問題 槍口對著你頭你就遷而且遷都也不見得要明講著戰爭有關 大可說北京擁擠 28F 05-19 12:37
→ dsin: 然後找地方另外建設行政中心 慢慢縮減現有首都行政 31F 05-19 12:39
作者:
BearSheep (活著)
39.9.38.85 (台灣)
2023-05-19 03:08:14 → dsin: 美軍只協防本島 澎湖算本島嗎? 219F 05-19 11:15
作者:
win8719 (win8719)
114.44.78.77 (台灣)
2023-05-16 13:58:34 推 dsin: GaN 240W都有了 我手上就一顆 28F 05-16 16:16
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.82.87 (台灣)
2023-05-12 13:22:17 推 dsin: 可以說烏俄戰爭是現在進行式 快速打殘俄國再起不能對中不管如何現在都只能緩慢放血 早放半年晚放半年成果不會差太多 總不可能差個半年就能搞出個7nm 新 18F 05-12 13:54
→ dsin: 武器 經濟大好轉 等到俄不是威脅 就可以專心對中 28F 05-12 13:56
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-05-12 10:35:01 推 dsin: 那這樣戰敗就不是戰敗了 只是行動失敗 104F 05-12 13:47
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-05-11 13:27:51 推 dsin: 裝甲部隊跟砲兵部隊最近一個月都雙位數 3F 05-11 13:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-11 08:23:51 推 dsin: 獨裁國家的條約 就跟馬克斯前陣子呼籲限制AI發展半年 然後自己偷偷大肆採購發展AI的設備一樣 18F 05-11 10:30
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.59.204 (台灣)
2023-05-10 17:09:52 推 dsin: 長期當然可以 人家6代7代機出現或敵人科技有跟5代當然得給一下能抗衡的武器 50F 05-10 17:53
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.31.109 (台灣)
2023-05-10 07:27:29 推 dsin: 大家是不是該先討論新引擎要拿到什麼程度?美國才肯 76F 05-10 09:59
推 dsin: 搞不好美國根本只肯給到F110等級 78F 05-10 10:03
→ dsin: 對 我記錯了 搞不好只肯給F414等級
這樣再討論要做ADF還是買F18 也能知道F35根本不可能 81F 05-10 10:17
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.159.120 (台灣)
2023-05-04 17:50:01 → dsin: 一直在講只要國產武器載台 那就IDF產線重開就好了啊 買個240架夠攤產線重開的成本吧 再不然外型改一下 120架三角翼升力型 短場起降或飛彈卡車(看任務） 120架原始型平日工作馬 看要不再加碼60架匿蹤強化 81F 05-04 21:14
作者:
silverbox (麻煩)
223.138.90.124 (台灣)
2023-05-04 16:33:33 推 dsin: 就佳山基地+花蓮基地 上百架戰機 vs 遼寧號艦載機 15F 05-04 16:40
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-04 13:01:00 推 dsin: 戰場資訊感知/串聯 這種資電相關非重工業的東西 台 83F 05-04 16:13
→ dsin: 灣不是問題吧 AI部分大家都還跑不遠可以建立自主能量 絕對該發展的 85F 05-04 16:14
→ dsin: 甚至建立起自己技術後跟別人交換技術 88F 05-04 16:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-04 11:36:39 推 dsin: 短腿 動力縮減 無最高機密 不就美國會賣我們軍機的 108F 05-04 12:19
→ dsin: 標準嗎? IDF2方向應該就適當量提升航程跟動力 雷達 113F 05-04 12:21
→ dsin: 強化 匿蹤強化方向才對 115F 05-04 12:21
推 dsin: f110搞不好美國還嫌太好 技轉個F404然後看能不能強 151F 05-04 12:32
→ dsin: 化壽命跟優化油耗就好 161F 05-04 12:35
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.14.83 (台灣)
2023-05-02 19:59:22 推 dsin: 戰場上用機器人實用化 至少要有自動辨識 標定 選擇適當武器 協調戰術 戰術迴避 後勤生產管理 人類負責確認無誤 適當指導跟最終開槍發射就對了 而且機器人應該以載台為基礎發展 用一次就丟也太傷本 29F 05-03 11:18
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.228.241 (台灣)
2023-04-28 13:08:45 推 dsin: 這樣台海戰爭能用了吧? 從後山丟到前線補給 20F 04-28 14:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.207 (台灣)
2023-04-28 11:42:48 推 dsin: 潛艦也不見得是馬英九拖的吧 設備人家願意賣也川普時代開始 107F 04-28 13:32
作者:
win8719 (win8719)
114.44.71.215 (台灣)
2023-04-25 08:53:55 推 dsin: 這拍攝角度很低欸 水面艦拍的話對方應該知道吧 該不會是被潛艦拍的? 50F 04-25 10:14