作者:
e15202832 124.8.139.39 (台灣)
2014-08-03 16:25:59 推 destroyfire: 花媽沒有責任,昆山市長才有責任 14F 08-03 16:28
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
36.238.132.109 (台灣)
2014-08-03 15:01:22 推 destroyfire: 說沒這跟黑管資訊結果是市政府自己把它包起來XDDD 46F 08-03 15:09
→ destroyfire: 一定是白賊義時代包的無誤!!! 57F 08-03 15:11
作者:
pipi520 (龍的觀點)
106.65.113.132 (台灣)
2014-08-03 12:21:52 → destroyfire: 丙烯沒有膨脹到1000倍,只有兩三百倍 3F 08-03 12:24
→ destroyfire: 你這篇一堆外行自以為專業嘴砲看不董拉,只會質疑中油 27F 08-03 12:27
→ destroyfire: 他們看到管壓微升以為沒問題 63F 08-03 12:32
→ destroyfire: 比一堆外行亂嘴造謠猜測好多了,還說別人跳針,科科 137F 08-03 12:42
→ destroyfire: 沒收到這麼多量就有問題了,就算壓力有維持住也一樣 139F 08-03 12:43
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
pipiball (屁屁)
223.142.76.144 (台灣)
2014-08-03 09:43:14 推 destroyfire: 都是經濟部的錯!!!都是口交臉的錯!!!都是馬冏的錯!!!! 70F 08-03 09:59
作者:
ECZEMA (艾克斯.馬)
108.176.198.53 (美國)
2014-08-03 01:38:20 → destroyfire: 甚麼叫石油管理法?,果然小魯 4F 08-03 01:41
→ destroyfire: 當然囉,比自稱有法條說直轄市政府管不到工業區的好多 8F 08-03 01:42
→ destroyfire: 甚麼都推給中央主管機關就好了,直轄市主管機關真好幹 12F 08-03 01:45
噓 destroyfire: 怎麼會沒規範,石油管理法第三十二條第三項自己去看 41F 08-03 01:57
→ destroyfire: 災害防救法就包括化學災害了 43F 08-03 01:58
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
36.238.58.108 (台灣)
2014-08-02 20:47:18 噓 destroyfire: 連檢調都要追查花嗎了還令人激賞 51F 08-02 21:09
作者:
mikejr (福利熊 熊福利)
123.110.110.32 (台灣)
2014-08-02 20:48:27 → destroyfire: 高雄市政府沒有像華運值班主管一樣的專家,人家一聞就知道是丙烯 18F 08-02 21:02
作者:
jumppp (yahaaaa)
114.43.249.18 (台灣)
2014-08-02 20:47:16 推 destroyfire: 花媽慘了,科科 20F 08-02 21:00
作者:
weenie (烯烯)
58.115.26.11 (台灣)
2014-08-02 20:35:32 推 destroyfire: 就高雄市政府也在說謊XDDD 69F 08-02 20:59
作者:
secscy ( ×ω×)
36.237.125.153 (台灣)
2014-08-02 17:55:22 → destroyfire: 真會賭,要是今天躲在家裡傷亡更多怎麼解釋 382F 08-02 18:37
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
36.239.52.237 (台灣)
2014-08-02 17:55:34 噓 destroyfire: 陳其邁真好笑,中油又不是只有汙染高雄 32F 08-02 17:58
→ destroyfire: 1兆元營收也不是煉油廠創造的 35F 08-02 17:58
作者:
pchunter (po)
122.146.37.101 (台灣)
2014-08-02 17:39:41 → destroyfire: 油管內沒吹驅本來就會有殘油,真沒常識 8F 08-02 17:41
作者:
derekhsu (華麗的天下無雙)
175.181.161.48 (台灣)
2014-08-02 12:01:20 → destroyfire: 不給蓋工廠只好蓋房子了,怪廠商? 24F 08-02 12:17
作者:
Kimdaichi (金田一)
125.88.14.29 (中國)
2014-08-02 11:16:26 → destroyfire: 八卦水準不意外 35F 08-02 11:37
作者:
kivan00 (Kivan)
114.26.168.227 (台灣)
2014-08-02 10:53:28 噓 destroyfire: 白煙根本是液態轉氣態造成的,甚麼失火 21F 08-02 10:57
作者:
nchueric (鍵盤伐木工)
140.112.252.94 (台灣)
2014-08-02 01:58:14 噓 destroyfire: 1.漏一噸C3不會搞到附近社區不見2.消防車都進來了哪有可能封鎖消息,看來你根本不懂廠內就有消防車
以前說親戚是嘉義技術員現在變煉油廠工程師?頗呵 52F 08-02 02:34
→ destroyfire: 別胡扯了,101年五輕丁二烯外洩有沒漏的一起爆? 58F 08-02 02:41
→ destroyfire: 工場=/=工廠 61F 08-02 02:42
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
36.239.59.43 (台灣)
2014-08-01 22:51:53 推 destroyfire: 奇美是用槽車運輸 179F 08-01 23:25
作者:
bigloser5566 (叫我風聲哥 ~呼呼呼呼~)
125.231.155.139 (台灣)
2014-08-01 19:37:16 推 destroyfire: 中油8吋乙烯管早就不使用很久了,裡面都空的 85F 08-01 19:48
作者:
orioles5566 (勇氣下得夠不夠重)
61.219.21.223 (台灣)
2014-08-01 18:15:56 噓 destroyfire: 內文有誤,五輕根本沒開爐何來丙烯 147F 08-01 18:45
→ destroyfire: 不就李長榮不願意工場停爐,自己中間油槽又沒料造成 149F 08-01 18:47
→ destroyfire: 李長榮大社存丙烯的油槽一定見底了 158F 08-01 18:56
→ destroyfire: 同樣跑丙烯管線,中石化用六吋管線就比較輕鬆,李長榮 169F 08-01 19:01
→ destroyfire: 用四吋還打得比中石化多,管線爆掉不意外 171F 08-01 19:02
作者:
pipi520 (龍的觀點)
122.116.196.68 (台灣)
2014-08-01 17:14:53 噓 destroyfire: 白煙是代表丙烯由液態化為氣態,根本不是水氣,別胡扯 88F 08-01 18:23