※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-03 20:10:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高雄氣爆／檢察官查扣李長榮4吋管 竟腐蝕
時間 Sun Aug 3 15:01:22 2014
Ref. http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8846749.shtml
高雄氣爆／檢察官查扣李長榮4吋管 竟腐蝕 | 社會 | 即時新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
其中，最令人匪夷所思的是，該4吋的丙烯管線竟被高雄市政府的排水涵管包覆起來；石化廠商指出，管線即使用了二、三十年，處理好的話，不會腐蝕生鏽；但如果被水經年沖刷刷，就不敢說了。 ...
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
高雄氣爆／檢察官查扣李長榮4吋管 竟腐蝕
【經濟日報╱記者邱展光╱即時報導】2014.08.03 02:27 pm
高雄地院檢察官3日查扣發生氣爆的4吋丙烯管，該管屬於李長榮公司，且腐蝕特別嚴重，
爆出一個大洞。
其中，最令人匪夷所思的是，該4吋的丙烯管線竟被高雄市政府的排水涵管包覆起來；石
化廠商指出，管線即使用了二、三十年，處理好的話，不會腐蝕生鏽；但如果被水經年沖
刷刷，就不敢說了。
化廠商指出，管線即使用了二、三十年，處理好的話，不會腐蝕生鏽；但如果被水經年沖
刷刷，就不敢說了。
【2014/08/03 經濟日報】@ http://udn.com/
--
這……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.132.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407049285.A.27C.html
→ :....1F 08/03 15:02
推 :又變高雄市政府的水管害的~?2F 08/03 15:02
→ :就只會用 沒維修3F 08/03 15:02
→ :開始推給高雄囉4F 08/03 15:02
推 :對市政府求償 都是THEY的錯5F 08/03 15:02
推 :劇情又變了!?6F 08/03 15:02
→ :有圖嗎?7F 08/03 15:02
→ :管線理面還有管線，這到底是哪一招的扣斯當8F 08/03 15:03
→ :拔草測風向9F 08/03 15:03
推 :解套XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD10F 08/03 15:03
推 :一家就這樣了 其他家的會不會也一樣只用沒維修啊= =11F 08/03 15:03
推 :花媽妳下台吧12F 08/03 15:03
推 :包起來@@13F 08/03 15:03
推 :揪盡是排水管包氣體管？還是氣體管塞進排水管呢14F 08/03 15:03
→ :管中有管 這是一個共管的概念15F 08/03 15:03
→ :解套個鬼, 這代表管線疏於維護, 而且壓力異常還硬送16F 08/03 15:03
→ :大腸包小腸17F 08/03 15:04
推 :這麼巧這麼多條 就你家的腐蝕最嚴重18F 08/03 15:04
→ :管爺不用出來面對嗎？19F 08/03 15:04
推 :解套勒 這只是代表這根黑管問題很大 肇因並沒有改變20F 08/03 15:05
推 :跟外國一樣21F 08/03 15:05
推 :這麼巧就你闖紅燈被警察抓到22F 08/03 15:05
推 :市政府換你說話23F 08/03 15:05
推 :俄羅斯娃娃! 杯中有杯 娃中有娃 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24F 08/03 15:05
→ :有請管中民解釋25F 08/03 15:05
→ :逆轉裁判26F 08/03 15:05
推 :管線腐蝕沒汰換是廠商的錯27F 08/03 15:05
推 :所有巧合湊在一起，推了一把28F 08/03 15:05
推 :要不是炸開了，難道它會挖開來維護?29F 08/03 15:06
→ :一起面對吧！別再推給別人了......30F 08/03 15:06
→ :大管包小管31F 08/03 15:06
噓 :"被高雄市政府的排水涵管包覆起來" 抓到了 市府負責!32F 08/03 15:06
→ :可見當年埋管根本沒想維護的事33F 08/03 15:07
→ :喔喔~有人代誌大條了34F 08/03 15:08
→ :這條涵管肯定當初埋管時就在了 不是當年市政府包庇就35F 08/03 15:08
→ :問題是市府根本沒這根黑管的資訊 前幾任市府...36F 08/03 15:08
噓 :發現壓力異常就跟停了吧 扯這些已經來不及了37F 08/03 15:08
推 :共同管溝… 污水 地下水 電位差 那樣不腐蝕38F 08/03 15:08
→ :是榮化故意把管藏在那裡面...39F 08/03 15:08
→ :可能想省錢不想挖路埋管 就直接放涵管內40F 08/03 15:09
推 :真的整個高雄都要起飛了41F 08/03 15:09
噓 :花媽：謝謝你這麼晚才告訴我！！42F 08/03 15:09
推 :要查到前幾任市長囉43F 08/03 15:09
→ :某些蛆蛆也不用急著見縫插針 這還有得查44F 08/03 15:09
→ :管子比函管早 怎麼可能是後來放進去的45F 08/03 15:09
推 :說沒這跟黑管資訊結果是市政府自己把它包起來XDDD46F 08/03 15:09
→ :這樣看起來 定期檢測很可能是從來沒有47F 08/03 15:09
→ :被包起來當然圖資查不到了48F 08/03 15:09
推 :花媽退選吧49F 08/03 15:10
→ :包起來也要看是啥時包的啊 大預言家又要來秀下限嗎?50F 08/03 15:10
推 :吳敦義時代還是王玉雲時代呢？51F 08/03 15:10
推 :查弊案摟~~52F 08/03 15:10
噓 :哪有被排水涵管包覆這種事，這要怎麼施工?53F 08/03 15:10
→ :見獵心喜的蛆要不要想清楚當初埋管時是哪黨當市長54F 08/03 15:10
→ :包在排水管中要怎麼檢測啦 這根根本黑管中的黑管55F 08/03 15:10
→ :有的查囉56F 08/03 15:11
→ :一定是白賊義時代包的無誤!!!57F 08/03 15:11
推 :外漏卻未通報的問題一樣存在啊58F 08/03 15:11
→ :...管線放靠近水的地方當然腐蝕機率變高59F 08/03 15:11
→ :哪可能事後涵管施工把榮化的管包起來...60F 08/03 15:11
推 :那家公司偷拉的嗎？61F 08/03 15:11
→ :一定是先有排水涵管 再偷埋管62F 08/03 15:11
→ :外漏還繼續送又未通報63F 08/03 15:12
推 :一定是排水涵管先建設好後來四吋再放進去的拉 顛倒沒辦法64F 08/03 15:12
→ :先不論遠因，總之這次肇因是不會因為管包管而改變65F 08/03 15:12
→ :這到底是誰包誰??? 不是說那條管40年前的事? 那時有涵管?66F 08/03 15:12
推 :靠，雨水箱涵裡有傳埋管？這那個天才放進去的呀？！67F 08/03 15:12
→ :片面之詞68F 08/03 15:12
推 :現在三立化學專家講解後, 也有可能禍首不是李長榮 好複雜69F 08/03 15:12
推 :跳針跳不完喔 後面壓力測試正常 是要通報什???70F 08/03 15:12
→ :管子這類東西部都先做好才放到地下去的?71F 08/03 15:13
→ :共管裡也只有自來水的用戶接管，其他較大的都是傳埋。72F 08/03 15:13
→ :經濟日報XDD73F 08/03 15:13
→ :都被cost down 害死 自以為省點錢卻造成更大災害74F 08/03 15:13
→ :要怎樣讓先鋪設好的管狀物放到另一個後鋪的管狀物裡面?75F 08/03 15:14
推 :當然是涵管包四吋管 涵管那麼大76F 08/03 15:14
推 :長度很長一定要接管77F 08/03 15:14
→ :如果是事後排水涵管才做 要不動到一條四吋管把它包進78F 08/03 15:14
→ :20年前排水涵管鋪在這邊????79F 08/03 15:15
→ :去這難度超高的好嗎80F 08/03 15:15
推 :李長榮即使不是禍首也是共犯吧 漏那麼多氣體出來還不81F 08/03 15:15
噓 :糞蛆這下慌了 要嘛榮化要嘛KMT 這下糟糕了82F 08/03 15:15
→ :警戒也不通報 很誇張83F 08/03 15:15
推 :要找涵管建造時間了嗎? 好複雜阿84F 08/03 15:15
推 :別說笑了，有可能讓一條4"的管浮在空中，然後無視它直85F 08/03 15:16
→ :除非邊拆邊作，然後兩個管再一起接原本的管...86F 08/03 15:16
→ :接組模板澆置RC成箱涵嗎？XDD87F 08/03 15:16
推 :所以換管就是在涵管內換管就好了88F 08/03 15:16
推 :四十年前是有紀錄的管 假如這次是沒紀錄的黑管 那就.......89F 08/03 15:16
→ :不然就是函管先做好，再塞4吋管...只是這兩個都很難搞吧90F 08/03 15:17
→ : 如果涵管是吳市長任內弄的，那就...91F 08/03 15:17
推 :經濟部GG92F 08/03 15:18
→ :況且李榮化公司成立也不到40年 雖然也有可能是中油轉管93F 08/03 15:18
→ :應該是涵管做好後 應該換管時直接安裡面太方便啦94F 08/03 15:18
→ :中油對這條管的認知, 除了起點終點以外不見得和實際一樣95F 08/03 15:19
推 :Szss正解96F 08/03 15:19
噓 :這怎麼追都是kmt啊97F 08/03 15:20
→ :4吋管是華運通榮化...又扯中油ZZZZZZZ98F 08/03 15:20
→ :用箱涵讓傳埋管跑真的是超天才想法，沒有分歧部是在那99F 08/03 15:20
推 :慘了慘了！黨工快發廢文護航100F 08/03 15:21
→ :裡讓管接出去到用戶端？爬人孔再開個洞？101F 08/03 15:21
噓 :埋在地下，你覺得會有人去查有沒有腐蝕嗎102F 08/03 15:21
→ :重大意外 都是一連串錯誤造成 很少只有一方有問題103F 08/03 15:21
噓 :統媒不可信104F 08/03 15:21
→ :這條管"最早"是中油建的, 但是不代表現在還是跟當時一樣105F 08/03 15:21
推 :現在看來是榮化偷接進去的可能性比較大106F 08/03 15:22
→ :應該是中油通榮化的管(偷?)轉一條管到華運107F 08/03 15:22
→ :沿著管路追下去就行 反正很多地方都炸爛了 省事很多108F 08/03 15:22
推 :之前有人爆說榮化跟國民黨關係不錯 白海豚也當過兩屆109F 08/03 15:23
→ :就要查當時是誰負責發包施工了110F 08/03 15:23
→ :這三小...111F 08/03 15:23
推 :那時候的高雄時代定是KMT執政好嗎= =都建多久了112F 08/03 15:24
→ :看樣子還是要算到白賊頭上了113F 08/03 15:24
推 :吳副不知道會不會抖了一下114F 08/03 15:24
推 :藍蛆好不容易抓到結果忘記那時是KMT執政 我笑了115F 08/03 15:25
→ :白賊:幹管線怎麼會轉彎116F 08/03 15:25
推 :那招117F 08/03 15:25
→ :難怪一開始打死不認帳 因為本來就知道管線鐵定有問題了118F 08/03 15:26
→ :難怪李長榮沒通報這條管119F 08/03 15:26
推 :榮化:找到突破點了!不排除跟市府求償120F 08/03 15:26
→ :這管黑黑的121F 08/03 15:26
推 :先查查這管是哪時做的吧！說不定打到白賊義勒~122F 08/03 15:26
→ :媽的 又要被國際看笑話了123F 08/03 15:27
→ :王玉雲？蘇南成？白敦義？小夫？我覺得不大可能是近期埋的124F 08/03 15:28
推 :海豚準備上架烤了125F 08/03 15:29
推 :火升好了126F 08/03 15:30
→ :樓上一堆專家 該去看看蘋果的圖127F 08/03 15:33
噓 :陳菊出來負責128F 08/03 15:33
![[圖]](http://ppt.cc/NEIF@.jpg)
推 :大管包小管.... 高雄市政府要出來坦了?130F 08/03 15:35
推 :看蘋果的圖還比較清楚 一堆人見獵心喜? 頗呵131F 08/03 15:37
推 :智障四處跑 = = 你以為大腸包小腸啊132F 08/03 15:39
→ :管線怎麼可能大腸包小腸 = = 腦殘真的這麼多嗎?
→ :管線怎麼可能大腸包小腸 = = 腦殘真的這麼多嗎?
噓 :這篇寫得跟蘋果的圖完全不一樣 哪來大管包小管134F 08/03 15:41
噓 :DDP執政二十年都沒檢查？反正罵二十年前的KMT就對了135F 08/03 15:42
→ :都是they的錯，顏色對了就沒錯。
→ :都是they的錯，顏色對了就沒錯。
→ :樓上你的前人擺爛不交接全部事項給你 你ㄊㄇ的這麼神會知道137F 08/03 15:43
→ :用點腦好嗎??(阿不好意思忘記蛆無腦)
→ :用點腦好嗎??(阿不好意思忘記蛆無腦)
推 :記者把箱涵寫成涵洞?139F 08/03 15:44
推 :這篇跟蘋果講的不一樣啊 到底有幾個版本140F 08/03 15:45
→ : 管141F 08/03 15:46
→ :依照記者的智商蠻有可能寫錯了142F 08/03 15:49
噓 :屎尿汁要崩潰了嗎143F 08/03 15:49
推 :融化:市府一起來擔吧~~~144F 08/03 15:52
推 :白敦義:幹!查清楚 賣相害喔145F 08/03 15:58
→ :是你把自己管線塞到排水涵管裡? 還是別人的涵管比你的管線146F 08/03 16:02
→ :把你的管線包覆起來. 害你繡蝕?
→ :把你的管線包覆起來. 害你繡蝕?
噓 :我管定了！148F 08/03 16:05
推 :太複雜了 請專業的來解149F 08/03 16:12
推 :國民黨又要栽贓啦150F 08/03 16:18
推 :排水涵管哪一年舖的? 吳敦義時期嗎?151F 08/03 16:31
推 :看完圖之後 這新聞根本故意誤導....152F 08/03 16:47
→ :自己都說是四吋管了!!~再推啊153F 08/03 17:30
推 :這新聞資訊很不完整 等清楚一點再來評吧 不然都是猜154F 08/03 17:44
推 :官商勾結155F 08/03 17:45
→ :直接挖一段馬路，拆起來看是腐蝕還是沖蝕，兩者不同喔!156F 08/03 17:46
噓 :.....箱函跟管線 建造順序居然有人可以質疑....157F 08/03 18:06
噓 :都是me的功勞 都是they的錯158F 08/03 19:30
--
回列表(←)
分享