作者:
waaiss (waaiss)
49.217.67.224 (台灣)
2021-10-03 16:55:18 推 chenblue: 愈大的銀行貸款利率常常愈差,富邦中信可以先跳過…… 38F 10-03 18:17
→ chenblue: 因為他們不缺一般韭菜小錢,當然條件較好的可以另外談 41F 10-03 18:19
作者:
s8752134 (Sea)
111.249.248.95 (台灣)
2021-09-19 19:58:18 推 chenblue: 1.大部分應該是第三類,否則風險承受能力不太夠 2.對40歲附近的第三類人而言是可以考慮的選項,也不一定會壓縮股票投資多少,因為房產有連續寬限期優勢。 71F 09-20 12:35
作者:
GAYhivAIDS (刀劍亂舞)
111.253.66.55 (台灣)
2021-09-12 19:58:05 → chenblue: 台積CSR報告:去年新進碩士平均整體薪酬約180萬元 9F 09-12 20:03
作者:
fourgod (150giver)
111.249.108.239 (台灣)
2021-04-15 23:55:26 推 chenblue: 選擇當然比較重要,在小池塘不可能有大魚可以抓的。 24F 04-16 00:28
→ chenblue: 應該說努力方向不對,也不見得不努力。 32F 04-16 00:42
作者:
JAJAH (人生)
39.9.96.7 (台灣)
2018-06-09 11:25:52 → chenblue: >30%級距後, 有些人會開始重心轉移到其他免稅收入上.. 83F 06-09 22:14
作者:
zaku (....)
27.246.130.146 (台灣)
2018-06-08 16:35:27 → chenblue: 上面這樣還輸T公司, 應該還是M比較好吧. 78F 06-09 21:44
作者:
sendtony6 (遊民)
39.13.147.211 (台灣)
2015-07-12 12:18:14 推 chenblue: 講得很對,不過通常龐大的公司就會產生這種現象。這時候可能需要有英明的高層出現才有辦法扭轉@@ 119F 07-12 15:09
作者:
Champion2008 (....)
1.34.97.115 (台灣)
2015-07-11 08:56:37 推 chenblue: 這些建議強過無建設性的酸酸們:) 254F 07-11 23:21
作者:
ftiger (猛虎)
123.110.17.30 (台灣)
2015-03-03 19:42:07 → chenblue: 實際上你說的"基本"可能才是最難的。 11F 03-03 20:29
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
218.161.10.210 (台灣)
2014-01-15 21:00:34 推 chenblue: 士林夜市+1~~YA雞排 45F 01-15 21:25
作者:
bolster101 (boster101)
111.248.5.112 (台灣)
2013-08-25 20:28:50 → chenblue: 當然是薪水太低阿,台北消費又高。你需要想辦法賺更多錢 147F 08-25 22:21
→ chenblue: 長遠之計應該要有轉職的打算,所以必須先充實自己且規劃 151F 08-25 22:22
作者:
longtoday (longtoday)
123.193.212.55 (台灣)
2013-08-15 22:36:05 → chenblue: 之前和你的情況差不多,最後選擇來大公司精實一下... 6F 08-15 22:49
→ chenblue: 各家薪資結構不同,換工作當然要年薪能增加。基本上市場 11F 08-15 23:06
→ chenblue: 價值高的專業自然薪資就高,反之薪水不好...除非有興趣了 14F 08-15 23:10
作者:
cattiger (123鼓勵鼓勵)
210.69.124.29 (台灣)
2013-06-25 12:05:57 → chenblue: 如果一個台清交成的年輕人眼界只有在這40m就太小了。
換個角度,賺個30m或60m,生活品質差異其實也不太大 68F 06-25 22:20
作者:
livemen (四少)
58.99.5.79 (台灣)
2013-06-18 23:32:47 推 chenblue: 成大化工多數應該是去GG,所以百萬年薪是眾數。不過
有沒有比警察好我就不知道了。是做了一年就陣亡呢?還
是做到部門經理年薪5m... 29F 06-24 16:08
作者:
Bulletin (果凍)
219.70.176.108 (台灣)
2012-12-13 22:59:48 → chenblue: 十年是從大學畢業還是研究所畢業開始算差滿多的。比如博是畢業到科技業大公司滿多會到150,但其實和碩畢比已經少賺好幾年了XD 不過,工學院的薪資還真的滿平坦化的。 2F 12-13 23:06
作者:
autoDVD (自動DVD播放器)
182.235.81.17 (台灣)
2012-12-13 00:39:56 → chenblue: 換句話說,這些大公司也沒以前這麼好了>< 36F 12-13 23:02
作者:
treehold (艷陽天裡的雨林)
113.196.70.174 (台灣)
2012-12-09 11:13:37 → chenblue: 寫得不錯,但老實說還是有那麼點何不食肉麋...因為多的是工作和這些人一樣辛苦,薪水卻是只有一半不到的人。
能過得不錯真的是要很感恩了。 17F 12-13 22:55
作者:
bufgo (巴菲購)
140.112.218.78 (台灣)
2012-12-12 09:30:03 推 chenblue: 想拿高薪,先問問自己和世界上其他的畢業生比起來有甚麼優勢吧....還是光是語言就先輸一半了呢? 32F 12-12 22:21
作者:
shawncarter (Duffy Huang)
220.134.16.105 (台灣)
2012-12-08 15:59:44 推 chenblue: 比賽還沒結束前別自己先放棄,放棄了絕對贏不了比賽的。上面討論的菁英應該是指賺大錢吧,賺錢真的是看和誰比了即便爬上了500萬的階級,20年也只能賺1億,而此時你可能比較的對象是光房子就超過一億的小開。比不完的。
推上篇對成功,對菁英的定義應該更廣泛一點。也好過點。 30F 12-09 08:25
作者:
Lazi (Under The Bridge)
220.132.157.204 (台灣)
2012-09-13 18:51:34 → chenblue: 厲害的人去哪薪水都高阿, 可以進mck的人進科技業薪水也少不了的啦 22F 09-16 12:57