作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-12-20 14:59:00 推 blackwoods: 有馬大立委這種內應 不放在台灣也合理啊 到時候又叫空軍公開各種資料跟數據 美國人又不是傻了 120F 12-20 21:49
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.102.223 (台灣)
2024-10-17 17:46:37 推 blackwoods: 俄國原版設計規劃 應該是搭配Mig29加副油箱吧？ Su系列要上艦真的很勉強 75F 10-17 23:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-08-02 20:33:08 推 blackwoods: 兩年要補齊戰爭傷亡的人力跟損失...老爸怎麼沒把你射在牆上！？烏克蘭現在比較麻煩的是沒那麼多人操作設備 然後美系軍武又不是說換就換 飛行員光是換飛F16又要多少訓練時數去了 以為玩紅色警戒點一點兵就出 40F 08-03 05:19
推 blackwoods: 民眾被哈馬斯恐怖統治牽著走 IDF軍事行動不就剛好清掃哈馬斯 解放當地民眾 自己選擇跟恐怖份子同仇敵愾真的就沒什麼好說了 67F 06-09 13:41
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.164.247 (台灣)
2024-06-09 09:39:50 推 blackwoods: 某人沒一點基本常識是不是 現在詐騙款項都直接轉虛擬貨幣 你要追個屁 絕大多數是泰達幣這種特殊限定要查幣的流向會很複雜 沈在討論的是對於車手或提供帳簿量刑過重 因為實際上會去做這個的就是經濟上相對劣勢 59F 06-09 13:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.152.166 (台灣)
2024-05-07 23:17:37 推 blackwoods: 波蘭後來到底有沒有再加買K9 說真的台灣是不是考慮加入部分採購 但韓國可能不敢賣？ 40F 05-08 17:48
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-04-24 16:09:52 推 blackwoods: 總統可以換 草坪舖水泥基本上那塊地就廢了... 156F 04-24 22:26
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-12 22:20:43 推 blackwoods: 稱呼“三小國” 或者“小日本” 都是過往很...漢儒中心的思維 輕蔑其他國家 以國土面積為榮 洗久了還真的一堆人覺得別國面積小 以台灣本位來面對世界秩序當然不是這樣看 一個北海道就比台灣大 日本哪裡小 110F 11-13 14:37
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-29 21:03:00 推 blackwoods: 退將講講幹話還有人當真 那我倒想問IDF真的全部自主研發？設計圖跟核心技術沒有美國人提供哪有辦法短期間取得？ 41F 08-30 00:59
作者:
rneovv (喵)
180.217.230.97 (台灣)
2023-08-28 20:12:24 推 blackwoods: 替代役不能參與嗎 33F 08-29 00:04
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.24.207 (台灣)
2023-07-19 14:25:50 推 blackwoods: 黨國遺毒怎麼了嗎 執政黨八年我就問國軍高層跟公務人員高層票投執政黨比例有多少？80年以上組成的結構能靠八年就裂解 未免太喜歡官僚系統維護自己利益的力量 扁八年就是一次得罪太多人才會差點死無全屍 蔡手段比較高明一點每次只在邊緣推進一點 但光是年改 202F 07-19 17:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
eva19452002 (^^)
1.173.194.171 (台灣)
2023-06-26 09:25:23 推 blackwoods: 徐某人談震海計畫很實際啊 海軍啥都要 全部塞進一艘小船 連歐美都不一定有這種系統 問題是海軍換船是迫在眉睫的事情 要嘛就多拿點錢出來 99F 06-26 12:24
作者:
andy60128 (Eaisdog)
61.224.93.53 (台灣)
2023-06-25 19:32:54 推 blackwoods: 推一個 部隊給國防部 但是紹依古滾蛋 意思是大廚或者他派系人馬可以取而代之 那形式上轉交兵力給國防部根本只是讓他坐實部長的位置.. 50F 06-25 21:34
作者:
b777300 (su35s)
114.137.3.63 (台灣)
2023-05-20 17:45:29 推 blackwoods: 很多人根本不知道IDF實際上就是YF-17 意思是美國人沒給根本什麼基礎都沒有 還妄想自研五代機咧 除非給你撿到皮卡丘YF-32的設計圖 說到底還是看美國給到哪 68F 05-20 19:23
→ blackwoods: 然後科技樹之所以難練就是因為到越後面需要的技術越 75F 05-20 19:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-06 06:07:23 → blackwoods: 美國對台灣好就說是為了利益 一定有什麼誤會 啊說到中國對台灣好 就是我們都一家人 但台灣人親屬有美國護照的人數應該比中國護照多才是 244F 05-06 11:04
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 推 blackwoods: F35系列不賣最主要原因就是內奸太多 美國人怕洩漏必要資訊給中國 其實理由就這麼簡單 167F 05-06 10:49
推 blackwoods: 因為飛彈你不插線直接讀取 接觸內部數據的機會不多 飛機每天起降次數還有後勤人員有多少 加上整批人員管制難度差很多 而且國安間諜判不了多久（跟英美比 179F 05-06 11:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-04 13:01:00 推 blackwoods: 台灣軍武數量 自研是浪費時間跟金錢 引擎自主研發這種美夢留給中國就好 頂多合作開發參與部分機體生產比如F16V 而且從俄烏來看 俄系戰機落後美系至少一代 有F16V夠擋20年了 117F 05-04 23:14
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.162.235.115 (台灣)
2023-05-03 19:25:39 推 blackwoods: F22是因為生錯年代 蘇聯解體沒多久 美中成為貿易夥伴 沒有那個數量去分攤研發成本自然貴 F35原本單價看似因為三機共構越高越高 卻剛好生逢其勢 基本上不用擔心砍單問題 76F 05-04 10:25
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.73.245.225 (台灣)
2023-04-23 18:21:17 推 blackwoods: 一堆人沒看懂 日本如果有閃電航母可以跟美軍搭配 遼寧山東穿過巴士海峽到台灣東部是找死而已...台灣以東的太平洋全部都是美日航艦或是空軍基地 61F 04-23 22:33
推 blackwoods: J15也就上個世代的艦載機 綜合評比可能比目前美國服役的F18還不如 然後中國現在充其量就一艘半 遼寧算 100F 04-24 12:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.57.90 (台灣)
2023-04-22 23:43:58 推 blackwoods: 你去質疑採購魚叉 很容易讓自研派覺得合理 為何不買雄三就好 問題是 那是以兩岸關係過往來看 雄三那個產量不是大問題 真要打起來 雄三一下就丟完了 不多買魚叉當庫存？？ 113F 04-23 09:54
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-09-11 09:10:04 推 blackwoods: 俄軍接到的目標是進攻 一打下來就佈雷不就暴露上級的戰略規劃跟指令不符 何況你真的推進以後還要清除雷區耗時又耗錢 現在的俄羅斯沒這個條件... 55F 09-11 11:08
作者:
saitou68201 (漂泊不定)
192.192.132.9 (台灣)
2022-06-27 11:36:52 推 blackwoods: 嚴格來說台灣有戰術意義的離島就只有澎湖 其他易攻難守幾乎都是象徵性意義比較大 46F 06-27 12:39
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2022-06-07 15:54:06 推 blackwoods: 本劇敵國是架空國 有雪地峽谷跟五代機但要新設核子武器生產工廠的國家 至少地球上應該不存在（中俄應該不適用核武禁止擴散條約） 42F 06-07 18:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-26 00:36:11 推 blackwoods: 是 但這也表示實際上世界第二三四五六七八加起來綜合未必抵得上第一 別說沙漠裡面還封存一堆 所以那個中國即將挑戰美國真不知道哪門子的結論 18F 05-26 01:10
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.169.103 (台灣)
2022-04-20 14:03:03 推 blackwoods: 真的要繞連巴士海峽都不能走 從呂宋島南方繞過來很大一圈 確定補給沒問題！？ 35F 04-20 14:22
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
39.8.165.93 (台灣)
2022-04-17 12:17:57 推 blackwoods: 導彈洗地前提是指哪打哪而且準確命中 問題是中國目前對台灣的中程地對地飛彈都不具備精準打擊 而空對地精準飛彈都是跟俄羅斯買的…性能如何這次剛好驗證 跟美國的JDAM差異多大 54F 04-17 12:47
→ blackwoods: 然後對台灣作戰需要打的戰略目標狗幹多 雷達站 機場 62F 04-17 12:52
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.136.106.198 (台灣)
2022-03-25 14:48:55 推 blackwoods: 火炮反甲一直都沒有被揚棄 反正追求的是車輛或者乘員失去戰鬥能力就好 這點高爆彈不用直接命中就可以做到 更何況這次俄羅斯一堆坦克躺在路上不動 怎麼會做不到 84F 03-25 15:38