作者:
ss59418ss (protect)
123.194.136.31 (台灣)
2013-03-17 21:43:24 推 bahamutuh: 居然被jarry1007打臉 XDDDD 14F 03-17 21:52
作者:
momocom (momocom)
77.8.160.96 (德國)
2013-03-17 19:18:21 → bahamutuh: 原來台灣反對風力的都是擁核人士 科科 54F 03-17 20:24
作者:
rambo2728 (拎背雄菸導)
111.252.88.13 (台灣)
2013-03-16 12:22:38 推 bahamutuh: 用過的燃料棒泡在水裡面就好了 這也叫危機 顆顆 39F 03-16 12:52
→ bahamutuh: 挖石油也會有危險 看看英國BP事件 對生態影響不下福島大家也不要用石油好了
補充水很困難嗎? 乏燃料棒泡的水池要3天不補水才會裸露 41F 03-16 12:54
→ bahamutuh: 乏燃料棒泡的水池冷卻水因熱蒸發的非常慢 46F 03-16 12:56
→ bahamutuh: 之前有叫大四專題生去研究 蒸發速度之慢用水桶補水都OK 49F 03-16 12:58
→ bahamutuh: 日本政府效能還算夠高 XDDDDDDDD
會傻到用直升機灑水的政府 也只有biostar說效能高 52F 03-16 13:00
→ bahamutuh: 日本人自己都承認處理太爛 想不到台灣還有人在護航 57F 03-16 13:02
→ bahamutuh: 去看看台電的斷然處置程序 按那步驟走 連氫爆不會產生 60F 03-16 13:03
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
ewings (火星人當研究生)
114.137.225.139 (台灣)
2013-03-16 02:30:27 推 bahamutuh: biostar真是多才多藝呀 之前也說中央大學吳祚任是錯的 275F 03-16 12:20
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
218.35.137.104 (台灣)
2013-03-12 19:52:21 噓 bahamutuh: 不到台灣不知道文革還在搞 20F 03-12 20:12
作者:
kuomin (時空轉移)
59.127.7.119 (台灣)
2013-03-10 15:17:22 推 bahamutuh: 記者會來抄這篇嗎 387F 03-10 18:30
作者:
slycsboy (帆月)
123.241.38.159 (台灣)
2013-03-09 15:53:26 推 bahamutuh: 台電國內外得獎一堆 日本都來學我們核廢料處理技術 114F 03-09 16:14
作者:
douglasyeh (Yeh)
112.104.93.177 (台灣)
2013-03-05 18:10:23 → bahamutuh: 核四40年可發8000億度電 換成天然氣發電就不只2兆元了 11F 03-05 18:13
作者:
waymayday (不要問)
125.230.194.117 (台灣)
2013-03-05 13:38:51 推 bahamutuh: 上原能會的網頁找一找就出來開記者會爆料 立委真好當 42F 03-05 13:51
作者:
Hyuui (修)
1.165.179.41 (台灣)
2013-03-05 11:22:17 推 bahamutuh: 設計圖我想有專業的應該都畫的很完美 XDDDDD 87F 03-05 11:40
推 bahamutuh: to onionsteven 他說的是真的 那早被檢調約談了 112F 03-05 11:45
推 bahamutuh: 國外反核的可不會說停電漲電費是恐嚇 125F 03-05 11:48
作者:
HotAirFlow (熱流)
122.121.204.180 (台灣)
2013-03-03 23:42:41 → bahamutuh: 台灣會專業 才是八卦 3F 03-03 23:44
作者:
e15202832 124.8.133.233 (台灣)
2013-03-02 09:57:15 噓 bahamutuh: 拿快滋生電廠來比 說可以做為借鏡 = =凸 38F 03-02 11:12
作者:
aloba (aloba)
61.64.242.243 (台灣)
2013-03-02 01:46:27 噓 bahamutuh: 挖 那你何時要匯款給家扶呀 不要不回應喔 13F 03-02 01:53
→ bahamutuh: 還有你說不能動就不能動喔 法規白紙黑字都說能動了 15F 03-02 01:55
→ bahamutuh: 研究核能工程 科科 連車諾比和現代核電廠差在哪都不知道直接當劉黎兒第二比較快啦
我已經證明你是錯的 變成我要捐喔 話都給你說就好啦 18F 03-02 01:59
作者:
zoeyfly (123)
123.193.183.243 (台灣)
2013-03-01 15:27:51 → bahamutuh: 樓上這話的來源是? 278F 03-01 21:01
作者:
Goog1e (咕狗)
1.34.34.166 (台灣)
2013-03-01 14:43:34 噓 bahamutuh: 是原PO被唐打臉了 連心肌哽塞都可以歸咎於輻射 114F 03-01 20:58
作者:
aloba (aloba)
1.34.17.62 (台灣)
2013-02-27 02:28:32 噓 bahamutuh: 你的第一個圖只有油和煤 天然氣勒??? 26F 02-27 03:25
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
163.18.31.11 (台灣)
2013-02-24 10:15:25 推 bahamutuh: 只佔5%這種鬼話也說得出 169F 02-24 11:22
推 bahamutuh: vcx530你把核能佔發電量5%資料拿出來 我請1000份雞排 202F 02-24 11:34
→ bahamutuh: 經濟部的資料是去年核能占總發電量的16.X% 206F 02-24 11:35
推 bahamutuh: vcx530出來面對!!! 說核能只佔5% 資料勒 210F 02-24 11:38
推 bahamutuh: 風力在台灣容量因數破30%拿來取代核電... 你是在反串吧 268F 02-24 12:14
推 bahamutuh: 天下雜誌說錯了呀 只看"全台"的備用率是錯的
vcx530連核能只佔5%這鬼話都說得出來 再說啥我都不意外 277F 02-24 12:47
作者:
momocom (momocom)
77.176.76.117 (德國)
2013-02-24 02:48:24 噓 bahamutuh: 自己一個人住用電很省然後說德國電費沒漲 XDDDDDDDDDDD那台灣用電220度以下也沒漲呀 ^.< 154F 02-24 09:20
作者:
aloba (aloba)
1.34.17.62 (台灣)
2013-02-23 12:31:26 噓 bahamutuh: 你被我打臉打得還不夠呀 核四動工日期搞清楚了沒? 26F 02-23 12:53
噓 bahamutuh: 挖 還把我推文修掉 不敢對現實喔 43F 02-23 16:19
作者:
roxiang (天空之城)
60.249.130.34 (台灣)
2013-02-21 14:23:08 噓 bahamutuh: 我看是反核人士不敢舉辦辯論會 但漲電費都不敢面對了 173F 02-21 17:17