作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.40.243 (台灣)
2023-04-21 00:59:11 → aquarius360: 想避免操過頭或玩兵之類的問題,也許可以往(個人)認證或競賽的方向走。訓練就課程化階段化,想增加強度就依個人進度自己去安排。 8F 04-21 01:19
作者:
tmhs016116 (Honoo)
114.140.88.61 (台灣)
2023-04-20 19:41:13 推 aquarius360: 我是不會意外當年政府遷台時,軍中民間也有一堆隱藏跟進來的中共內奸。多年以來包括刻意安排人進軍校,處心積慮佔據重要職務,借不同聲音之名行阻礙國軍親美路徑等等。 157F 04-20 23:14
推 aquarius360: 不同時期做的事不見得一樣吧,現在的內奸共產黨可 181F 04-20 23:29
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-04-20 00:01:32 推 aquarius360: 巴哈2D精銳大魚吃好吃滿 21F 04-20 00:35
作者:
will7582 (Will)
59.115.148.216 (台灣)
2023-04-19 16:38:17 推 aquarius360: 聽歷史文件國在吠的意義是? 308F 04-19 23:22
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-04-19 22:50:51 推 aquarius360: 這下怕是韓國更有幫烏把2D徹底打趴的動機了。 8F 04-19 23:01
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.91 (台灣)
2023-04-19 12:50:35 推 aquarius360: 周遭滿滿的山,找東岸登陸應該是體晾我們砲兵前觀辛苦,超佛心來著的。 143F 04-19 22:04
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
39.14.8.230 (台灣)
2023-04-15 22:59:04 推 aquarius360: 台北港靠陸側可能得挖溝築堤之類去確實隔開,盡量朝離岸發展以限制交通線,戰時就破壞道路橋樑或堆消波塊之類的擋住道路。再來也許靠觀音山上前觀call砲兵招呼吧。 296F 04-16 11:17
作者:
wistful96 (wistful96)
106.104.73.105 (台灣)
2023-04-15 23:04:27 推 aquarius360: 棄槍術最高!!(咦) 40F 04-16 10:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-14 07:24:22 推 aquarius360: (第一則)烏台建交就靠你們了喔!(你知道我在等你嗎~~~~) 60F 04-14 19:02
作者:
chenyeart (阿泰)
114.27.165.4 (台灣)
2023-04-08 16:06:45 → aquarius360: 地獄火論成本或射程並沒有比155瘤砲優吧
@榴砲 115F 04-09 00:10
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2023-04-07 15:06:22 推 aquarius360: 所以才說有比較才有傷害,有傷害才有進步啊。與其期待內部改變,不如直接開另一團(義務役歸全動署歸內政部管)比較快。 150F 04-07 23:26
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.72 (台灣)
2023-04-07 11:06:26 推 aquarius360: 棄槍術搞雙人對練也不見得就多高明,人家對手未必跟他們一樣傻。遇到單手持刀擺明要一手隔槍欺近一手招呼脖子一刀的,怕是要保命下,不光刀子連槍都得一起丟棄了。
槍上刺刀可能實用性上只剩確定地上屍體是屍體,還 347F 04-07 23:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.240.141 (台灣)
2023-04-04 21:45:41 推 aquarius360: 俄烏一戰果然把芬蘭拉進北約了。 18F 04-04 22:12
作者:
FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)
36.8.11.36 (日本)
2023-04-02 21:45:45 推 aquarius360: 自走砲一直開暴射的話,也沒辦法期待多耐用吧。 70F 04-03 09:23
作者:
cajole145 (阿丹丹)
125.228.242.40 (台灣)
2023-03-29 22:11:11 推 aquarius360: 特勤隊的任務型態應該也符合城鎮戰的需求吧。
大概就差個遠距重火力了 11F 03-29 22:56
作者:
mithralin (工口)
223.140.18.55 (台灣)
2023-03-29 18:00:28 推 aquarius360: 所以說如果烏克蘭沒了,下次歷史文件國的核彈也會擺過來烏克蘭這邊喔,那個匈牙利、摩爾多瓦、土耳其你們可以參考一下嘿。 34F 03-29 22:44
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.27.74 (台灣)
2023-03-26 23:52:41 推 aquarius360: 台灣跟烏克蘭建交搞不好就靠這兩個歷史文件國了 17F 03-27 00:30
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.163 (台灣)
2023-03-22 17:54:06 推 aquarius360: 那邊山上要觀測海面動態應該算是蠻方便的吧 323F 03-22 21:54
推 aquarius360: 其實上面這樣就更應該把步兵防線收縮往後擺到城鎮備妥RPG等,登陸區交給山上觀測去砲轟。 339F 03-22 22:14
推 aquarius360: 其實以附近枋寮水底寮城鎮規模,只要部隊數量夠,反甲或迫砲射程與數量也夠,200餘輛甲車要打這些城 349F 03-22 22:31
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.99.170 (台灣)
2023-03-19 23:57:25 推 aquarius360: 我也不看好陸軍打換乘區,尤其不喜歡打在水太深的地方。水淺能活生生拿他們自己來當他自己的障礙物來一兼多顧才好。而且近岸好前觀、活動空間小好打、打沉坐底了可以當阻礙、還順便可當前觀參考座標、而且又限制住對方後續路線;反之在水深的地方比 31F 03-20 01:28
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-17 08:24:14 推 aquarius360: 沒想到誤會國軍其實沒那麼廢了XD(欸不是,我們沒事去跟德軍比幹嘛!) 220F 03-17 21:31