---

其實比較像是閒聊，但好像沒有這個分類。

安安我軍盲，如果討論主題有點笨請見諒。

從俄烏戰爭開打幾天後就開始關注局面，從烏軍快要涼了到北約剛開始援助武器，
我就開始思索一個問題，到底給什麼武器可以一舉翻轉戰爭局面?
因為一開始北約只給便攜式武器(標槍、刺針、NLAW之類)，所以沒有特別發文問。
但隨著主戰坦克也已經進入烏國，這個問題又回到我心中。


原本想到的是先進戰機，但後來我自己的答案是AH-64或類似性能的武裝直升機
(搭配地獄火或性能類似的飛彈)

考量的過程如下：

首先排除核武，因為會讓討論從軍武層面跳到政治層面。

俄國防空部隊依然有作戰能力，而空軍也有作戰能力還能退到俄國境內整補；
所以先進戰機可以在戰場上拚搏，爭取制空權，但並不算翻轉局面；
主戰坦克同理，儘管也一樣重要，但俄國還有大量砲兵部隊，只能說挽回頹勢。

除了前面提到的空軍，俄軍有裝甲部隊、砲兵、跟大量步兵，
並且有能力發動巡弋飛彈、自殺無人機等中程對地打擊 (沒有很準就是了)
俄軍人數眾多，但裝備、訓練跟後勤低落。

而烏軍的優勢在於訓練相對優秀，可以取得北約的情報跟武器(本篇命題)
然而給予幫助的北約不希望升級戰事，因此不贊成攻擊俄國本土。

戰場特性主要是平原，偶有樹林可提供掩護，戰線很長，雙方都有壕溝。
冬天降雪嚴寒、春天融雪泥濘；河流不多，但有可以橫斷戰場的大河。

什麼武器適合上面的情境?
私以為，首先這項武器必須能機動，應對漫長的戰線；
易於偽裝或隱藏，應對俄國巡弋飛彈的打擊；


因此我才會想到AH-64，儘管烏軍也有武裝直升機，但缺乏偵查與導引武器，

導致必須貼到敵軍前線才能發揮戰力，但又會暴露在便攜式防空武器的威脅。
而AH-64優異的偵蒐能力搭配射程長達8km的精確導引地獄火飛彈，
哪怕俄軍儘管知道正在遭到AH-64攻擊，恐怕便攜式防空武器的射程也不夠；
且如果在夜間利用夜視裝備，搞不好甚至可以攻擊敵後的後勤據點。

地獄火飛彈對裝甲單位有奇效，堆滿武器的倉庫更不必提；
如果判對敵方沒有便攜式防空飛彈，也可以上去撒一波30mm。

至於中/長程防空武器，AH-64可以貼地飛行躲藏，剛好利用平原的戰場特性；
此外不需要跑道，只要有空地就能降落，再由部隊拉進樹林，搭上偽裝網，
應該可以躲過俄國的巡弋飛彈、無人機打擊；這同時也是先進戰機做不到的。
且因為是飛行裝備，不僅可以無視泥濘、河流，也可以快速機動支援不同戰線。
一下子騷擾南方赫爾松方向，一下子支援巴赫姆特，讓俄軍防不勝防；

AH-64先偷襲俄國裝甲、砲兵單位，再讓裝甲單位、砲兵與步兵來清掃戰場，

一舉打開膠著的局面。

以上是我個人淺見，不知道有沒有疏漏什麼? 還是我低估了俄國的機動防空?

或是，大家覺得可以翻轉局勢的武器是什麼?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.165.4 (臺灣)
※ 作者: chenyeart 2023-04-08 16:06:45
※ 文章代碼(AID): #1aCI2NuY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680941207.A.E22.html