作者:
Tosca ( )
111.254.71.196 (台灣)
2015-07-30 11:10:39 推 aloness: 你誤解了這篇笑話的意思
買不起房子並非買不起，而是養不起，持有稅不低
所以一堆新房子找不到人願意投資持有
人民寧願去住社會住宅，也不願花錢置產 35F 07-30 13:12
推 aloness: 當然不是，因為社會住宅也要排，所以望房興嘆 45F 07-30 18:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
KY1998 (HAN)
1.169.204.16 (台灣)
2015-07-28 15:25:12 推 aloness: 不算利空吧，全年EPS3，這股價也差不多就這樣 13F 07-28 15:42
推 aloness: 今年還有繼續借錢的樣子 16F 07-28 15:44
推 aloness: 甚至還低估了不少，你看精美的海運EPS跟股價 18F 07-28 15:47
作者:
murray (無)
113.196.35.217 (台灣)
2015-07-27 14:55:05 推 aloness: 一堆有賺錢的公司股價都接近腰斬甚至連本益比10都不到，這叫人怎麼投資 22F 07-27 15:00
作者:
spidina 220.142.88.6 (台灣)
2015-06-22 13:05:47 推 aloness: 租金的成長空間，就跟均薪一樣呀 14F 06-22 21:57
作者:
qwert1122 (松板肉)
114.45.106.162 (台灣)
2015-06-19 23:57:38 推 aloness: 台北盆地地型，人一多確實不宜人居啊
宜蘭都比台北好 42F 06-21 11:25
作者:
thedarioko (YO!YO!)
61.218.136.93 (台灣)
2015-06-19 11:41:48 推 aloness: 大家都知道兩全齊美的辦法，只是要不要玩的這麼難看
就看建商夠不夠聰明 97F 06-20 23:04
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
123.204.205.169 (台灣)
2015-06-12 12:34:38 推 aloness: 政府花了十六年炒房，為的就是這一刻啊 27F 06-13 10:48
作者:
kage01 (嗯)
61.230.127.207 (台灣)
2015-06-12 22:02:07 推 aloness: 這完全是錯誤的政策
有錢的人不會買，沒錢的人買不起
再加上地權是國家的，使用年限後如果要徵收，居民只能被迫搬走
喵的我們為什麼要付薪水給這群笨蛋 26F 06-13 10:42
作者:
litlyian (雲淡風輕)
36.231.200.164 (台灣)
2015-06-06 19:07:17 推 aloness: 這絕對是利多，只要不是在大台北地區 17F 06-07 01:53
作者:
VWVW (寒毛)
122.118.211.121 (台灣)
2015-06-02 15:22:28 推 aloness: 把問題放在：HTC要怎麼打市佔率，比較精準 200F 06-02 17:08
→ aloness: 其他都是廢話，也是HTC高層失敗的地方 203F 06-02 17:09
→ aloness: 一直出一堆小缺點的問題機，訂那種鳥價格 205F 06-02 17:10
→ aloness: 更糟的是問題不是來自於品質，而是設計的整合用心這非常明顯是高層在訂規格就註定輸了 208F 06-02 17:10
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
empire (大臺灣帝國)
42.73.209.187 (台灣)
2015-05-31 10:02:07 推 aloness: 美軍會這樣狂轟台灣，也是被神風特攻逼出來的
wiki看看沖繩跟琉球戰役，你會慶幸當時美國放棄佔領台灣 771F 05-31 22:43
推 aloness: 日本當時的堅壁清壘戰術，從瓜島，貝里琉，塞班，關島，甚至是後來較大規模的沖繩，硫磺島，琉球，都讓美軍吃盡了苦頭 774F 05-31 22:47
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-05-28 15:59:05 推 aloness: 這種事賭多空沒什麼意義
就好像今天62家漲停，還不是有一家跌
談談怎麼買到跌的跟賣到漲的會比較開心
五年內看跌跟二十年看漲，都是放長期，兩種結果 62F 05-28 20:24
作者:
landagent (帥過頭)
36.228.251.229 (台灣)
2015-05-26 13:31:40 推 aloness: 賭宣佈動工，帥過頭贏面較大，動土就贏了
應該要賭進駐才對，時間拉長五年就好 290F 05-27 23:31
作者:
TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)
110.30.75.161 (台灣)
2015-05-26 00:44:31 推 aloness: 以股票的觀念來看, 這是要趕快脫手的警訊
年增率大減不是好事
小幅上升不過代表上個月慘不忍睹而已 3F 05-26 02:05
作者:
allgod (歐尬德)
182.235.183.208 (台灣)
2015-05-24 20:19:39 推 aloness: 即便是內債，做這種事也會引起外匯大崩盤的
房地產崩壞代表的是政府信用破產
因此…像冰島房地產就是這樣死的
房地產的價值，總的來說是建立在公債制度上，因此土地價格才不會下跌 32F 05-24 23:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
1.34.196.76 (台灣)
2015-05-23 20:43:14 推 aloness: 沒有存夠錢的魯蛇，你想賣誰？ 銀行嗎 40F 05-23 23:18
→ aloness: 銀行哪會超貸給魯蛇，想太多 42F 05-23 23:19
→ aloness: 現在銀行放款業務被押的這麼死 44F 05-23 23:20
→ aloness: 首購買什麼300萬？連車位都沒有的物件是買個鬼喔 46F 05-23 23:21
→ aloness: 恩，騙腦袋不清楚的失意人還可以 49F 05-23 23:22
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
fornando (新手)
203.67.162.179 (台灣)
2015-05-23 13:34:04 → aloness: 青埔還好，等桃捷通了自然會發展起來
青埔的環境，比林口好很多
以前青埔發展不起來，跟地處偏遠有關
但桃國有個問題就是市區缺乏核心峓設，桃園市或中壢都沒 35F 05-23 19:32
→ aloness: 只要青埔有大指標商場建立起來，就會像高雄漢神巨蛋一樣 40F 05-23 19:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.174.72.139 (台灣)
2015-05-23 17:24:15 推 aloness: 你的假設都只列出對你有利的條件
像興富發在民族路旁的情況，就跟此假設不符
如果是多方合作，一樣可以用名目迴避土增稅，不會因房地合一課稅拉高負擔
新屋增加跟降價無關，你看新華匯蓋一堆影響的了文山區嗎 13F 05-23 19:18
… 共有 55 則推文，點此顯示
作者:
landagent (帥過頭)
36.231.16.16 (台灣)
2015-05-21 22:02:47 推 aloness: 可以跟帥大賭千萬級的房子嗎，10年內台積不會在竹南擴產這是從台積電經營策略來與你對賭 42F 05-23 15:49
作者:
vongo (luckystrike)
61.61.225.215 (台灣)
2015-05-22 10:12:05 推 aloness: 拋售的就是扣個45%之後再減去數年來的持有成本，變成負 188F 05-23 15:27
→ aloness: 說賣便宜一點的人，怎麼會沒想到養房問題？ 190F 05-23 15:28