作者:
TouchAgain (謝謝)
218.161.25.218 (台灣)
2019-10-22 02:29:31 → aljinn: 發現一堆陰謀論都奠基在"港府送他來"=送中 54F 39.8.62.194 10-22 02:55
→ aljinn: 可是目前資訊裡似乎沒有港府"執行"的跡象 57F 39.8.62.194 10-22 02:56
→ aljinn: 如果港府"執行"的形式不存在陰謀怎麼成立 59F 39.8.62.194 10-22 02:56
→ aljinn: 而且把"逼"考慮進去那也擔心陰謀什麼幹嘛 72F 39.8.62.194 10-22 03:04
→ aljinn: 中共直接殺人或關人 台灣要打過去救人嗎? 74F 39.8.62.194 10-22 03:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jazz5566 (五六爵士)
1.162.112.110 (台灣)
2019-10-22 01:47:59 → aljinn: 怎麼來的問題就不要由法務部出面才對 12F 39.8.62.194 10-22 01:59
→ aljinn: 另一篇你要看ID啊 DotZu時間到就推喔
他反對那篇說法可是實質上狂推 XD 69F 39.8.62.194 10-22 03:46
作者:
kid725 (凱道基德)
123.204.104.151 (台灣)
2019-10-22 00:58:29 → aljinn: 要挺也可以 理由充分就好 現在明明很薄弱 11F 39.8.62.194 10-22 01:03
→ aljinn: 內文有附法務部網址 有人一直裝盲… 33F 39.8.62.194 10-22 01:09
→ aljinn: 更早就說不接也更好笑 意思是更早棄械投降 49F 39.8.62.194 10-22 01:11
→ aljinn: 真的是長見識了 司法主權要能求刑為前提 62F 39.8.62.194 10-22 01:13
→ aljinn: 我們一般人被告如果無罪就是司法失靈嗎 XD 69F 39.8.62.194 10-22 01:14
… 共有 90 則推文,點此顯示
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
126.199.87.90 (日本)
2019-10-18 07:36:59 → aljinn: 覺得這篇本身反串是我的錯覺嗎…? 7F 39.8.62.22 10-18 07:41
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.102.90 (台灣)
2019-10-17 15:16:01 推 aljinn: 邊推邊感慨樓上說的上街頭力量被當工具… 27F 27.242.126.208 10-17 15:34
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
118.167.32.197 (台灣)
2019-10-16 20:28:39 → aljinn: ecat你貼出那段完整原文看起來會自打臉耶那段話不就很明顯說是條件莫名其妙嗎…
而且退一步用常識邏輯討論好了
假如這軟體世界通用也有公信力 73F 27.242.126.208 10-16 21:07
→ aljinn: 結果遇上大巨蛋就會遇上optimization問題 78F 27.242.126.208 10-16 21:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
150.116.175.119 (台灣)
2019-10-16 01:24:11 → aljinn: 看到完全執政不等於神這句話芒果乾好重XD沒幾年前才主打不讓KMT完全執政 現在? 71F 39.8.126.26 10-16 02:27
作者:
proprome (月光寶盒)
112.104.114.190 (台灣)
2019-10-12 00:05:30 → aljinn: 而且不要忽略社會氛圍導致的上升 31F 110.26.62.51 10-12 05:10
作者:
changzon (changzon)
180.204.140.137 (台灣)
2019-10-09 02:22:26 → aljinn: 我的印象裡面 中美貿易戰和香港局勢
八卦和政黑看到的"主流論述/預測"其實多數落空或偏差很多…這次會比較準嗎?(遠目) 35F 110.26.126.140 10-09 04:13
作者:
vancepeng (秦國金城武)
111.71.15.250 (台灣)
2019-10-03 17:21:32 → aljinn: 陳菊進總統府坐穩穩本身就令人滿頭問號吧 18F 27.242.190.110 10-03 17:28
作者:
americ (americ)
36.231.149.129 (台灣)
2019-09-30 03:15:53 → aljinn: 那篇前提就"自己人給分才是分"啊 XD 2F 27.52.190.100 09-30 03:22
作者:
eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)
140.110.200.42 (台灣)
2019-09-30 02:54:00 → aljinn: 可是這會衍生出民進黨執政了為什麼不敢改 8F 27.52.190.100 09-30 03:00
→ aljinn: 國號與憲法等等問題哦…為什麼不敢改? 11F 27.52.190.100 09-30 03:01
→ aljinn: 勞基法是改了但好像不是大家想要的"敢"… 15F 27.52.190.100 09-30 03:02
→ aljinn: 八卦板前幾天吵的地價也是沒看見敢改…XD 18F 27.52.190.100 09-30 03:02
→ aljinn: 表決和"敢不敢拿出來講"有關係嗎 XDDD 20F 27.52.190.100 09-30 03:03
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
oftisa (oo)
219.68.209.51 (台灣)
2019-09-05 00:23:17 → aljinn: 哪裡難打?不是現場示範了先定義先贏嗎XD 6F 110.26.126.84 09-05 00:27
作者:
Hathor (if)
111.246.80.69 (台灣)
2019-09-03 02:39:24 → aljinn: 某些人認識的班農看來像平行宇宙的班農… 33F 110.26.126.84 09-03 03:11
作者:
indium111 (#ttyhg)
61.223.67.130 (台灣)
2019-09-01 01:22:32 → aljinn: 倒不是支持追進地鐵或無差別攻擊什麼 可是一直覺得就港府/警立場 反正之前一般鎮暴也已經被會罵的外媒/國家罵得狗血淋頭了對他們而言橫豎是被罵 跨越那條線很正常 143F 39.10.190.27 09-01 04:15
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.136.8.241 (台灣)
2019-09-01 01:37:27 → aljinn: 本來很想說問是不是你不喜歡就等於"可悲"但回去掃兩遍發現 根本沒你說的那種推文?所以是立場與你不同就被罵可悲的人可悲呢還是扎了稻草人覺得別人可悲的人可悲…? 21F 39.10.190.27 09-01 04:09
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
36.231.71.204 (台灣)
2019-09-01 00:59:43 → aljinn: 神奇的是專家也宣揚倒數第二段那些理由… 61F 39.10.190.27 09-01 03:56
作者:
inin3301 (母豬夜裡哭哭)
42.77.158.252 (台灣)
2019-09-01 03:25:36 → aljinn: 為什麼現在這麼多這種反串 是什麼梗? 6F 39.10.190.27 09-01 03:28
作者:
stock5566 (股神56)
122.116.23.224 (台灣)
2019-09-01 02:49:09 → aljinn: 他們平常不能用Google所以沒有那種習慣喔 14F 39.10.190.27 09-01 03:07
作者:
pennybest 122.116.23.224 (台灣)
2019-09-01 02:06:46 → aljinn: 他們平常不能用Google所以沒有那種習慣喔 14F 39.10.190.27 09-01 03:07