作者:
tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
101.11.1.243 (台灣)
2019-12-04 00:50:35 → aljinn: "那時的鄉民完全講不聽" 哪有 是一直 XD 115F 114.34.92.114 12-04 02:19
作者:
leo03160913 (新店地痞流氓)
180.217.178.227 (台灣)
2019-11-29 20:32:41 → aljinn: 那…我們為什麼要輸出東西幫助對岸啊? 105F 114.34.92.114 11-29 20:52
→ aljinn: 讓他們沒原料沒技術不是才符合戰略嗎? 107F 114.34.92.114 11-29 20:52
作者:
Zeelandia (pectoralis)
49.216.24.222 (台灣)
2019-11-26 23:31:28 推 aljinn: 推知識與分析 16F 39.8.190.100 11-26 23:41
作者:
fraternity (猴猴做歹誌)
27.52.67.250 (台灣)
2019-11-14 18:59:34 → aljinn: KMT大部分時候不都是重複同樣模式嗎 XD 21F 114.34.92.114 11-14 19:16
作者:
ditzydoo (頭好暈啊)
118.167.51.228 (台灣)
2019-11-13 03:05:59 → aljinn: 看開頭我還以為特定服裝是說警察制服 XD 30F 114.34.92.114 11-13 03:12
作者:
ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
58.114.83.137 (台灣)
2019-11-13 01:51:50 → aljinn: 說國家要亡 意思會是DPP搞到亡欸 = = 83F 114.34.92.114 11-13 02:06
作者:
hyukhee1106 (叫我城武就好)
115.82.213.217 (台灣)
2019-11-10 19:19:22 → aljinn: 參選"立委"的理由是反對某個"總統候選人"這邏輯和自我/立委膨脹是不是壞得太誇張? 59F 110.26.62.62 11-10 20:19
作者:
peter080808 (peter)
114.136.76.155 (台灣)
2019-11-09 19:06:13 → aljinn: 我不覺得上面那個"架空"定義是絕對/學術的
不然"架空世界""架空歷史"之類的詞彙會有非常多爭議 480F 11-10 02:47
作者:
Tosca ( )
61.227.12.78 (台灣)
2019-11-06 19:23:32 → aljinn: 你說是"通病" 但學者認為那是同理心誤用不過的確連歐美也一樣何必期待台灣社會 XD 39F 111.250.83.220 11-07 03:51
作者:
eeth (韓國綜藝社)
27.242.228.82 (台灣)
2019-11-03 11:51:47 → aljinn: "前幾樓"現在是個梗嗎?不然推文真難懂 88F 114.43.217.21 11-03 13:13
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
59.124.117.163 (台灣)
2019-10-30 13:56:44 → aljinn: 藏太深不靠推文補充很多人懶得Google XD 28F 39.8.62.17 10-30 14:10
作者:
devidevi (凱特)
110.28.62.22 (台灣)
2019-10-25 20:54:56 → aljinn: 這幾年狀態 二選一應該是選白癡吧 17F 110.26.126.23 10-25 21:06
作者:
pchunters123 (pp)
110.26.126.32 (台灣)
2019-10-24 15:10:44 → aljinn: 原本就通緝了 陸委會是說檢警會瀆職? 41F 27.242.190.133 10-24 15:14
作者:
dotZu (良牙)
36.228.122.158 (台灣)
2019-10-24 01:32:10 → aljinn: 這事情和相信什麼根本無關 而是程序和法律 31F 27.242.190.133 10-24 01:38
→ aljinn: 除非認為人民相信政府 政府就能無視規則 37F 27.242.190.133 10-24 01:39
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.73.19.118 (台灣)
2019-10-23 20:31:03 → aljinn: 反正現在某群人抓到稻草就說別人被打臉 7F 39.8.190.174 10-23 20:34
→ aljinn: 明明連著幾天的新聞和討論全部板上都還有 10F 39.8.190.174 10-23 20:35
→ aljinn: 嗯看吧又回到法學基礎了 真的是繞圈圈 39F 39.8.190.174 10-23 20:41
→ aljinn: 啊 某id出現 這篇又要明明被批評卻推爆了 108F 39.8.190.174 10-23 20:49
作者:
lilavadee (lilavadee)
110.26.168.7 (台灣)
2019-10-23 20:05:42 → aljinn: 如果是假新聞那就該趕快依法懲處 75F 39.8.190.174 10-23 20:14
→ aljinn: 可是現在說從頭到尾沒禁止 新聞好幾天了 78F 39.8.190.174 10-23 20:15
→ aljinn: 感覺移民署根本不敢打臉任何一邊端正視聽 82F 39.8.190.174 10-23 20:15
→ aljinn: 這個情況帶風向的是陸委會和移民署自己啊 88F 39.8.190.174 10-23 20:15
→ aljinn: 媒體和網路都根據兩邊反應來判斷情況 94F 39.8.190.174 10-23 20:16
… 共有 13 則推文,點此顯示
→ aljinn: 退很多步說 就算人家政治算計 我們就縮嗎 24F 39.8.62.194 10-22 09:14
→ aljinn: 我認真想理解他自己飛來國格被吃什麼豆腐 32F 39.8.62.194 10-22 09:18
→ aljinn: 港府送來會有爭議(不管轄憑什麼押送?)
但港府不管 而他自己來 國格受損的點是? 37F 39.8.62.194 10-22 09:18
→ aljinn: 問題就在於如果是陰謀更會演得一切他自願 43F 39.8.62.194 10-22 09:20
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
gn00324893 (阿米路路)
39.10.140.69 (台灣)
2019-10-22 07:55:28 → aljinn: 看到有人一直洗說"進入香港司法程序" 22F 39.8.62.194 10-22 08:00
→ aljinn: 所以是英國我們認真執法 是中國就不執法… 46F 39.8.62.194 10-22 08:05
→ aljinn: 感覺哪裡怪怪的 好像反過來了… 50F 39.8.62.194 10-22 08:05
作者:
oz5566 (拿破崙·波拿巴)
59.115.235.209 (台灣)
2019-10-22 07:11:34 → aljinn: 有人認為收了代表接受送中代表一國兩制 25F 39.8.62.194 10-22 07:23
→ aljinn: 但奇怪的是對方片面解讀到底為什麼重要 31F 39.8.62.194 10-22 07:23
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.119.67 (英國)
2019-10-22 05:47:46 → aljinn: 找不到對方破綻至少守好自己 不能亂回擊 90F 39.8.62.194 10-22 06:31
→ aljinn: 問題是政府也不會讓法官說出判死刑這句話 103F 39.8.62.194 10-22 06:35
→ aljinn: 通緝犯要來我們不敢收 因為背後是中共 唉 198F 39.8.62.194 10-22 07:38
→ aljinn: 就是要這樣"強硬" 嗯… 241F 39.8.62.194 10-22 08:07