作者:
jtweng (不一樣)
108.147.93.58 (美國)
2024-12-26 06:32:21 推 afv: 不能外銷，又要國軍一定要訂，不就軍備局嗎XD 10F 12-26 07:37
作者:
AGODFATHER 1.162.48.131 (台灣)
2024-12-25 12:40:25 推 afv: 按照樓上這邏輯，那行政院組織法應該修改成底下只剩國防部與外交部了，先不說28%砍法是一刀切向所有非法律義務支出，縱使盡量確保國防預算，三千多億的減幅一定會衝擊到國防預算 5F 12-25 12:47
推 afv: 那三千多億稅收直接轉給地方政府，地方政府的開銷又 12F 12-25 12:52
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.112.214 (台灣)
2024-12-25 09:45:38 推 afv: 統籌分配款是給地方的沒錯，但這次修法是把中央地方對於”稅收的分成”做調整，來拉高統籌分配款的總 21F 12-25 10:00
→ afv: 按舊法分配給地方的錢是四千多億，新法下會增加至八千多億 28F 12-25 10:01
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
Psytoolkid (基德)
27.51.40.166 (台灣)
2024-12-24 19:23:30 推 afv: 從推文內容來看，都是萬一台灣投降或是淪陷的最糟情況做準備，可不是打都沒打或才剛開打就摧毀台積電 10F 12-24 20:08
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.113.140 (台灣)
2024-12-24 11:18:49 推 afv: 以這篇英國新聞內容來說，對照國軍體制，應該是有醫生開立免計測證明的人數比例吧？ 33F 12-24 12:53
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.113.140 (台灣)
2024-12-24 10:10:01 推 afv: 台灣GDP 5%的話，大約是400億美元水準，不過南韓今年國防預算就500億美元了，參考南韓國軍的開銷，可以花的地方還蠻多，舉凡戰車持續換車（有更充裕的財力購置M1）、升級/換火砲、甚至是動員部隊的各式現代化裝備補齊都是一筆大開銷。 16F 12-24 10:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.55.156 (台灣)
2024-12-24 06:33:43 推 afv: 當年年金改革委員會也是掛在總統府，行政院那邊成立年金改革辦公室作為幕僚單位，年改會算是類似國是會議性質，實際方案整理研擬還是由各部會做出
用年改會跟其他”國是會議”前例來看，總統府的防衛韌性委員會也是類似的官民建議平台性質，實際方 3F 12-24 07:41
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-12-23 14:23:54 推 afv: 2000年以前，台灣政府支出佔GDP有20%以上，1993年以前國防支出佔GDP有4%以上，還到4.5%左右 8F 12-23 14:40
推 afv: 現在台灣政府支出僅佔GDP13-14%左右，國防支出要佔到5%的壓力，就比政府支出佔GDP20%的時代壓力更大 12F 12-23 14:43
推 afv: 馬時代的國防預算佔比常常2%不到 21F 12-23 14:47
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
kadar (卡卡達達)
220.133.216.116 (台灣)
2024-12-23 11:31:46 推 afv: 北韓的米格29也算早期型版本了，一直沒錢更新，F16首飛也是50年前的事了 28F 12-23 13:05
作者:
sdhws (sdhws)
118.170.4.72 (台灣)
2024-12-22 19:04:00 推 afv: 以色列那個與其說是民兵，不如說是搭配屯墾村組織的鄉土後備軍動員體系，算是一種武裝屯墾 31F 12-22 21:49
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-12-20 14:59:00 推 afv: 我記得之前說ATACMS有一批跟著海馬士抵台了，要用射程因素來說AGM-154不運抵台灣就很奇怪了 4F 12-20 15:08
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.112.147 (台灣)
2024-12-20 12:10:15 推 afv: 射控的部份問題沒這麼大吧？雲豹跟獵豹輪型戰車的射控也是中科院做的 4F 12-20 13:06
→ afv: 之前尖端雜誌的李思平編輯（CM11義務役射手）對雲豹射控的評價還蠻不錯的 7F 12-20 13:07
推 afv: 如果是說M60戰車的射控升級，基本上有獵豹戰車的射 66F 12-20 13:37
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.215.95 (台灣)
2024-12-18 20:59:01 推 afv: 像前清的翁戶部尚書的定義一樣吧XD等有戰事再給北洋水師錢XD 7F 12-18 21:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-12-18 04:53:10 推 afv: 中國武警自建國以來，一直都是軍人身份，之前是國務院跟中央軍委雙重領導，然後地方政府也可調用轄區內的武警單位，習則是統一收到中央軍委手中，排除國務院與地方政府（收繳兵權） 19F 12-18 09:27
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
114.140.72.69 (台灣)
2024-12-18 00:08:52 推 afv: 我記得憲兵也有擴充編制來守備台北地區的重要基建，之前陽明山衛星站的新聞就是了
經濟設施裡面的員工與協力廠商還是民人啊XD什麼時候油電水員工與相關協力廠商變成軍人了XD 102F 12-18 09:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.114.90 (台灣)
2024-12-17 18:11:40 → afv: M1戰車開始到貨了，要洗延遲交貨預算排擠也剩下這 34F 12-17 19:44
→ afv: 對了，海馬斯第一批（原購部份）也是今年到貨XD
這幾年開始交貨，算在延遲的部份就會減少啊XD 37F 12-17 19:46
→ afv: 也只剩下”現在”還可以講延遲交貨，之後分批到貨 41F 12-17 19:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.139.77.209 (台灣)
2024-12-17 16:02:07 推 afv: 二戰其實也是要靠多兵種聯合才能讓裝甲矛頭成功撕開敵軍防線”薄弱處”，然後快速挺進讓對方無法重組防線進而崩潰 86F 12-17 19:54
→ afv: 德軍當年閃擊波蘭、法國的時候，戰車可是用薄皮嫩雞的款式 90F 12-17 19:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.51.196 (台灣)
2024-12-16 13:10:46 推 afv: 海昌案跟震海案比，就差很多了，好歹海昌案有造出原型艦做測試，震海案連原型艦都沒有就轉成輕型巡防艦，這也可看出海軍建軍重心主力還在潛艦上 2F 12-16 13:21
→ afv: 量產型又不一定非要跟原型艦一樣，也可以像沱江一樣邊量產邊修改 23F 12-16 14:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
say29217074 (:)))))
27.53.104.77 (台灣)
2024-12-16 12:33:53 → afv: 當年反軍購的詭辯，換自己要上台執政時，除了潛艦沒現貨之外，愛國者跟P3C反潛機還是買了，一整個純粹黨政惡鬥拖累國軍，就像甲午戰前翁同龢卡李鴻章的北洋水師預算一樣 18F 12-16 12:51
→ afv: 阿扁時代可不是正規海空加強，是只有基隆級用廢鐵 48F 12-16 14:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.65.193 (台灣)
2024-12-16 08:12:56 推 afv: M109A6應該是跟M1一樣拿封存車翻新升級，但A7的底盤是共用M2布萊德雷的，跟之前不同，所以現在美方要生產新底盤接翻新升級的砲塔 54F 12-16 08:40