作者:
F1239810 (阿蛇)
39.9.193.127 (台灣)
2025-01-21 10:08:11 推 SouthEast62: 會張嘴吃東西就自稱是饕客？ 7F 01-21 10:50
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.248.100 (台灣)
2025-01-15 15:51:10 推 SouthEast62: 這篇太有道理了，說穿了就是廢二代、啃老族，才一
天到晚在網路上大放厥詞，真正想升級的窮人都在努
力工作，才沒時間想一堆有的沒的。 89F 01-15 16:59
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
150.116.175.119 (台灣)
2025-01-15 10:34:46 推 SouthEast62: 人民的私產權，在民主國家是很神聖的不能隨便只有
一半的人同意就能硬拆。但老公寓的問題應該要從棒
子著手而不是只靠胡蘿蔔，例如訂定新的老屋專用消
防與結構安全法規要求限期內進行改善，嚴抓違規使
用，拆違建（然後把拆除費用轉嫁在違規住戶頭上） 8F 01-15 10:51
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
ggsize123 (idhgg)
103.199.68.240 (越南)
2025-01-11 15:32:19 噓 SouthEast62: 還有，兩人合計收入200萬，跟全家只靠一人60萬收入，都是用1/3收入當作可用於居住的支出金額嗎？好像哪裡怪怪的…… 9F 01-11 15:41
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.214.116 (台灣)
2025-01-11 12:26:48 推 SouthEast62: 真的，輸家的特徵，就是遇到困頓都是別人的錯 5F 01-11 12:35
作者:
ghost1006 (jones)
1.34.231.54 (台灣)
2025-01-11 07:57:28 推 SouthEast62: 其實作為預算考量或需求改變時臨時性的作法，是個
可行的選擇。我們現在就是在同一個社區裡面，把自
己擁有的二房租人，跟人家租大三房來住，同時是房
東與房客。但考量兩間房子權狀面積差了1.8倍，租金只有1.4倍，哪邊划算很容易算。 19F 01-11 09:09
作者:
vava5566 (開心)
111.82.17.112 (台灣)
2025-01-09 17:12:31 噓 SouthEast62: 吃X啦！政府要卸責方法多得很，就跟道路設計不良絕對不會先改道路，而是降低速限，超速出事的都是駕
駛人的錯一樣。弄個耐震安全評等，把你爛房子評低
分說請限期改善，不改善納入危樓，到時如果垮了他
可以卸責早就跟你說過房子有問題，為何不趕快改善 5F 01-09 17:32
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
110.28.32.72 (台灣)
2025-01-02 11:37:14 推 SouthEast62: 台灣的重要性被日本瓜分？反了吧，是日本的生意被
台灣瓜分才對。所以板上竟然有些白痴空只是因為想
要買到便宜房子就一直嚷嚷應該要升息，難道都沒想
過升息會影響台幣的匯率導致影響產業競爭力？ 79F 01-02 12:34
作者:
Jaygo5566 (杰哥5566)
111.250.201.163 (台灣)
2025-01-01 23:24:58 推 SouthEast62: 文山區有基地12,000坪的建案正在賣呀！所以它敢賣
這麼貴也是有其理由，錯過了你別處不可能找到同樣
規模的…… 105F 01-02 10:48
作者:
jayemshow (S.Kazumi)
111.83.98.129 (台灣)
2025-01-02 09:50:41 → SouthEast62: 一坪五六十以這年頭來說是超低價耶，相對的維護不
好也是正常，現在雙北的預售新大樓，管理費單坪沒
有破百元的都算是便宜，別再吃米不知米價了… 8F 01-02 10:09
→ SouthEast62: 照理說應該是低價住宅定位的浮洲合宜宅一坪都要70
了，而且每區的戶數都有上千，所以只要低於這個標 14F 01-02 10:41
… 共有 14 則推文，點此顯示