作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.72.18 (台灣)
2023-01-10 23:04:40 推 Sianan: 美軍航母有何必要進入共軍反艦飛彈的攻擊範圍?打擊交給艦載機不是? 28F 01-10 23:28
作者:
afv (魁羽)
42.77.98.253 (台灣)
2023-01-10 21:17:02 推 Sianan: 戰略沒問題 但戰術可討論 說實話對岸很多遠火 打機場跑道或許精度不足 但打灘頭 那些灘頭工事能不能擋住我很擔心 8F 01-10 21:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-10 14:28:32 → Sianan: 陸軍加油阿 唉 38F 01-10 14:45
推 Sianan: 海軍可以退到東部 但對岸其實也有反艦飛彈YJ12有400km YJ18有600km 105F 01-10 14:58
推 Sianan: 其實國軍一直是有在準備對岸登陸的啊 戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵 125F 01-10 15:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.56 (台灣)
2023-01-09 11:35:05 推 Sianan: 不知道陸軍有沒有測試過 在灘頭挖戰壕 有哪些地方可以挖 能挖多深不會有海水湧出 及 面對炮擊時的效 360F 01-09 13:37
推 Sianan: 這工事能擋住啥啊... 403F 01-09 14:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.38.49 (台灣)
2023-01-08 13:15:54 噓 Sianan: 一邊喊著"國防布"一邊喊著恢復軍審 什麼天才腦袋 62F 01-08 13:50
噓 Sianan: 軍檢主管機關是誰 國防部 軍事法官主管機關是誰 國防部 你要官官相護多容易 以前抓很多匪諜是因為軍審?是因為當時國軍高層目標為反攻大陸 視共匪為死敵 抓的狠 現在共諜多是因為廢軍審?是因為一堆高 88F 01-08 14:00
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
112.78.84.170 (台灣)
2023-01-07 22:53:25 推 Sianan: 買了能幹嘛?讓蘇33從海上起飛丟鐵炸彈喔 8F 01-07 23:03
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2023-01-07 22:35:09 推 Sianan: 抽籤分專長吧
怎麼可能每個人都玩到 12F 01-07 22:56
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-01-06 22:11:03 推 Sianan: 對岸登陸對陸地的火炮比較可以注意的有ZTD-05 105炮兩棲車 及登陸艦上可能使用PLZ-05作為火力支援 PLZ-05射程可達40ﴷ0km 147F 01-07 00:22
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.94.198 (台灣)
2023-01-06 20:35:34 推 Sianan: 要看怎麼運用啊 如果還是前線傳給火協 火協一頓人工排序以後派給射指 再射 那支援速度還是慢啊
所以說國軍的炮兵支援程度還是越戰等級嘛 50F 01-06 21:58
作者:
sammyymmas (Sammytsao)
123.192.81.237 (台灣)
2023-01-06 16:01:26 推 Sianan: 主要還是槍枝吧 據說9成來自美國 不過12.7mm槍枝火力也足夠兇猛了 5F 01-06 16:18
推 Sianan: 桌上那兩根粗管子是什麼鬼 14F 01-06 16:43
推 Sianan: 不能說他們多強 而是政府軍太弱 像墨西哥陸軍坦克0輛 裝甲車也不多 28F 01-06 17:14
作者:
awhat (La Mer)
61.216.78.140 (台灣)
2023-01-06 14:02:01 推 Sianan: 30英尺 也太窄 上大黃蜂都勉強 5F 01-06 14:10
作者:
PTTHappy (no)
101.137.78.196 (台灣)
2023-01-05 20:33:49 推 Sianan: 基本上機場多多益善吧? 1F 01-05 20:35
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.67.211 (台灣)
2023-01-05 12:39:45 → Sianan: JDAM笑你 2F 01-05 12:44
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
220.128.102.67 (台灣)
2023-01-05 09:11:12 推 Sianan: 然而Flak也說過專業的反潛艦不該取消艦艏聲納 90F 01-05 11:11
推 Sianan: 既然你認為東部是敵方水面艦、空軍難以進入的點 那麼威脅最大的就是敵方數量同樣龐大的潛艇對吧 那麼反潛為何不重要 127F 01-05 11:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-05 11:05:16 推 Sianan: 主炮管怎麼炸掉了啊 4F 01-05 11:07
推 Sianan: 俄軍自己也沒裝多少主動防禦系統 貴啊 然後T90M有影像被打爆的似乎只有被古斯塔夫爆屁股那個 20F 01-05 12:15
作者:
hopelins (希望林)
103.72.146.191 (新加坡)
2023-01-04 15:36:52 推 Sianan: 這蠻奇怪的 當地似乎是居民區?那烏軍怎麼分辨那是軍隊在使用手機而不是居民 3F 01-04 15:47
推 Sianan: 也太天兵 14F 01-04 16:05
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.64.109 (台灣)
2023-01-03 20:51:21 推 Sianan: 他有自動裝彈機 不會太慢
喔!?我以為有自動上彈應該不會很慢 27F 01-03 23:27
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.85.202 (台灣)
2023-01-03 18:17:21 推 Sianan: 不是 2024就要廢掉的東西怎麼還在吵 49F 01-03 20:29
作者:
LiamTiger (Liam)
101.12.26.138 (台灣)
2023-01-03 15:42:51 推 Sianan: 應該可以讓IFV上的步兵操控 25F 01-03 16:09
作者:
Uhland (烏拉諾斯)
1.160.228.231 (台灣)
2023-01-02 17:02:11 推 Sianan: 14.5×114mm彈藥穿深在100m可以達40mm .50口徑則是約20mm
他就是把ZPU-2搬到皮卡上 現代射控是沒有的 我有點懷疑他在皮卡上會不會因為後座力讓車一直晃 讓精確度受影響反而防空做不好 16F 01-02 17:23