作者:
JQK2 (ACE)
180.217.45.200 (台灣)
2025-02-14 14:15:06 → Sakurasai: 這學者知道自己在說啥嗎... 93F 02-14 19:26
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2024-12-21 13:23:44 → Sakurasai: 單看數字 台北高的離譜 其他就... 台中才是真正該哭的 34F 12-21 15:24
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.129.70 (台灣)
2024-12-05 19:08:37 → Sakurasai: 以為一堆人支持 事實是之前連線上連署五千門檻都過不了 24F 12-05 23:08
作者:
sanro0509 (Sanro)
42.79.167.224 (台灣)
2024-12-03 11:32:39 → Sakurasai: 高鐵旅客根本不出站好嗎 商圈到底怎麼會覺得受益 倒是再折騰十年應該就真的涼透了 193F 12-03 18:33
作者:
staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
223.139.205.81 (台灣)
2024-12-02 03:09:48 → Sakurasai: 至少規劃座2萬5 價值會高很多 也比較前瞻 116F 12-02 17:50
作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.202.121 (台灣)
2024-08-24 09:35:10 → Sakurasai: 那個螢幕有夠醜... 10F 08-24 09:51
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
101.10.45.232 (台灣)
2024-07-19 21:57:01 → Sakurasai: 這兩天早上通勤博愛路遼寧街口也忽然變梅花燈 前後
都綠 就它紅 不知道是不是故意的
遼寧街沒啥車 通過後九如又變紅燈 等於多等兩個紅燈
博愛路一堆汽機車就這樣曬太陽等 感覺怨氣很重 26F 07-19 22:53
→ Sakurasai: 就真的很普 吃粗飽的 20F 03-16 00:26
作者:
jganet (An)
223.138.90.92 (台灣)
2024-01-22 17:47:06 → Sakurasai: 台灣日常 見怪不怪 交通環境靠互相尊重就對了 75F 01-22 19:00
作者:
yanchou (ruin world)
101.9.100.143 (台灣)
2024-01-07 11:59:30 → Sakurasai: 某些留言真是令人嘆為觀止 幫原po補血 212F 01-07 16:06
作者:
G2S (呂雅筑)
61.227.14.29 (台灣)
2023-12-17 15:24:32 → Sakurasai: 覺得不順應該是你不夠 互相尊重 喔 18F 12-17 18:04
作者:
KYOLONG ( 給人一次機會)
223.139.247.125 (台灣)
2023-12-16 10:53:03 → Sakurasai: 應該是你不夠互相尊重 15F 12-16 11:20
作者:
chun0303 (chun)
223.136.12.166 (台灣)
2023-11-13 00:01:26 → Sakurasai: 台北跨年就跨一次 元旦還放假 如果幾個月就來一次看
民怨炸不炸 53F 11-13 08:58
作者:
ahw12000 (體重130KG三高肥宅)
114.27.179.191 (台灣)
2023-11-04 12:38:27 → Sakurasai: 台北工作時吃過幾次 其實還好 吃粗飽的 不用特別吃 13F 11-04 13:43
作者:
chun0303 (chun)
223.140.28.195 (台灣)
2023-10-10 00:08:44 → Sakurasai: 昨天晚上去 至少要排1小時 晃了一下再過去人潮差不
多 因為帶小孩 排隊也只能乾等 就選擇放棄了 無緣 3F 10-10 08:06
作者:
lpllpllpl (三個LPL)
1.172.221.174 (台灣)
2023-10-09 01:33:27 → Sakurasai: 世運因應12月賽事？ 那11月酷玩演唱會怎辦 25F 10-09 09:08
→ Sakurasai: 喔喔 看懂 sorry 29F 10-09 09:33
作者:
ww01205 (西西)
218.164.86.190 (台灣)
2023-09-23 10:16:52 → Sakurasai: 補蟲植物反而會吸引蚊蟲吧 ? 26F 09-23 16:47
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.8.8.86 (台灣)
2023-09-03 14:09:26 → Sakurasai: 按預報必須放 不過實際上還是等市府判斷 119F 09-03 16:30
作者:
s3520098 (SoulmateLai)
220.142.25.229 (台灣)
2023-08-21 13:44:54 → Sakurasai: 台北吃過一次跟在日本差太多就拒絕往來了 47F 08-21 19:32
作者:
wasilin88o (..)
111.254.194.242 (台灣)
2023-08-14 20:25:55 → Sakurasai: 再生水就是蓋來供應TSMC的 這咖lag成這樣還有人信喔 30F 08-14 21:15
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.40.24.18 (台灣)
2023-06-16 23:33:29 → Sakurasai: 真的公投 結果我怕會被拆掉 哈哈 253F 06-17 07:46
作者:
SHINZI (梯啊ㄌㄚˋ懷挺~*)
101.9.199.133 (台灣)
2023-04-16 07:28:14 → Sakurasai: 其實4輪沒比2輪環保到哪 憑啥私家車只限制2輪 呵 23F 04-16 12:05
作者:
NanoDesu (NanoDesu)
1.174.124.15 (台灣)
2021-12-09 01:05:39 → Sakurasai: 這家好吃 不過價格偏高 市區有些比他便宜好吃的 41F 12-09 21:22
作者:
peter308 (pete)
140.127.233.60 (台灣)
2017-10-13 10:40:17 推 Sakurasai: 說到文資 然後去拆哈瑪星的老房子？ 呵 39F 101.8.66.157 10-13 11:14
作者:
tdog5945 (雲水)
219.85.252.47 (台灣)
2015-05-30 21:19:50 推 Sakurasai: 非常期待輕軌會如何衝擊台灣駕駛人的魯莽 13F 05-30 22:06
作者:
a8222806 (Box77)
1.175.238.168 (台灣)
2014-01-20 22:11:27 推 Sakurasai: 推原PO勇敢地跳出來指責那些做錯事的人 欽佩 12F 01-20 22:30
→ Sakurasai: 推有人惱羞了 越看那篇越像護航.. 14F 01-20 22:31
作者:
lackture (靜心、盡心)
114.47.152.72 (台灣)
2013-06-01 22:01:44 推 Sakurasai: 高雄簡單的說就是需求不到 台北要是沒有捷運交通會大 55F 06-01 23:14
→ Sakurasai: 爆炸 高雄呢? 簡單的說就是經濟 人口都沒有那個水準
所以我推你的結論 一針見血 今天要是私有載具非常難
使用 民眾自然會轉向大眾運輸 57F 06-01 23:15
推 Sakurasai: 今天就算黃粽環狀線都蓋起來 我也不認為運量會大躍進在高雄騎車第一方便 開車也沒塞或者難停到哪裡去 64F 06-01 23:18
→ Sakurasai: 照台灣整體經濟的發展看來 前途堪慮 高雄也好不起來 69F 06-01 23:24
推 Sakurasai: 我不是對高雄沒信心 是對整個台灣沒信心 拍謝XD 86F 06-01 23:31
作者:
jubileeb772 (小飛俠)
61.227.86.248 (台灣)
2013-05-26 23:42:47 推 Sakurasai: R.I.P. 唉 真是悲劇 是誰縱容這種浪犬的.. 16F 05-27 00:04
推 Sakurasai: 原PO有繫繩啊 Q_Q 44F 05-27 00:35