作者: Rinehot 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第208篇~第181篇
點此顯示2024年的記錄
作者:
wistful96 (wistful96)
111.71.6.222 (台灣)
2023-12-26 15:03:01 → Rinehot: 其實當天就有人說不是一次掉下去
更正是隔天 自己去看前面的推文就知道了 11F 12-26 16:03
作者:
SiaSi (夏希亞)
110.30.40.71 (台灣)
2023-12-21 15:27:54 → Rinehot: 希望沒事… 13F 12-21 15:36
→ Rinehot: 艦長是上校,之前海龍的艦長有一任落海殉職。
印象中很久了,查了一下是2008年的事情。 29F 12-21 15:50
→ Rinehot: 其實有時候你被浪打下去的時候要是頭撞到,人就直接沒了,別說被浪打下去,就連跳海逃生的姿勢都是 88F 12-21 18:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-21 14:55:13 → Rinehot: 如果真的有人能以預算價格達成規格,那陸軍這樣開倒也不是什麼問題,怕就是根本沒人能達成,或是你有這種產品,你買不到而已。 15F 12-21 15:07
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.218.138 (台灣)
2023-12-21 12:06:02 → Rinehot: 買得到外國貨就算了,買不到又在那邊卡才是問題。 110F 12-21 13:57
→ Rinehot: 海軍自己規格定不出來,改來改去關中科院屁事,海軍說要AESA結果開出來的規格還是PESA,誰救得了?
監院調查就跟你說,有六份報告說迅聯的PESA符合需求,然後最好笑的是,迅聯被打槍的理由竟然有四種不同 125F 12-21 15:55
… 共有 39 則推文,點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2023-12-18 15:42:16 推 Rinehot: 真的要比就拿2003年的3800億/8艘來比就好了 8F 12-18 15:47
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.12.113 (台灣)
2023-12-18 15:07:19 → Rinehot: 我信啊,戈巴契夫頭髮多,海珊總統不愛打仗。 19F 12-18 15:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.112.127 (台灣)
2023-12-10 20:48:23 → Rinehot: 兩個問題啦,第一個,現在嫌高那當初是誰開的規格?第二個,好啊,科科院爛那你怎麼不外購?
符合規格,然後不符需求這是什麼笑話嗎? 94F 12-10 23:32
→ Rinehot: M60有開案換引擎,換完後應該還是能跑了。 132F 12-11 08:57
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.224.213 (台灣)
2023-12-08 21:09:46 → Rinehot: 這排水量是都拿去裝啤酒了吧? 118F 12-09 12:54
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-12-08 15:10:06 → Rinehot: 要先搞定軍規卡車跟砲管,沒有這兩個都是講爽的。 31F 12-08 16:36
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2023-11-17 10:34:59 → Rinehot: 廣州一開始是「南支那方面軍」後來改成「第23軍」。所以1941年以後其實是有軍長的編制的 25F 11-17 11:06
→ Rinehot: 對了,根本博還有富田直亮分別是南支那方面軍的第一任還有23軍的最後一任參謀長。 29F 11-17 11:14
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.40.156 (台灣)
2023-11-09 08:18:03 → Rinehot: 到底是誰把人民推向戰場?who?
Whowhowhowhowho? 290F 11-09 10:10
→ Rinehot: 講出來啊 不要怕 299F 11-09 10:11
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.243.169 (台灣)
2023-11-08 23:29:18 → Rinehot: 是說,台灣的輕巡取消艦砲不知道是否可行? 193F 11-09 09:57
→ Rinehot: 問題還是出在海軍自己身上,沒人逼他們就慢慢來… 196F 11-09 09:58
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.195.31 (台灣)
2023-10-25 10:02:24 → Rinehot: 這推力也不大,要陸射還是很難吧。 180F 10-25 14:20
→ Rinehot: 魚叉那個推力是這個的三倍,而且還要額外的燃料。你要能飛,就要裝引擎裝燃料,那價格就上去了。 182F 10-25 14:23
作者:
Lushen (pttlushen)
111.249.79.185 (台灣)
2023-10-24 19:37:38 → Rinehot: 台灣人自己也未必會想買,連M1都有人要嫌。 6F 10-24 19:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.28 (台灣)
2023-10-24 11:30:56 → Rinehot: 也是,說不定庫房裡面都被換成假槍,畢竟連軍官的都分不出來。 1F 10-24 11:38
作者:
othello (賭書消得潑茶香)
61.220.84.165 (台灣)
2023-10-24 11:30:30 → Rinehot: 其實真的搞飛潛快也不是不行,但是你這樣對抗灰色衝突的時候就會很吃力,也沒法靠飛潛快去突破封鎖。 17F 10-24 13:32
→ Rinehot: 確實是如此,尤其是對應武裝封鎖而不直接開打的狀況,這不是什麼不對稱能夠處理的問題。 51F 10-24 15:34
→ Rinehot: 不對稱的確是能夠有效的防禦對方正面衝突,但是如果 60F 10-24 15:37
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.69.49 (台灣)
2023-10-24 08:53:47 推 Rinehot: 我比較喜歡台大的M記五芒星 1F 10-24 08:58
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.50.217 (台灣)
2023-10-23 20:34:40 → Rinehot: 輕巡那噸位就算能二合一也不堪大用。
那噸位你根本放不了幾組MK41,更別說你雷達能看多遠的問題,看來看去不如就海劍二塞一塞就是了,根本不用考慮要佔四倍空間的海弓三。
那如果只能上海劍二,這還能叫防空型? 14F 10-23 22:59
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
randy225 (資方打手)
61.230.75.118 (台灣)
2023-10-23 17:34:29 → Rinehot: 其實看看卡達事件就知道那邊拳頭大了 51F 10-23 18:11
→ Rinehot: 波斯不是沒錢,只是沒有其他國家有錢。 54F 10-23 18:12
作者:
popoallan 116.59.48.68 (台灣)
2023-10-23 13:25:54 → Rinehot: 就除了飛彈外還買了其他東西 145F 10-23 16:09
推 Rinehot: 基本上民代任期內幾乎都跟吃了無敵星差不多 176F 10-23 17:03
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.11 (台灣)
2023-10-23 12:39:45 → Rinehot: 之前就討論到爛掉了,韓國那些出口的武器都有歐美的產品,台灣光是能拿到同級品就要偷笑了,哪來的功夫轉出口。 4F 10-23 12:45
→ Rinehot: 基本上台灣玩傳統軍事相關的公司,大多數都還是國營跟官股公司居多,什麼漢翔、中船、中鋼都是這樣, 26F 10-23 13:36
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.16.122 (台灣)
2023-10-23 09:07:44 → Rinehot: 下水後離所謂的能用都還要一段時間,日本雷鯨下水完(物理)還要拉起來裝螺旋槳…
水面艦更不用說,下水完還有一堆東西要艤裝,潛艇反而下水的完成度更高… 113F 10-23 11:41
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
101.136.161.199 (台灣)
2023-10-23 11:22:30 → Rinehot: 兩邊都鷹派當家,火車對撞遲早的事。 11F 10-23 11:35
→ Rinehot: 其實重點還是在於處理極端主義的源頭,但是這種仇恨下,要沒有極端主義產生也是很困難。 123F 10-23 13:38
→ Rinehot: 從以色列的觀點來說,不管是約旦河西岸或是加薩走廊,都是六日戰爭後打下來的佔領區,佔領區還包含戈 152F 10-23 16:53
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-23 07:12:00 → Rinehot: 外交危機主要是不爽卡達跟伊朗交好產生的吧
然後再來是卡達支持穆斯林兄弟會等一堆組織
不過反過來說,卡達跟美國的關係倒是很密切,然後在歐美也是投資很多東西,所以歐美也沒拿他們怎樣。 22F 10-23 09:08
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.227.104 (台灣)
2023-10-20 23:23:02 → Rinehot: 民國38年畢業20歲好了,至少都是94歲以上。 22F 10-21 00:20
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
69.158.246.157 (加拿大)
2023-10-20 01:51:16 → Rinehot: 硫化氫是神經毒,濃度高的時候會麻痺嗅覺。 43F 10-20 08:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-20 08:06:52 → Rinehot: 歷史應該要一段一段看,以色列建國前因為要拉攏反納粹,所以蘇聯對以色列建國算是很支持的;但是以色列建立後蘇聯選擇押寶阿拉伯國家導致雙方交惡;然後時間快轉的蘇聯解體,這時候有大量前蘇聯境內的猶太人移民以色列,加上雙方領導人持續改善,關係算是 138F 10-20 12:50
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
114.137.7.189 (台灣)
2023-10-20 01:45:47 → Rinehot: 我還蠻好奇「全世界只有美國爸爸敢賣武器給台灣,所以很貴。」到底是什麼武器很貴? 67F 10-20 08:27
→ Rinehot: 台灣買日本的二手武器也是有前例就是了,所以也不一定不行,不過還是要靠美國轉售。
不過說真的當初買的算是日製美規裝備,像潛艇這種 79F 10-20 09:31
… 共有 23 則推文,點此顯示
點此顯示第9頁