作者:
Drzowy ( )
1.170.54.47 (台灣)
2024-01-19 18:38:16 → PTTHappy: 中國網民自己說抖音一響 父母白養(白痴) 3F 101.136.207.219 (台灣) 01-19 18:40
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-01-19 08:42:41 → PTTHappy: 在"並非祕密會議"情況下"不讓媒體進入軍民協調會場"本身就是一個腦殘至極的決定 不知某幾樓能護航這個?刁民要錢是一回事 我們是著眼軍方的處事智商堪慮
軍方平白做出一個沒必要產生的腦殘破綻 讓刁民說嘴 31F 01-19 09:48
→ PTTHappy: 況且不接受媒體採訪->不讓媒體入場 沒發現邏輯擴張? 81F 01-19 11:06
… 共有 102 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.44.173 (台灣)
2024-01-16 06:58:33 → PTTHappy: 同意~我是講大原則 細節當然不堅持 大家可從理論上集思廣益去完善這個理念原則的內容 3F 01-16 07:12
→ PTTHappy: (人多才行)大家一起總統信箱寫下去總統府電話打下去但先要讓民意瞭解 不然很多民眾對本文道理未曾聽過 73F 01-16 14:13
作者:
PTTHappy (no)
101.136.141.243 (台灣)
2024-01-14 07:06:01 → PTTHappy: 我是說職掌上民眾去憲兵隊報 它不能拒絕至於民眾選警局或憲兵隊 當然是民眾自由 3F 101.136.141.243 (台灣) 01-14 08:36
作者:
boyo (腦科學先生)
223.137.7.240 (台灣)
2024-01-13 12:56:18 推 PTTHappy: 樓上的謠言自嗨來源 大概是抖音博主撰稿 10F 101.136.28.11 01-13 13:02
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.194.26 (台灣)
2024-01-10 23:05:00 → PTTHappy: 蘭德公司18次兵推 美國皆輸中國的原始網址? 280F 01-11 01:20
→ PTTHappy: 這個是個客觀證據 我需要親眼看到原始內容 282F 01-11 01:21
→ PTTHappy: 我丟英文關鍵字去搜 搜到英文文本的間接轉述來源
我縮網址在下方 不知版上有無英文高手回文予以解析? 297F 01-11 01:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.180.37 (台灣)
2024-01-10 12:19:07 → PTTHappy: 問題癥結:邱國正
問題癥結的癥結:邱國正的長官死不撤換邱國正 點解? 53F 01-10 17:10
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.34.193 (台灣)
2024-01-10 17:03:05 → PTTHappy: job說一下 66當步兵反甲主力 這反甲火力的質與量是?性能能擊毀的共軍戰車型號方面&配給每個步兵班數量? 1F 01-10 17:08
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-01-10 11:08:04 → PTTHappy: 去年統媒怪罪國防部沒有針對在大氣層外飛過的飛彈發出警報 說日本會發出警報云云時 記得我就是在辯護方提供的軍事網頁上 看到某作者指出日本對北韓自從 研發遠程導彈成功而試射的情況 雖有知會 但不是那種手機警報音/防空警報音狂響的情況-但金小胖(後期幾次) 83F 01-11 08:09
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.82.146 (台灣)
2024-01-10 04:23:29 → PTTHappy: 我們自己要依據理性來評斷-畢竟世界上各種人都有-若 72F 01-10 09:22
→ PTTHappy: 因部份"巴不得什麼飛過大氣層外的都要國防部發警報"的鳥人會這樣罵罵咧咧 難道我們的理性判斷 應順應這類人的思維 作為"國防部在警報發布必要性方面若混亂就同情(豬腦的)國防部高層是順應那些鳥人壓力"之故 80F 01-10 09:22
… 共有 67 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.35.240 (台灣)
2024-01-09 09:42:19 → PTTHappy: 坊間某些人眼睛有問題(看不見南韓已回擊還傻問宣戰)南韓國防部是回擊了400發砲 或是只動嘴巴警告譴責? 66F 01-09 11:10
作者:
PTTHappy (no)
101.136.203.76 (台灣)
2024-01-09 07:23:50 → PTTHappy: 所以應叫替代役全天巡迴各軍營割草預算由內政部出錢國防割草替代役的人事費誤餐費交通費 拗內政部出錢這種預算歸屬責任的分配 報請院長裁示後依裁示辦理 29F 01-09 10:40
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.89.230 (台灣)
2024-01-08 16:39:31 → PTTHappy: 回前幾樓 當時高中校內槍庫的30步槍庫存當然焊死啊校內的是讓你班大家趴操場架在木箱練25m歸零試描的~等到實彈射擊周 你全班由教官帶領 坐上遊覽車 開往排好的附近的有靶場的軍事單位(會派人支援當靶助)現場才給你見到軍方庫存沒焊死的30步槍讓你班打 懂? 121F 01-09 03:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.67 (台灣)
2024-01-08 12:22:04 → PTTHappy: 我前篇文不就寫了 拜託阿彌陀佛保佑國軍海空軍將 37F 01-08 12:53
→ PTTHappy: 渡海共軍船艦擊沈95%以上 上岸頂多不能超過100名共軍 上岸的西岸全線輕戰車"總數"不能超過2輛!這樣 則邱國正精心規劃出來的拿著65k2的純步農民軍 才能求爺爺告奶奶東協調西協調借到4枚標槍去擊毀這2輛戰車 39F 01-08 12:54
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
124.205.123.115 (中國)
2024-01-08 01:23:19 噓 PTTHappy: 站隊錯誤個屁 從邏輯理性角度 答案如上一樓說的~
至於最後若失敗那是大環境緣故 不然難道改站隊克欽? 7F 01-08 05:13
→ PTTHappy: 土地不接壤的靠行是靠個寂寞?印軍橫穿緬甸才支援到? 10F 01-08 07:21
→ PTTHappy: 哈瑪斯所在的加薩 既有海運(航行自由) 陸路也不是崇山峻嶺(想想杜聿明大軍死了多少 印軍嫌自己人太多?) 31F 01-08 12:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.2.87 (台灣)
2024-01-07 18:53:02 → PTTHappy: 至少該罵那些認為國防部沒錯 談改革不應該的謬論啊 5F 01-07 19:09
→ PTTHappy: 不先在論壇上批判(罵)這些謬論 眾人認知上怎有共識?某人自己查查先前其在相關噓文自身是不是護航國防部在該文的作者批判國防部時 噓文表示批判得不對?
國防部沒錯似的 而非說原文作者怎不行動~眾人可查照 7F 01-07 19:10
… 共有 83 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2024-01-07 15:38:41 → PTTHappy: 菲國意思是:美軍要保衛哪都行 但不要從駐菲基地開火美軍另尋他國地點去發動射擊中國 菲國就不管那麼多若要從駐菲基地出發也行 但出發的美軍不可對中開火(以上是指中菲彼此宣戰之前 宣戰後菲自然允美國使用駐菲基地打中國 不然屆時菲律賓對中國宣戰個寂寞?) 67F 01-07 23:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.6 (台灣)
2024-01-06 10:10:25 → PTTHappy: 邱國正的問題比台灣人嚴重很多…… 82F 01-07 14:10
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.194.122 (台灣)
2024-01-07 07:24:18 → PTTHappy: 同時問geordie與imruck:所以火箭軍將火箭注水正常啊 19F 01-07 09:17
→ PTTHappy: ?那麼美情報機構將火箭軍正常行為估成失職舉措?搞笑 23F 01-07 09:19
→ PTTHappy: 我是敬謹接受imruck 08:11的解說 以之為我概述之本某些人閱讀能力差 自行腦補衍生而自彈自唱 干我啥事 97F 01-07 11:34
→ PTTHappy: 我們知道共軍爛 不過國軍自己的缺失 能改比不改好 124F 01-07 12:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.63.110 (台灣)
2024-01-07 00:57:15 → PTTHappy: 圭亞那? 4F 01-07 02:10