作者:
CIIIO (郭+)
114.137.4.62 (台灣)
2024-05-09 20:05:25 推 NoSex: 當老三就好啦～不要妄想超越東區跟竹北
超過北區倒是有機會 5F 05-09 20:18
作者:
foda (啾咪)
223.137.38.14 (台灣)
2024-05-09 10:04:08 推 NoSex: 想問一下這調查如果家裡有妻小，算兩個小孩好了，總資產會除以4嗎？
原本總資產是富裕層，被分母除掉後，反而掉到下一層XD 152F 05-09 16:10
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
110.28.48.124 (台灣)
2024-04-29 22:07:13 推 NoSex: 是哪個智障政府會以打房為目標的？ 28F 04-30 01:13
作者:
jayemshow (S.Kazumi)
111.82.230.171 (台灣)
2024-04-01 16:11:27 推 NoSex: 現在蓋在山上都要20幾了，都市30低消吧 24F 04-01 19:19
作者:
subcrew (Working Below Th)
111.82.146.156 (台灣)
2024-03-26 16:20:06 推 NoSex: 雜事有總幹事處理，不會有問題拖在那邊沒人弄 19F 03-26 16:35
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
39.12.41.144 (台灣)
2024-02-16 21:10:39 推 NoSex: 這就是資本主義的必然結果，到底要幻想跌到多便宜給你買得 17F 02-16 22:25
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.72.195.22 (台灣)
2023-11-29 19:20:57 推 NoSex: 月還五萬壓力好大喔～問一下 月入15萬，恩 到底在大什麼？ 18F 11-30 01:59
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.177.155 (台灣)
2023-09-20 09:25:14 推 NoSex: 不是說處理的快就有問題，只是妳要利益迴避啊......還住人房子，有理說不清了 27F 09-20 15:14
作者:
kevinwu0116 (KevinHsuan)
114.137.85.17 (台灣)
2023-08-02 01:28:01 推 NoSex: 喊慘沒錯啊～不是一堆竹科人喊年薪200也買不起房，人家就買給你看。年輕人不要眼高手低
現在看不起外圍，人家十年後就換回蛋黃，而你還在繳租金 80F 08-02 11:45
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
1.200.45.214 (台灣)
2023-03-19 13:09:32 推 NoSex: Houston 302->297哪裡陡峭XD 16F 03-20 16:01
作者:
AAAB 123.194.153.230 (台灣)
2023-03-20 00:48:48 推 NoSex: 台幣匯率強不就代表經濟力的提升嗎？講虛胖是有多無知…不然美金弱為何日韓所得沒有同樣的提升幅度？ 29F 03-20 12:49
作者:
miku5566 (5566)
42.72.70.187 (台灣)
2023-03-17 22:56:10 推 NoSex: 觀光城市沒錯啊！但就不是工作的城市，所以房子還是要買在工作的地方。說沒建設所以誰會買 不是很矛盾嗎 187F 03-18 11:45
作者:
mfcke (待退)
223.136.172.182 (台灣)
2023-03-16 21:30:51 推 NoSex: 還在覺得沒捷運才會房價貴……要搞清楚是現在沒捷運，才讓你有機會便宜買蛋白區，如果捷運拉到蛋白區，連蛋白都會噴到讓你不要不要好嗎？看看新北一環甚至二環還不懂？ 99F 03-17 16:03
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
118.166.92.158 (台灣)
2023-03-17 13:16:26 推 NoSex: 如果台知計畫通過，不用怕沒發展空間 42F 03-17 15:45
作者:
horaman (桀)
42.72.131.225 (台灣)
2023-03-08 11:14:58 推 NoSex: 哪裡好笑？現在竹北總價=室內坪x100不是已經共識了
這間清水模大面窗，建築挺美的值得收藏，如果有錢倒是想收藏一間XD 4F 03-09 00:41
作者:
a3300552 (EYE)
123.192.240.120 (台灣)
2022-11-26 13:56:59 推 NoSex: 竹北可以住華興重劃區啊！旁邊有竹北夜市，過個鐵路有竹北傳統市場、仁義市場 9F 11-26 14:04
→ NoSex: 不過要求夜市跟市場的還真的跟一般竹科人條件不太一樣，也不錯～避免跟大家去追高 14F 11-26 14:05
作者:
MPhone (小螺絲釘)
220.135.18.30 (台灣)
2022-09-27 00:13:38 推 NoSex: 本來就不是白手起家的給新鮮人買的，供給也不多，不需要給每個年輕人都買得起，足夠的人買單即可，還看不清這個事實就繼續憤青吧 108F 09-27 08:23
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.160.170 (台灣)
2022-07-04 00:24:34 推 NoSex: 盲點就是房價所得比只看總價，沒考慮利息和持有成本等因素，一樣都是10倍美國跟台灣負擔能力差多了好嗎 63F 07-04 08:54
作者:
freshbud (萌蘖)
118.167.249.92 (台灣)
2022-06-17 22:27:45 推 NoSex: 這邏輯存在很明顯的謬誤吧...如果照你講的30年大樓現在這麼沒價值，那你買新屋住30年後不是有一樣變成你現在所嫌棄的30年老屋？越老的房子越會被人嫌，但絕對不是完全沒價值 26F 06-18 01:10
推 NoSex: 而且30年後台灣人會很習慣大半數都是5.60年的老屋的，難道 30F 06-18 01:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xxxlong 1.200.251.138 (台灣)
2022-06-16 23:21:59 噓 NoSex: 你怎麼不說台北的房子原價也不到一千萬？ 73F 06-17 01:21
作者:
chen09885 (偶4粗乃丸)
1.167.51.21 (台灣)
2021-12-29 12:27:26 推 NoSex: 為啥不買湖口…因為錢不夠啊，人家好心推薦大家幹嘛這麼酸 34F 12-29 16:02
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
118.166.219.159 (台灣)
2021-09-26 10:39:38 推 NoSex: 華興之前就已經有成交37了吧 71F 09-27 00:43
作者:
chrispherd 42.73.247.185 (台灣)
2021-03-17 10:50:44 推 NoSex: 回朔五年就是想讓被解鎖的貨陸續釋出進入市場啊，不要一個時間點貨全部被鎖住，這樣反而會供需失衡，也算合理吧 64F 03-18 01:22
作者:
mfcke (待退)
73.210.190.22 (美國)
2021-02-25 10:31:31 推 NoSex: 紅區真的投資價值慢慢減少了，藍區之前沒圈到華興重劃區，不知道m大覺得華興未來性如何？ 4F 02-25 10:52
推 NoSex: 住華興去台元上班真的超快 17F 02-25 11:25
推 NoSex: 坤山新案準備衝55了，覺得高鐵再往上空間不大了...連央北都只有60初 28F 02-25 12:27
作者:
Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)
42.73.191.236 (台灣)
2020-12-24 13:37:31 推 NoSex: 關新路贏在密集度吧 27F 12-24 18:20
作者:
ZMittermeyer (ZM)
58.114.221.205 (台灣)
2013-02-08 17:40:54 → NoSex: 其實我覺得原PO想講的跟你罵的完全是雞同鴨講
感覺你是痛恨科技業有點過頭了 看到黑影就開槍.... 36F 02-09 00:53