作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.109.216.179 (台灣)
2024-12-09 21:30:30 推 LoveCraft: 要搞一個4.5代拉皮還好說，沿用F124哪來的空間搞內置彈艙== 42F 12-10 01:28
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.190.43 (台灣)
2024-07-14 14:35:48 推 LoveCraft: 川普對台灣最大的問題在於，也許會願意賣更多種類的裝備，但是在聯合傳統盟友的部分可能就比較差 83F 07-14 17:31
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.52.229.160 (台灣)
2024-07-12 20:10:03 推 LoveCraft: 整天說哪個國家因為有國外駐軍就是XX的附庸真的很可笑。德國有美國駐軍所以是美國附庸，那麼法國也有德國駐軍所以法國是德國的附庸？ 12F 07-13 04:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-10 15:56:07 推 LoveCraft: 不過由於m2車體是鋁合金裝甲，後續也是仰賴加掛防彈鋼板和ERA才具備一定的防護力。不過噸位也因此從22噸上升到36噸，動力系統也從500匹升級到675匹馬力，不過其升級的潛力也基本被榨乾了 75F 07-11 03:25
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.200.9.97 (台灣)
2024-07-03 17:31:14 推 LoveCraft: AAV7除了耐波性跟航速略優於ACV之外其他都遜色不少吧。車體巨大但裝甲薄弱，此外對地雷、IED的防護性不佳，地面機動性差火力薄弱等等。 9F 07-03 19:35
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-06-30 15:23:38 推 LoveCraft: 我就不明白綠水海軍跟神盾艦哪裡衝突，今天藍水、綠水的差別除了主力軍艦的質與量以外，還要看海外部署的經驗、輔助船隻的數量以及可停靠的海外港口等等，所以中華民國海軍建設從來就不可能是藍水海軍啊。 11F 06-30 16:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
推 LoveCraft: 每次上蘇紫雲老師的課，都會跟朋友開玩笑說他家很會分散風險，怎樣都有退路 49F 06-28 16:43
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.90.57 (台灣)
2024-06-10 20:01:23 推 LoveCraft: 阿美國就沒有合適的二手船可以墊檔啊，星座級又難產。未來幾年內國際巡防艦市場應該還是繼續由歐洲、韓國控制 13F 06-10 21:40
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.245.53 (台灣)
2024-05-27 22:02:30 推 LoveCraft: F110就6000多噸啊，不過因為有F100了所以預期只裝16組垂發 44F 05-28 03:56
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.208.90 (台灣)
2024-05-11 14:07:53 推 LoveCraft: 台灣缺乏各類輔助艦種，也缺乏長期海外軍事部署的經驗，本來就稱不上藍水海軍吧 74F 05-11 16:59
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-04-15 22:11:25 推 LoveCraft: 美國也是要退役7年才能擔任國防部長啊，跟台灣今天退役明天就上任，妥妥的軍人價值觀還是不一樣吧 46F 04-16 05:20
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2024-04-01 22:52:33 推 LoveCraft: 日本連90式都嫌重了，更別說西方MBT 20F 04-02 03:25
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2024-02-21 18:30:14 推 LoveCraft: kaan協力廠商不是BAE嗎？不過人家有深度參與f-35計劃，所以有受到影響也不奇怪 51F 02-22 10:37
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.99.34 (台灣)
2024-02-13 18:47:08 推 LoveCraft: 改良wr-21中冷段後就比較少出問題，之後把2台2MW柴油機換成3台3MW柴油機後預計就可以徹底解決動力系統的毛病 23F 02-14 02:03
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.97.99 (台灣)
2024-02-06 19:48:33 推 LoveCraft: 為什麼會買不起？今天又不是日本單幹產量只有100架，好歹還有義大利跟英國的市場，此外國際上也確實有政治上不夠可靠難以購買F-35但有錢的國家啊 47F 02-07 13:17
作者:
b777300 (su35s)
42.79.31.203 (台灣)
2023-12-11 18:31:01 推 LoveCraft: 台灣是有什麼重型IFV可以換？履帶不會做，美國的M2系列基礎設計也有些過時了 51F 12-11 19:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.224.213 (台灣)
2023-12-08 21:09:46 推 LoveCraft: 不過是荷蘭達門得標也是挺意外的，感覺達門已經很久沒有設計、建造大型主力軍艦了 38F 12-08 22:24
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-12-02 19:26:18 推 LoveCraft: 由於噸位差距，防禦力應該是不如西方MBT，不過因為人家車體小，比較好集中要部的裝甲，所以整體防禦力應該也不會差吧 128F 12-03 12:10
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-01 10:54:12 推 LoveCraft: 要求停飛也不是很奇怪的要求把，沒人會喜歡本國領土上有款不是很安全的飛行器經常性飛行吧？雖然理論上魚鷹這幾年應該好很多了才對 18F 12-01 12:27
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.73 (台灣)
2023-11-17 12:33:02 推 LoveCraft: 24管裝品字型在空間利用上很奇怪吧 131F 11-17 15:09
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.105.174 (台灣)
2023-11-16 00:35:05 推 LoveCraft: 其實就是我爸啦，他也是軍迷，我常被他嘴軍事常識不足還要找反艦飛彈的書給我看。其實這些論點我也了解啦，不過他頭就很鐵認為只要比原來長就可以搞，因為台海壓力大，多一個載台能射就強一分戰力 1F 11-16 01:19
作者:
Alucard0528 (輕功草上飛)
108.147.2.6 (美國)
2023-11-10 11:29:24 推 LoveCraft: 我去沖繩旅遊的時候有買幾包MRE，不過當時沒想這麼多就帶回來了 39F 11-10 12:44
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.69.30 (台灣)
2023-11-06 08:16:42 推 LoveCraft: 本來就不可能在這種區域衝突使用核彈啊，又不是國家生死存亡的危機== 123F 11-06 12:45
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.165.147 (台灣)
2023-11-02 19:59:30 推 LoveCraft: 假如成功掃蕩哈瑪斯，培植當地溫和勢力，我是支持想辦法讓巴勒斯坦獨立啦，因為你又不可能殺光巴勒斯坦人或全部強制遷徙 38F 11-02 20:56