作者
標題 [情報] 英國防部：風暴陰影導彈不得打擊俄本土
時間 Fri Jul 12 20:10:03 2024
標題 [情報] 英國防部：風暴陰影導彈不得打擊俄本土
時間 Fri Jul 12 20:10:03 2024
在英國首相出來表示
烏克蘭可自由使用風暴陰影導彈
而澤倫斯基也發出聲明感謝之後
英國國防部今天出來澄清
https://i.imgur.com/1qP5G1C.png
![[圖]](https://i.imgur.com/1qP5G1C.png)
英國並未允許烏克蘭使用風暴陰影導彈
攻擊俄羅斯本土
非常罕見的直打臉自家新首相
而澤倫斯基則是默默收回聲明成為受害者之一
這似乎又間接證明
美國拜登政府手握西方武器越境打擊的話語權
只有美國點頭，
烏克蘭才能使用各國政府遠程武器
而非各國政府說了算
這帶出了即將進入烏俄戰場的F-16，
可能也在拜登政府不准越境攻擊俄羅斯的
清單武器上面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.229.160 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2024-07-12 20:10:03
※ 文章代碼(AID): #1caHqTHp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720786205.A.473.html
※ 編輯: Anderson0819 (61.230.131.88 臺灣), 07/12/2024 20:52:17
→ cpblgu …
噓 : 如果不能打中國本土 難道是台東射台中?2F 07/12 20:56
推 : 口國就嘴炮最強3F 07/12 21:10
推 : 敗等4F 07/12 21:40
推 : 難道英國可以擔核戰的責任?自然要謹慎
我國因為比較有錢，所以這類限制會比較少，而且中國的核武數量對美國仍不構成威脅5F 07/12 22:15
我國因為比較有錢，所以這類限制會比較少，而且中國的核武數量對美國仍不構成威脅5F 07/12 22:15
推 : 英國是五常裡唯一沒自主核武的，本來就美國附庸。8F 07/12 23:56
→ : 英國沒有自主核武是很多年的謠言了，並非事實9F 07/13 00:05
推 : 軟了10F 07/13 00:59
→ : 台灣什麼都不幫 就別酸了11F 07/13 01:21
推 : 整天說哪個國家因為有國外駐軍就是XX的附庸真的很可笑。德國有美國駐軍所以是美國附庸，那麼法國也有德國駐軍所以法國是德國的附庸？12F 07/13 04:14
→ : 這就是中共網路垃圾文章攝取過多的後遺症。他們的論調是英國核武只剩潛射，飛彈採用美國三叉戟，所以會被掐脖子，沒有自主權。
這種說法就是直接忽視英美深度政治同盟所帶來的技術合作與授權，也刻意把政府的指揮命令權跟技術內容混淆。15F 07/13 05:10
這種說法就是直接忽視英美深度政治同盟所帶來的技術合作與授權，也刻意把政府的指揮命令權跟技術內容混淆。15F 07/13 05:10
推 : 英國曾經朝美國發射三叉戟潛射洲際飛彈21F 07/13 06:04
→ : 拜登是在孬什麼？22F 07/13 08:33
推 : 那就只能靠F16的空對空了?23F 07/13 09:08
推 : 歐美真他媽的又拖又孬24F 07/13 09:09
→ : 英法都有核武啊，但現在僅剩彈道飛彈潛艦為主力了戰略轟炸機都退役了，也裁撤陸基發射井和發射車
只有中美俄才維持「核三位一體」25F 07/13 09:49
只有中美俄才維持「核三位一體」25F 07/13 09:49
推 : 打輸打贏歐美又沒差 烏不想被割血可以認輸啊 說不定歐美就同意給烏核彈了呢28F 07/13 11:02
→ : 大家有興趣的話幫忙猜 狂人川普會允許西方武器打俄國本土嗎?若解禁到這程度 當然戰爭邏輯上可更早結束@iqe 我怎記得中國雖有轟炸機 但無遠程核武轟炸機?30F 07/13 11:30
--