顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 182
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-03 14:38:14
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 軍售台灣有望？日本擬允許向第三方提供武
時間 Sat Dec  2 19:26:18 2023

原文來源：

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4505878
軍售台灣有望？日本擬允許向第三方提供武器 - 自由軍武頻道
[圖]
消息人士透露，日本自民黨、公明黨修改「防衛裝備品出口規則」的工作磋商，29日取得進展，往後日企獲外國許可製造的「授權生產品」，若徵得授權國同意，將允許向第三方國家出口。此舉將擴大向盟國提供武器彈藥，不再侷限於美國。據《共同社》報導，自民、公明兩黨早前討論了向美國等授權國的出口問題，本次進一步允許向第 ...

 

原文摘要：

消息人士透露，日本自民黨、公明黨修改「防衛裝備品出口規則」的工作磋商，29日取得進
展，往後日企獲外國許可製造的「授權生產品」，若徵得授權國同意，將允許向第三方國家
出口。此舉將擴大向盟國提供武器彈藥，不再侷限於美國。


據《共同社》報導，自民、公明兩黨早前討論了向美國等授權國的出口問題，本次進一步允
許向第三方國家提供武器，無疑大幅放寬限制。且主要出口對象，將是接受美國武器供應的
印太地區國家。


日本防衛省公布的資料顯示，日本自衛隊裝備中，授權生產品共79種。其中來自美國共32種
，英國、法國和德國等7個國家，合計共47種。具體包括美國的地對空攔截飛彈「愛國者三
型」（PAC-3）和武裝直升機、英法德的榴彈砲等。


自民、公明兩黨將要求政府修改2014年通過的「防衛裝備轉移三原則」運用方針，允許向授
權國和第三方國家出口武器；但「正在發生武力攻擊的國家除外」，現階段不得出口至烏克
蘭及以色列。


按照現行的運用方針，美國授權生產的武器，僅零部件可出口至美國或第三方國家，但成品
不得出口；美國以外國家授權的武器，則無論零部件或成品，均不得出口。

心得感想：

雖然日本白團對台灣軍隊影響很深
但日本官方對台灣卻很疏離
日本民間好像也不希望戰時出兵台灣
頂多隨著美國大哥提供協助
台日友好在民間啥的快變空話了

這時候也該表示點立場了
不能明顯軍售，好歹也私下授權
台灣有事等於日本有事
提前投資國軍總比延燒到日本好

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-12-02 19:26:18
※ 文章代碼(AID): #1bQnHS4o (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701516380.A.132.html
推 tsairay     : 覺得不會,因為還是怕得罪中國1F 12/02 19:27
→ tsairay     : 應該是要填烏克蘭的坑
推 rommel1     : 賣潛艇.水面艦吧3F 12/02 19:28
噓 jamie81416  : 自慰的標題。日本要外售也不會給台灣啦4F 12/02 19:28
推 FF16        : 這個時間點應該是針對烏克蘭5F 12/02 19:31
→ jerrylin    : 日本經濟要起飛啦6F 12/02 19:32
推 Bf109G6     : 說帖是針對烏克蘭就好 反正友邦潛在受惠7F 12/02 19:35
→ nata12      : 學中國藉由友邦輸送軍火給俄羅斯 美國學起來了8F 12/02 19:39
→ nata12      : 反正烏克蘭也直接炸中俄鐵路 都不演了
推 geesegeese  : 老話一句：日本政府不會賣軍用品，特別是台灣10F 12/02 19:42
→ geesegeese  : 日本軍火如果可以外銷，五常的軍火生意會大受影響
→ geesegeese  : 不過民用原料與零組件台灣是一直對日貿易逆差，呵
推 patentshit  : 頂多透過阿里山模式拿些美系軍武或零組件，量少價13F 12/02 19:45
→ patentshit  : 高的日系軍品就別碰了，當年來的日製F-104J都已經
→ patentshit  : 搞到空軍很頭痛(零組件不相容，缺對地功能)
→ buttery     : 台灣跟以色列要點核武技術比較快，反正當初也是台以16F 12/02 19:51
→ buttery     : 合作，才有核武，台灣也只差一步。
→ ARCHER2234  : 大多數裝備不需要日本貨18F 12/02 19:52
→ buttery     : 台灣只需要日本的核動力潛艇。19F 12/02 19:53
推 papapalapa  : 所謂特規也只有美國授權日本生產的東西才有特規，20F 12/02 20:04
→ papapalapa  : 日本自己開發的武器叫日規，現在日本本身也很少授權
→ papapalapa  : 生產的項目，AH-64 F-35這些授權生產自己都玩倒自己
→ papapalapa  : 買日規跟買法製武器就一樣邏輯，多建一條後勤能量
→ papapalapa  : 而已，不過目前日本也沒什麼武器是可以吸引台灣的就
→ papapalapa  : 是，潛建都國造了
→ ARCHER2234  : 等等，我們要日本的什麼潛艇？？？26F 12/02 20:09
→ edison      : 另外一個障礙是日本軍武貴, 台灣很難買27F 12/02 20:12
推 kkttaipeityy: 19式輪型自走砲、16式戰鬥車、01式輕型反戰車飛彈28F 12/02 20:12
→ kkttaipeityy: 等一堆陸上裝備都蠻適合台灣，但以上全部都日本自
→ kkttaipeityy: 製修法後還是不能出口
推 victoryman  : 日本一定是對東南亞 台灣不會31F 12/02 20:13
→ ARCHER2234  : 東南亞買不起吧XD32F 12/02 20:21
→ asmp        : 日本早就有出售戰管預警雷達給菲律賓的紀錄。33F 12/02 20:27
推 Gdiaofuta   : 可不可以買10式和19式，這兩個比M1A2T和M109A6便宜34F 12/02 20:29
→ Gdiaofuta   : 超級多
→ Gdiaofuta   : M109A6一台是1875萬鎂，19式一台650萬鎂
→ Gdiaofuta   : M1A2T一台1600萬鎂，10式一台1150萬鎂
→ Gdiaofuta   : 日本軍武根本沒有非常昂貴，至少比歐美貨，日本裝
→ Gdiaofuta   : 備貴這不知道是哪裡來的迷思
→ Gdiaofuta   : 比起歐美貨便宜
推 Gdiaofuta   : 豹二A8挪威採購要價3162萬鎂、10式一台1150萬鎂、M
→ Gdiaofuta   : 1A2T一台1600萬鎂、K2PL一台850萬鎂，真正貴的是歐
→ Gdiaofuta   : 洲貨而不是日本貨......
推 x86t        : 10式嚴格來說不是MBT吧 雖然我們的需求很像...44F 12/02 20:37
推 Gdiaofuta   : 日本對於10式的車體和砲塔正面裝甲設計是能擋250公45F 12/02 20:40
→ Gdiaofuta   : 尺外由120L44發射的DM53穿甲彈，10式當然是主力戰
→ Gdiaofuta   : 車.....
推 RUSSIAN22   : 請把庫存的親潮級都賣給我們48F 12/02 20:44
→ rommel1     : 最上級的圖也賣給我們好了49F 12/02 20:45
推 Ryohatan    : 殘念的是，日本官方並不把我們視為國家，所謂的”50F 12/02 20:52
→ Ryohatan    : 第三国に輸出する”(出口至第三國）台灣應該不在對
→ Ryohatan    : 象內。
推 chenyeart   : 我覺得不可能，風電的銲接機被用在潛艦，中國都還沒53F 12/02 20:53
→ chenyeart   : 講話韓國就自己嚇自己了，更別說對中國更軟的日本
推 Ryohatan    : 看了一下日本yahoo的相關新聞，這次原則方針的修正55F 12/02 20:58
→ Ryohatan    : 主要是對於日本與英國、義大利共同開發的次世代戰
→ Ryohatan    : 機的出口。如果照現有方針，英義在得到日本許可後
→ Ryohatan    : ，
→ Ryohatan    : 就可以把戰機銷往第三國，而日本在現有防衛武器輸
→ Ryohatan    : 出方針下只能賣給英義兩國
→ Ryohatan    : 為了改善這個問題而想要做出修正
推 bigsun0709  : 覺得不太可能，日本政界也一堆親中高層62F 12/02 21:04
→ abinssigh   : 日本造艦很好啊，幫高砂水師做船啊！63F 12/02 21:08
推 idunhav1    : F-2吧 F-2當初是真的貴64F 12/02 21:09
推 peterlee97  : 這至少幻想30年了 可以 酉星口馬？65F 12/02 21:11
→ giancarlo82 : 賣IHI的引擎給我們就好啦66F 12/02 21:12
→ Gdiaofuta   : 也只有F2真的貴而已，其他的日本裝備都沒有多貴67F 12/02 21:13
推 idunhav1    : 美國授權日本生產的軍武也比原本的貴68F 12/02 21:14
推 CavendishJr : ？前面根本幻想，你怎麼不說韓國會賣台灣69F 12/02 21:24
推 patentshit  : 自衛隊那個日製武器採購包要看包含多少備料跟訓練70F 12/02 21:32
→ patentshit  : 費用，印象中只有單位造價
→ zhenyu1537  : 要日本表示立場？那台灣有先表示立場嗎？都多久了東72F 12/02 21:51
→ zhenyu1537  : 北五縣食品到現在還要被羞辱式檢測，日本憑什麼主
→ zhenyu1537  : 動跟台灣加深軍事關係
推 shisa       : 日本軍武感覺態度有點微妙吧?75F 12/02 22:07
→ shisa       : 例如:89式步槍的彈匣不是STANAG標準,其他5.56不能用
→ shisa       : 但槍本身卻可以吃STANAG的彈匣,不知道在防什麼?
→ pf775       : 日本大廠可以讓國瑞代工坦克車78F 12/02 22:13
→ pf775       : 中船代工潛水艇
推 shisa       : 不能使用的資訊是從中國網站,槍砲世界網站得知80F 12/02 22:14
→ shisa       : 另外聽生存遊戲的朋友說,這是BB槍才有的問題
→ shisa       : 真實世界的真槍，全世界99%的5.56彈匣都能通用。
推 jerrylin    : 彈夾這種東西當然不會搞特規83F 12/02 22:51
→ jerrylin    : 除非你連子彈都搞特規
→ jerrylin    : 商業化要推廣就要能無痛取代其他人的產品
→ jerrylin    : 絕大多數人都很懶  不會想學新東西
→ chatbra     : 搞授權生產的方式處理？87F 12/02 22:53
→ kinmengon   : 想要日本的10式坦克88F 12/02 22:54
推 fmdlUT      : 不太可能...但台灣真的需要16式戰車，花錢造雲豹輪89F 12/02 23:23
→ fmdlUT      : 型戰車還不如跟日本買或技轉
推 glassspirit : 除非日本跟中國翻臉，不然台灣現階段別想了=_=91F 12/02 23:31
推 user1120    : 10式的確蠻香的，但以日本的態度來說不容易92F 12/03 00:02
→ tony160079  : 日本就官方親中啊 台灣政府可是nhk禁止用語93F 12/03 00:13
→ thigefe …
→ thigefe     : 能授權生產重車當軍卡就不錯了94F 12/03 00:24
→ reich3      : 日本和平憲法徒具虛名了！可喜可賀！可喜可賀！95F 12/03 00:24
→ reich3      : 現在不開會拖時間了，也不用高尚大的博愛名詞掩飾了
→ reich3      : ！
→ reich3      : 美利堅幕府準備幹誰，日本國就預先把戰場範圍跟情報
→ reich3      : 都準備好！
→ reich3      : 現在連武器都要一起搞定了！
推 jsdf        : 10式戰車、神盾艦、親潮級 謝謝101F 12/03 00:32
噓 PTTHappy    : 潑個冷水 訪台的是純國會議員 現任內閣官員與公務員102F 12/03 00:42
→ PTTHappy    : 可沒有親台(日本外務省也是神交季辛吉主義)
→ PTTHappy    : 早先版上某些人幻想日本派退休技師協助造IDS 結果下
→ PTTHappy    : 水典禮時新聞說的協助友人有韓國技師根本沒日本技師
→ PTTHappy    : 安倍說台灣有事就是日本有事 對啊 所以日本看到台灣
→ PTTHappy    : 有戰爭 日本就"加強自身防務" 防日本接著被打而有事
→ PTTHappy    : 安倍講的空泛名詞 各位有聽安倍說會在戰時分享雷達
→ PTTHappy    : 情報或派船運補願跟中國(在中國動手打日本前)碰撞嗎
→ PTTHappy    : 台灣固然可推估美國會出力 但有些人樂觀過頭 把日本
→ PTTHappy    : 也幻想會出比如美國的70%力?想太多!那些人不懂日本~
推 master32    : 日本不算親中吧!比較像是不想惹麻煩~~~112F 12/03 01:48
→ geordie     : 呃...，日本不是不出手，是因為二戰的陰影，日本都113F 12/03 05:41
→ geordie     : 跟英澳前軍事互助了，最好會是嘴砲
→ geordie     : 簽
推 boy1031     : 要CP值，肯定直接韓貨最好。最有價值的還是知識產權116F 12/03 06:30
→ boy1031     : 啦，95%以上軍品台灣都能國產，包括核武，只是看美
→ boy1031     : 國的臉色罷了！
→ geordie     : 台灣的軍武研發力其實也有一定的水準，只是被壓抑119F 12/03 07:28
→ geordie     : 住而已
推 st101z      : 日式陸軍裝備若台灣能購買應該很適用。除了價格之外121F 12/03 08:13
→ st101z      : ，更重要的事台灣與日本皆為海島國家，2國陸軍所需
→ st101z      : 肩負的任務差不多。故通常日陸軍所特化的武裝對於台
→ st101z      : 灣應該相當受用。
→ fantasyhorse: 同樣科技水準，50噸憑甚麼比70噸防護力好？125F 12/03 08:26
→ geordie     : 台灣的是美規，不是日規126F 12/03 09:16
噓 RafaleF4    : 白團都多久之前的事情了，心得用點心思好嗎？127F 12/03 09:54
推 LoveCraft   : 由於噸位差距，防禦力應該是不如西方MBT，不過因為128F 12/03 12:10
→ LoveCraft   : 人家車體小，比較好集中要部的裝甲，所以整體防禦
→ LoveCraft   : 力應該也不會差吧
推 mmmimi11tw  : 日本武器的話 日規會是個很大的問題131F 12/03 12:25
→ mmmimi11tw  : 有可能會重演當年的阿里山計畫
推 shanpan0412 : 醒醒吧，中日關係最近才準備要升溫了，整天幻想，133F 12/03 12:57
→ shanpan0412 : 期待日本開戰會收個幾千人難民就偷笑了
推 design0606  : 裝備不奢望 戰時開放與那國島機場港口供海空軍戰力135F 12/03 13:26
→ design0606  : 保存就夠了
→ geordie     : 中國時不時就用間諜罪抓日本人關起來，最好中日關137F 12/03 13:46
→ geordie     : 係有改善

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160　
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇